较真丨家有这些食物马上扔掉,否则孩子会得病?别再用谣言吓人了

图片
较真要点(赶时间?看要点就够了):
1、最近有一个视频,主题是反对孩子们不好好吃正餐而大量吃各种零食,但却通过妖魔化零食和添加剂来反对零食。这是不可取的。
2、首先“爱吃带颜色的食物导致胃癌” 完全不成立。癌症是一种多因素导致的疾病,遗传、生活环境、饮食都存在风险因素。儿童癌症一般都是遗传和孕期内的胚胎发育异常导致的。节目中把癌症的原因归咎于“带颜色的食物”,还宣称“颜色越鲜艳,越是有危险”,纯属是造谣。能够用于食物的色素都经过了广泛的安全评估,“可能致癌”的不可能获得批准。
3、“烧烤会导致孩子患胃癌和食道癌” 也是“欲加之罪”。烧烤通常含有比较多的脂肪和盐,高温烧烤也可能产生一定量的苯并芘等“致癌物”。说这种烹饪方式“不健康”还算合理,而宣称吃烧烤就会让孩子患胃癌和食道癌,就跟吓唬孩子“再不听话,大灰狼就来了”是同样的思路。
4、总之,零食不应该多吃的原因,是因为它们的营养组成不合理,而不是因为其中“有各种食品添加剂”。只要是国家标准批准、规范使用的食品添加剂,即便是吃到撑死,也到不了所谓的“大量食用会有害”的“大量”。
查证者 :云无心 | 食品工程博士
随着公众对健康的关注越来越高,健康节目也越来越多。推崇健康的生活方式,推荐营养健康的食品,都是有益于公众、有利于社会的事情。然而,许多节目为了“观点鲜明”,让受众“印象深刻”,却大量传播谣言。
比如某地的“XX生活帮”有一期节目,主题是反对孩子们不好好吃正餐而大量吃各种零食。这个观点和立场本身没有问题,而为了表达这个观点,却罗列了大量谣言吓唬观众。
图片
一、“爱吃带颜色的食物导致胃癌”,医生是胡说八道还是无辜躺枪?
节目称:合肥有位年仅6岁的儿童被查出胃癌,医生指出原因是“不吃正餐,爱吃带颜色的食物”。
儿童以及青少年癌症虽然不像老年人那么多,但也并不罕见。世卫组织的报告指出,全球每年在0到19岁的人群中发现的癌症多达30万例。
癌症是一种多因素导致的疾病,遗传、生活环境、饮食都存在风险因素。儿童癌症一般都是遗传和孕期内的胚胎发育异常导致的。世卫组织明确指出:“儿童癌症通常不能被预防和筛查(Childhood cancer generally cannot be prevented or screened)”。
节目中把癌症的原因归咎于“带颜色的食物”,还宣称“颜色越鲜艳,越是有危险”,纯属是造谣。能够用于食物的色素都经过了广泛的安全评估,“可能致癌”的不可能获得批准。对人工合成色素最严重的质疑是“可能引发儿童多动”,但那项研究受到了学术界的广泛质疑,被认为研究结论也不可靠,所以并没有被监管机构接受。
此外,节目中还宣称“烧烤会导致孩子患胃癌和食道癌”,也是“欲加之罪”。烧烤通常含有比较多的脂肪和盐,高温烧烤也可能产生一定量的苯并芘等“致癌物”(中国《食品中污染物限量》标准中规定,苯并芘在熏烤肉中含量不得超过5微克/千克)。说这种烹饪方式“不健康”还算合理,而宣称吃烧烤就会让孩子患胃癌和食道癌,就跟吓唬孩子“再不听话,大灰狼就来了”是同样的思路。
节目中没有说是哪家医院的哪位医生做出了这样的判断。如果医生确实这么说了,那是胡说八道;如果没有医生说而是节目组“假托医生之言”,那就是抹黑医生这个群体了。
图片
二、通过妖魔化食品添加剂来反对零食,也不可取
节目中还列出了十类“危害巨大的零食”:各种派、方便面、火腿肠、蜜饯、果冻、冰激凌、饼干、奶茶、口香糖、薯片等等。
这些食物多存在“营养单一”以及“高脂肪、高糖、高盐、高热量、高精制碳水化合物”中的一条或者几条。建议孩子们减少它们的食用量,完全是合理的呼吁。
但是,节目中所用的理由全都是“含有XX添加剂,会如何如何”这种妖魔化的说辞。比如:
“一包方便面最多可有25种食品添加剂,常见的有谷氨酸钠、柠檬酸。长期食用含柠檬酸的食品可导致低钙血症。”
“火腿肠含亚硝酸钠,可能在体内产生致癌物亚硝胺。”
“果冻含山梨酸钾,过多摄入会导致过敏反应并影响对钙的吸收。”
“薯片可能含有谷氨酸钠、鸟苷酸二钠,都被禁止用于婴幼儿食品。”
图片
而真相是:
谷氨酸钠和鸟苷酸二钠禁止用于婴幼儿食品,是因为“不需要”,而不是它们有害。实际上,肉汤、骨头汤、蘑菇汤等等鲜味十足的汤,关键成分就是谷氨酸钠以及鸟苷酸二钠等呈味核苷酸。它们对人体的影响,不会因为以“食品添加剂”的身份进入食品就变成了“有害物质”。
柠檬酸是柑橘、柠檬等水果的酸味来源。“长期食用含柠檬酸的食品”到影响血钙的地步,不怕被“酸死”吗?
亚硝酸钠、焦亚硫酸钠、苯甲酸钠等如果“大量摄入”,确实可能对人体造成不利影响。但是,它们被批准成为食品添加剂,就意味着你把自己撑死也达不到那个“大量”的量。
山梨糖醇以及其他糖醇类甜味剂,能产生甜味而不升高血糖,也不会导致龋齿,是很好的糖替代品。所谓“过多山梨糖醇引起腹泻”的“过多”,按美国标准是50克。
简而言之,这些零食不应该多吃的原因,是因为它们的营养组成不合理,而不是因为其中“有各种食品添加剂”。只要是国家标准批准、规范使用的食品添加剂,即便是吃到撑死,也到不了所谓的“大量食用会有害”的“大量”。
本文编辑:marthaywang
更多问题查真假?欢迎搜索并关注微信号“全民较真”,
点击底部菜单栏“查真假”,搜索关键词,一秒知答案~
版权声明:本文系腾讯较真独家稿件,未经授权,禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。