【点击这里进入哥迷会，和更多有趣的人相遇】
昨晚，李诞在《奇葩说》上的辩论太精彩了，看得哥起鸡皮疙瘩！
今早起来，哥抱着电脑又把他那段辩论看了三遍。
越琢磨越精彩。
不行，按耐不住，周末加班也要分享给大家。
昨晚一期的辩题是这样——
美术馆着火了，你是救名画还是救猫？
小生命 or 伟大艺术？想来想去反正挺纠结。
选择救猫的傅首尔说作为一个普通人，我可能读不懂画，但是能读懂人情。
可名画又不仅仅是一幅画。选择救画的詹青云说，这些文物代表着民族符号，困难时期激励着我们，不能丢。
救猫一方的许吉如在人性的方向继续深凿——
对眼前的呼喊和求救视而不见，没有最基本的同理心和不忍心，救再多的名画又如何？
可是猫有哭声，画就没有哭声吗？
坚持救画的黄执中说，猫是近处的哭声，名画是远方的哭声，我们救画不是因为冷血，反而是我们看得更深，听得更远。
两方开始给艺术和人性蹭蹭蹭的上价值。
结果，最精彩的来了！
李诞出场，直接把飘在天上的价值观，一把薅在地上——
每句话都是笑点，幽默的背后都是讽刺，却表达了最朴素的情感。
直接上视频吧，大家感受一下。（现在不方便看视频的朋友可以继续阅读，但一定要抽空回来看视频啊）
这9分钟一定会成为《奇葩说》的经典。
尤其是李诞最后讲的那个记者朋友的故事，实在是太太太太击中哥了。
他说——
远方的哭声当然也很可怜，不过我觉得我们每个人还是要从朴素的地方做起。
我的一个记者朋友问过我，他说我在采访生涯中有一个很大的困扰，就是我经常采访一个当事人，他把他的故事说给我，我觉得我报道出去会帮助更多的人，让更多的人意识到，这个社会的一些阴暗。但是我报道之后这个人的人生可能就完了。因为那些残害他的人也会看到，他就死定了，那这个报道我要不要发？
我要不要为了更多的人牺牲这一个人？我要不要为了人类的文明，牺牲这一只小猫？
我当时听是什么反应？我差点一脚踹在他脸上。不要这样想问题朋友们，不要这样想问题，因为那不是远方的哭声，那是你想象中的哭声。
你为了一个想象中的哭声，你就把一个活生生的人牺牲掉了。
我身边有很多这样的知识分子朋友，他们知识多了之后，他就觉得天将降大任于斯人，他也不苦其心志，他也不劳其筋骨，他就想怎么天天牺牲别人。他每天就在想，我怎么牺牲这个去就那个，我怎么牺牲小的去救大的，我怎么牺牲这个近的，去救那个远的。
不要这样，历史已经告诉我们，这个世界的维系靠的是我这样“自私”的人。
我们这样自私的活着，但是不伤害别人，这个世界才能运转。
而正是这些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大目标，不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。
精不精彩？
全场爆炸！票数直接反超41票。
哥忍不住拍大腿！！说的太好了！！
少数服从多数
舍弃小我，顾全大局
……………………
类似的话，我们听过太多。
那些奉劝我们牺牲的人，他们可曾牺牲过分毫？
哥相信，这个世界有高尚的人，他们愿意自我奉献去成就某项事业。哥很敬佩，但前提是这个牺牲必须是自由意志的选择。
最怕的就是，当牺牲变成任务，当服从变成理所应当。
李诞说“那些伟大的事业”不是“远方的声音”，只是“想象中的声音”。
高晓松也在《奇葩说》说过类似的话：“自古以来很多人的借口，为了救更多的人，我们今天干点坏事，我们杀几个人，是不得已的，是必要的。”
有太多人打着这样的幌子在作恶。
用编造出来的远方，用想象中的美好，在作恶。
小到骗财骗色，大到邪教、恐怖组织，无一例外。
因为“新闻哥”的读者年轻人多，还有很多学生。哥认为有必要跟大家交流一下这个朴素的价值观。
就我个人而言，想做好事，从身边做起，从自己做起，不要轻易的要求别人无私，更不要轻易的附和牺牲，因为下一个被牺牲的，可能就是你。
人活着，不伤害别人，自私一点，没什么错。
李诞说得对！！！