今天是心里堵得慌的小白。
上午我刷到一支标着“励志”二字的短视频，只有四分钟，看完百感交集。
开场一位博主整了段尬聊，成功和路边送外卖的小姐姐搭上了话。
随后一个定格镜头，字幕打上“萌萌小妹陪X聊天”。
用我博览短视频的脚指头都能想到，接下来肯定是什么元气少女勤工俭学，励志青年补贴家用，结尾再配上或激昂或俏皮的音乐，在萌萌小妹离去的背影中落下帷幕。
再阴暗一点，会怀疑整个视频都有剧本安排。
可他们接下来的对话狠狠地打了我的脸。
这不是剧本能编出来的内容。
小妹妹姓陈，请允许我这么称呼她，因为她比小白我还小不少，2001年出生，今年刚刚21岁。
她对送外卖这份工作很满意，每月七八千的收入在安徽当地算挺高的了。
最重要的是，可以带孩子。
不是妹妹也不是弟弟，是她自己的孩子。
小妹妹给出的理由是，在她老家江西，结婚都很早。
特别是她这样过早辍学的女孩，连年少荒唐的机会都没有。
纷至沓来的相亲，自然而然的结亲，那一年是2018年，那一年她才17岁。
看到这里，我不知道怎么的，希望她曾经叛逆过折腾过，可笑也好，荒唐也罢，一段时间就行。
至少不用波澜不惊地、懂事听话地走上一条命运给小镇女孩的常用路径，早早生子，生活半径无限缩小，从此带着孩子和家务活过一辈子。
可这样的生活她也没过上，而是朝着反方向横冲直撞。
仅仅一年后，她的丈夫就因为事故去世了。
那时她18岁，她的孩子五六个月大。
她没有讲当时她是什么感觉，只是说，都无所谓了。
事故发生的半个月后，死亡赔偿金下来了。
婆家把她和孩子赶出了门，一分钱也没有分给她们。
因为她生的是一个女儿。
说到丈夫去世尚且能一笑而过的她，讲到这时把口罩戴了回去。
爷爷奶奶不管，那外公外婆管吗？
她回娘家，自己的父母同意她留下，外孙女不行。
理由是20岁不到的她未来还有更多的可能，不能让外孙女拖垮她。
她这些年没有什么是自己能选的，辍学，结婚，生娃……
唯一能选的就是是否要遗弃掉自己亲生骨肉。
她选择NO。
“我妈妈心疼她自己的女儿，我也心疼我的女儿。”
可心疼，怎么又要让女儿17岁就结婚？
她离开江西，带着女儿来到安徽安庆，选择了外卖这个既能挣钱又能带娃的职业。
怎么带？把孩子绑在身上，和她一起送外卖。
遇上老式小区，她要抱着孩子爬七八层楼。
送餐途中，她要见缝插针地给孩子换尿片。
孩子大一点，送到学校里托管，工作时间也可以延长到13个小时。
上次我家电梯坏了，我爬了13层回去，两个小时才缓过来。
她一天送13小时的外卖，有多辛苦可想而知，
她说，年轻人不爬楼谁爬楼？
看着她亮晶晶的大眼睛，我不认为是什么推辞或是漂亮话。
短短几分钟，一个女孩身上同时展现出责任、乐观、坚韧、豁达。
分明还是孩子的年纪，却扛起了不合时宜人生的苦。
不读书早婚早育，丈夫早逝自己又没有过硬谋生技能，赔偿款算遗产但她分不到，生了女儿不算传宗接代和女儿一起被赶走，单亲妈妈靠着送外卖养活孩子……
她好坚强，但我好难过。
采访的最后，博主不自觉地说出了“为母则刚”。
她补充了一句：“不过硬扛。”
“女子本弱，为母则刚。”
许多传播这条短视频的人，都喜欢在评论区留下这句话。
我相信大家的感情都是真挚的，但我真的很不喜欢“为母则刚”这句话。
过分强调女性身份和母亲身份本身，便是对女性作为一个人的意义的忽视与否定。
在局促的命运里，这位女孩将自己的生活过成了可敬的样子，不需要任何同情。
可所谓的命运，有天时，但更多的是人的推动。
比起看了这个视频忙着感动和赞美母爱，我们更应该追问的是，为什么？
为什么她要这么生活，凭什么每走一步就要受伤害？
是谁推她走进不幸的生活呢？
2018年结婚时她才17岁，未成年怎么结的婚生的孩子，有结婚证吗？
婚后丈夫意外去世，同一顺序继承人继承赔偿金的份额应当均等，她和孩子的赔偿金呢？
我们可是有《未成年人保护法》《婚姻法》和《继承法》的啊。
她说不想靠别人的帮助，不代表法律不需要帮助她。
如果她之前人生的有一步能够走得不一样，也许就不需要经历这么多苦难了吧。
如果她能继续读书呢？
今天还有一个热议的新闻，一名少数民族女生，从贫困山区考到中央民族大学读大学，研究生又考到中国社科院。
但研究生入学第一年，一切戛然而止，女生爱上了县里的理发师，恋爱三个月已经怀孕八周，决定暂时休学回家待产。
引发了铺天盖地的指责。
抛开故意炒作的可能性先不谈，我无意指责她，按自己喜欢的方式生活不是自私，要求他人按自己的方式生活才是。
没有哪种人生是更高级，哪种人生就一定更好。
《明朝那些事儿》的结尾有一句话，成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。
只要自己喜欢能承担后果，当个家庭主妇有何不可？
前提是本人有选择的权利。
读到研究生的女孩有的选，辍学只能结婚的女孩没得选。