策划丨腾讯新闻 李彦丽
“省会不强”的论断随着各地三季报发布再度引发热议，人们习惯性的以GDP体量进行排序，那么综合考虑各城人均收入、进出口增速、财政收入等维度，哪些省会的存在感低？哪些非省会城市实力被低估？
这里以统计局公布70个大中城市和各省份GDP总量前二的城市作为参考样本。需要说明的是，个别城市相关数据没有发布，且各地数据维度不尽相同，图表中并未纳入全部样本城市。
宁波、泉州人均收入远超省会杭州、福州
根据国家统计局的数据，今年前三季度，全国居民人均可支配收入23781元。已公布数据的样本城市中，排在城镇人均收入前十的城市分别为：上海、北京、广州、宁波、深圳、杭州、温州、金华、泉州、济南。仅有重庆一城不及平均线水平。
下图按样本城市所在省份分类，可以看出长三角、珠三角主要城市收入整体较高。其中，宁波、泉州以绝对优势分别跑赢了省会杭州和福州。
收入“跑赢”GDP了吗？济南、青岛排名垫底
当然，收入的绝对水平尚不能衡量经济弹性，增速指标更加具有成长性。
这里首先更正一个误解，不少人习惯用“收入跑赢CPI”来考量唱多某地经济状况，似乎只要收入增幅大于CPI增幅，居民就有了抗通胀的能力，不必担忧通货膨胀。
事实上，统计学上很少把收入增幅与物价指数直接拿来做比。国家统计局发布城镇居民收入增速时，通常要强调扣除物价上涨因素后的“实际增速”，用收入增幅数字减去物价增幅数字，才能反映居民实际收入情况。
有意义的比较，不是比较居民收入增长能否“跑赢”CPI，而是要看扣除CPI增幅之后的居民实际收入增幅，能否“跑赢”经济发展速度。
上图反映了这一情况，黄色柱位于横轴右侧，说明“实际收入增速跑赢GDP”，即居民的获得感更强。已公布数据的样本城市中，北海居首，北京、上海、广州都落在“跑赢”区间；上文中人均收入前十的宁波、济南等落在横轴左侧，收入增速不及GDP增速；另一山东城市青岛位于榜单末尾。
省会是否“十项全能“？福州、广州遇“劲敌”
那么，省会城市具备绝对竞争优势？这里从GDP、居民收入、财政收入、工业增加值等主要经济指标增速入手分析。为了让对比更为直观，我们挑选已公布三季报的省会城市与省域内经济体量相近的城市，进行“1V1”对比。如下图所示，红色代表省会城市，黄色代表对比城市。
图中用GDP、人均可支配收入、工业增加值、财政收入、进出口、贷款余额等几个指标综合评价居民生活质量、工业复苏、贸易、财政实力、招商引资等维度质量。从图中可以发现，8个样本组中，仅有杭州、合肥两个省会指标数据全线领先。
其中，福州与泉州、广州与深圳的拉锯最为“焦灼”。
落实到具体指标上，泉州在财政收入增速和工业增加值方面都明显领先于福州。泉州或许声名不显，一个小小的地级市坐拥100多家上市公司，民营经济实力在地级市中位居前列。
广州前三季度工业增加值增速达到12.9%，尤其疫后取得两位数的复苏成绩，在全国范围内都可圈可点。但在固定资产投资、进出口增速方面，都明显逊色于深圳。
谁是“长三角城市群”下个风口？小城安庆各项增速指标领跑
最后，从城市群的范畴对比城市之间竞争力。按照GDP体量从大到小的顺序，将位于长江三角洲城市群的7座样本城市指标列入下图。圆圈直径代表语对应指标大小，未公布的指标处留空。
从图中最后两列至少可以发现一个规律，经济体量大的城市，如上海，固定资产投资增速相对较高、进出口增速却呈相反的关系。固定资产投资反映了一个城市建设和迭代的速度；进出口增速放缓与前期基数大有密切的联系，也体现里不同城市之间的产业布局。
值得一提的是，小城安庆在各项指标增速都相对处于领先，显示出极强的爆发潜力。