以下文章来源于胡锡进观察 ，作者胡锡进
胡锡进观察.
一个“复杂中国”的报道者。
河北省公安厅21日上午发布了唐山市打人事件的阶段性调查进展，讲述了事件发生的过程、四名女子的伤情，并且提供了已经查出的陈某志等人的犯罪前科，还通报了对多名警务人员从免职到审查调查的处理情况。
这个通报的信息量非常大，呼应了公众对事件本身和此案背后是否有保护伞等多个方向的关切。虽然有些事情还不能下定论，但是从中可以看出严肃的调查正在紧锣密鼓进行，陈某志等人被依法从重判决已是大势所趋，不可能有对他们的保护性干预的出现。另外陈某志等人的犯罪是否具有黑社会性质，唐山市是否有黑恶势力的保护伞，这些质疑都转化成了官方力量的调查。
一些网友对通报中的受害人“轻伤二级”司法鉴定表示不满，认为人打的这么重怎么能算轻伤。然而我认为，司法鉴定有它的严格规范，与公众的朴素感受不一样，不会因为我们的价值判断做出改变，这一点相信公众在理性上终能理解。
有了这个通报，唐山打人案本身以及公众质疑的诸多背景性因素变得清楚多了，人们的愤怒会延续，此事带来的对治安的担心和不安也一时难以消除，但相信这个通报对打消网上这几天大量流传的怀疑会产生积极作用，也让被打得最重的女子“已经死亡”这样的谣言不攻自破。造谣者居心不良，令人不齿，很多人也会回过头来这样看。
河北省的这份通报肯定有正面作用，但老胡不能不带着遗憾地说，它来得慢了些。我觉得，唐山市如果在过去十天里随时保持与媒体的密切沟通，有某项调查进展就及时通报，尚未搞清的事情也如实交待给媒体，而不是等待合成一个总的通报，我相信效果会更好，针对唐山市海啸般的舆情可能消散得更快。
这大概不光是唐山市和河北省的问题，事实上，现在全国各地都不习惯出了敏感事件后与媒体保持不间断地沟通，各地也不愿意针对高热突发事件举行记者会，而大多选择一段时间里多做少说，集中精力把情况至少阶段性搞清楚后，再向媒体通报。这可以看成是一种严谨，但实际效果往往不好。因为沉默期给了舆论巨大想象空间，也给了少数别有用心者造谣搞事的机会。老胡作为老新闻工作者，诚恳呼吁各地今后发生高热敏感事件时，打破“搞清楚后再集中通报”的思维、工作方式，而是尽量跟上舆论的快节奏，让官方通报与公众的关切紧密互动。
来源|胡锡进观察
原标题：《河北公安厅通报，大家从中读出了什么》