2022年6月，《上海诗人》的头条诗人是梁鸿鹰。《上海诗人》以“无独有偶记”为题，发表了梁鸿鹰的14首诗。据介绍，梁鸿鹰是《文艺报》总编辑、中国作协主席团委员、中国作协理论批评委员会副主任。所以，梁鸿鹰成为《上海诗人》头条诗人，那也是理所应当的了。
图片来源于中国诗歌网
每次写文章，都要贴一首诗出来，我并不想这样。但是，读者看不到一首诗，总觉得差了一点意思。因此，这次就贴一首短诗吧，篇幅不长，但又能让大家看到头条诗人的大作，算是两全其美的事了。
图片来源于中国诗歌网
这首《泰山》很短，只有6行，大家读起来就不觉得累。这首诗采用的“另辟蹊径”的手法，没有直接写泰山，而是以小见大。通过传说、石板路、枯井、葵花，这些细小的事物来表现泰山的“大”。诗人一上来并没有“一览众山小”的气概，也没有像一般人那样描写泰山的雄伟。
诗人在这首诗里，想表现出角度的独特，以及细腻的情感。诗人在意的不是雄伟的泰山，而是那些别人并没有在意的细节。青石板地上，有着久远而美丽的传说，那枯井里，有着那些传说的影子。那一朵盛开的葵花，正是传说的见证者。
梁鸿鹰（图片来源于网络）
如果没有题目中的“泰山”二字，这首诗给人的感觉更像是在描写一座古老的院落。有美丽的传说，有青石板路，有枯井，有井边寂寞开着的一朵葵花。这首诗里，最有“诗意”的一句，是“青草铺就的石板地”。但仔细一想，青草怎么去铺就石板地？所以最有“诗意”。
说起描写泰山的诗，不由得让人想起了张宗昌。张宗昌写过一首《游泰山》，角度也相当独特。“如把泰山倒过来，下头细来上头粗”，这首诗读起来像是在开玩笑，但读完之后不仅会让人莞尔一笑，而且还有着气吞山河的气势。
如果说梁鸿鹰写的《泰山》是近察，那张宗昌的《游泰山》就是远观。一近一远，角度不同，表达的意思也不相同。但就这两首诗来说，张宗昌的这首《游泰山》会更让人喜欢。张宗昌的这首诗里，没有文人的细腻情感，没有那么多的感怀，而且语句也极为接地气。
张宗昌
《上海诗人》在发表梁鸿鹰的这14首诗的同时，还发表了孙思的评论。说诗人“想象轻逸，避开实写”，“从而突破定义上的限”。这些专业的评论家的评论，总是写得比诗本身还难懂。这个“定义上的限”是啥子？所以，这样的评论，读了其实并没有多大用。
图片来源于中国诗歌网
如果说梁鸿鹰的《泰山》是避重就轻，那张宗昌的《游泰山》就是举重若轻。就像武侠小说里的高手过招，避重就轻用的是巧劲，而举重若轻则表现出的是硬实力。避重就轻谁都会，不能硬刚咱还不会躲？但要做到举重若轻，光靠躲是不行的，必须要有强大的实力。
说实话，没有人把张宗昌当成真正的诗人。但是，就是这样一位“伪诗人”写的打油诗，比现在“著名诗人”写的诗更有境界更有意思，这确实有些“打脸”的感觉。问题出在哪儿呢？这确实是很多人心中的疑问。我们的诗歌，发展了这么多年，不但没有进步，反而倒退了？