普京政府宣布“长期盟友”名单，中国意外榜上无名。
俄罗斯副外长米哈伊尔·加卢津日前在接受媒体采访时，列出了一份“俄罗斯的长期盟友”或者说是“铁盟”名单，其中包括欧亚经济联盟国家以及集安组织国家。
（报道截图）
除俄罗斯外，欧亚经济联盟还包括亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦。而上述所有国家以及塔吉克斯坦都是集安组织的成员。
看到这则消息，很多人的第一反应可能会是“为什么中国不在名单上？”。但实际上，早在去年9月，俄联邦国际事务委员会主席卡拉辛曾在接受俄罗斯《真理报》采访时表示，通过俄乌冲突，俄罗斯清楚地认识到，俄罗斯在世界上只有两个真正的朋友——伊朗和朝鲜。
（俄联邦国际事务委员会主席卡拉辛）
对于这则消息，当时有人表示，卡拉辛不过是一个“没有实权的官员”“仅代表个人观点”“《真理报》有内鬼在带节奏”，不肯接受现实。但如今俄罗斯副外长都这么说了，这些人总该醒醒了吧——中国是不是俄罗斯的“真正朋友”，不好说，但至少有一点是肯定的：中国从来都不是俄罗斯的“盟友”。
这里不是说“中俄关系不好”，而是中俄目前的关系，确实还没好到“盟友”的关系，最多只能是“胜似盟友”的战略合作伙伴关系，这其中存在本质上的差异。中俄之所以不跨越“盟友”这道坎，一方面是考虑到避免陷入美国挑起的冷战陷阱，不想跟美国搞阵营对抗，被迫周边小国选边站队。
俄罗斯副外长没把中国列入“长期盟友”的名单，符合中方目前的外交立场“结伴不结盟”以及秦刚外长年初对俄罗斯提出的“三不原则”，即中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上。 至少从这个角度来看，普京政府确实读懂了中方关于中俄关系的这一系列阐述。
（中方目前的外交立场“结伴不结盟”）
当然，中俄两国针对一些地缘问题在处理方式上存在的差异，也使得双方难以走向结盟之路。首先在俄乌冲突的问题上，俄方虽然没明说，但明眼人都能看出，他们一直是希望中国站在自己一边的，给俄罗斯提供军事援助，承认东乌四地并入俄罗斯。而实际上，别说东乌四地了，我们到现在都没有承认克里米亚“入俄”。
俄罗斯国内舆论有一种十分“朴素”的观点，那就是谁能在联合国大会上给自己投支持票、给自己提供军事援助，谁就是“真正的朋友”了；而中国既投了弃权票，又不肯向俄罗斯提供武器，那么就不是“真正的朋友”了。
（俄乌冲突成为了俄罗斯衡量其他国家的一把尺子）
与此同时，作为苏联继承人的俄罗斯，虽然目前其实力早不能和苏联相提并论，但他们仍保留着沙俄、苏联遗留下来的“大国心态”。一个有趣的事实是，不论是被俄罗斯视为“真正朋友”的伊朗和朝鲜，还是被列为“长期盟友”的东欧、中亚以及高加索地区国家，他们的综合国力都不如俄罗斯这个“老大哥”。其实从历史上看，俄罗斯从来都无法接受一个比它强大的国家与其长期结盟——它的联盟中只能有一个“老大哥”，而这个“老大哥”只能是俄罗斯。
另外一个不可否认的事实是，过去长期以“欧洲国家”自居的心态，也导致俄罗斯从上到下都难以真正实现“脱欧入亚”或者“融入东方”。苏联解体后，俄罗斯的外交重心始终放在西方，不论是叶利钦还是初出茅庐的普京，最初都对西方抱有不切实际的幻想。尤其是梅德韦杰夫担任总统的时候，俄罗斯甚至不惜出让其在利比亚的利益，在联合国投下了关键一张赞成票，给卡扎菲判了死刑。
（俄罗斯总统普京）
2014年，克里米亚危机爆发，西方对俄罗斯发动大规模制裁，但当时在德国前总理默克尔的推动下，欧盟及时从这轮制裁中抽身，许多对俄制裁最后都浮于表面，而“北溪2”管道项目也顶着美国的压力顺利推进。因此，普京选择远离美国，信任欧洲。最典型的体现是，自2018年开始俄罗斯就不断抛售其美元储备，同时大幅增加欧元储备。也就是说，在俄乌冲突爆发前，普京是信任欧洲的，他判断欧洲会出于自己的利益不跟随美国制裁俄罗斯。
但后来的结果证明，普京的判断出现了失误，俄乌冲突爆发后，欧洲迅速抛下了俄罗斯，跟着美国跑了。一度被俄罗斯“给予厚望”的德国总理朔尔茨，则成为了俄民众发泄怒火的对象，许多人把他比作二战时的“元首”——邪恶至极。
尽管俄罗斯“融入西方”的美梦彻底破碎了，但心态上的“向东转”，仍需要至少一两代人的时间。如果俄罗斯不能完成这种心态上的转换，那么中俄两国关系上限的天花板就会始终难以打破。