有外媒爆料称，中方高层或缺席G20峰会，转而委派代表出席。这一消息在全球政坛引发广泛讨论，部分计划在峰会期间与中方高层对话的国家固然是措手不及，美国的反应尤为强烈，拜登甚至不吝亲自发声，希望中方高层能够出席G20峰会。
据了解，拜登是在华盛顿作媒体讲话时发表上述言论。自气球事件以来，拜登曾不止一次在公开场合表态，谋求与中方高层对话。白宫方面也曾多次指出，相关会晤正在磋商筹划当中，但无法给出具体时间安排。
早前有分析指出，美内阁要员接连访华，旨在促成中美领导人会晤，时机或定于G20峰会，又或者是APEC峰会。假使中方高层缺席G20峰会的话，那么美国只能寄希望于年底的APEC峰会。
但问题是，眼下风传美国拟禁止香港特别行政区行政长官李家超出席11月在旧金山举行的APEC峰会。而外媒有消息曝出，如果李家超遭禁止参会，那么中方将谢绝与拜登会面。
换言之，如果美国不能在G20峰会促成中美领导人会晤，那么就会丧失后续的主导权，美国不能左右港府这个筹码，是否在APEC组织会晤，完全取决于中方的意愿与态度。
这其中涉及到一个微妙的政治博弈，故而拜登政府急切的心态不难理解。如果不能通过领导人会晤，在2024美国大选前稳定中美关系，民主党将难以应对来自共和党的竞争。
除美国以外，还有几个国家也显得比较尴尬。首先是印度，作为本次G20峰会的东道国，在普京已经确定缺席的情况下，如果中方高层也谢绝与会，那么本次峰会的成色难免稍显不足，对于自诩为一方大国的印度，面子上难免稍显过不去。
其次是日本。因岸田政府强推核污染水排海之故，中日关系高度紧张。共同社报道称，岸田文雄本打算在G20峰会上率先发难，向国际社会解释日本排放核污染水的立场，并指责中国的进口禁令过于严厉，便于争取G20成员国的支持，从而向中国施压。
如果中方高层缺席的话，岸田文雄的小算盘也就彻底泡汤，沦为自导自演的独角戏。即便你说得再如何天花乱坠、不着边际，倘若中国不在场的话，西方再怎么吆喝也是枉然。
最后是英国与韩国。这两国的目的基本一致，就是希望在G20峰会期间促成领导人会晤，进而改善中英、中韩关系。英国方面的意向相当浓厚，不过仍处于观望状态。
而韩国方面，据相关官员透露，双方已进入协调沟通状态，在某些议题上已达成共识，但具体安排尚未敲定。
那么中方高层是否确定缺席G20峰会呢？其实也不然。这条消息最早由路透社曝出，引述至中印两国知情人士。在外交部例行记者会上，有外媒询问此事，发言人汪文斌称暂无信息可以提供。而印度外交部方面也不予置评。
不过据联合早报援引不具名印度官员称，中方目前尚未决定是否出席峰会，但印度方面会按照中方参会的安全和其他规格在筹办峰会。也就是说此事尚无定论，任何评论或猜测都毫无必要。
回顾印尼G20峰会，在西方拿乌克兰问题搅局的情况下，原本就没取得实质性成果。如今悠然一年，世界局势更显复杂，双边与多边矛盾突出，导致国际社会很难期待本届G20峰会有何成果，无论最终中方是否选择出席，都情有可原。