据悉，在俄乌战场上现代化的作战设备有很多，但无人机一定是双方最频繁使用的武器之一。从2022年3月到2024年2月，乌克兰民间机构估算俄乌双方至少在战场上部署过超过100万架各种型号的无人机，这一数据高于作战士兵的人数。尤其是在俄乌双方对峙阶段，俄军和乌军频繁使用消耗性的穿越机和携带爆炸物无人机，来对敌方阵地的单兵实施投弹或自爆攻击，造成了很大破坏性。近日美国媒体《华尔街日报》刊载一篇文章，追踪了无人机这种武器在俄乌战场上发挥的“超长影响力”，以及讨论中美无人机的地位问题。
报道提到，原本在俄乌冲突初级阶段，乌克兰的无人机有多种选择。廉价的中国民用无人机充斥全球市场，不论是俄罗斯还是乌克兰都可以轻易购买到，乌方所用的多是中国产品。但后续乌克兰的军事开支主要由西方“报销”之后，这一结构就发生了不小的改变：因为美国是乌克兰军援的提供方，他们有权决定泽连斯基政府使用什么武器，或是“禁止使用什么武器”。于是乌克兰所用的无人机就被大量替换成美国版本，例如比较出名的弗吉尼亚州军工提供的“弹簧刀”无人机和多功能侦查无人机，逐渐替代了中国版本。
继而美媒根据乌克兰前线军官的反馈表示，美国的无人机有两个特点：贵且不好用。美方提供的无人机成本极高，因此他们的供应量也很少，每次只有几百架交付，再加上乌克兰自费、民间捐赠的机型，还是远达不到需求，因为乌军每个月的消耗就要达到上万台。此外，从2023年开始俄军开始在作战区域部署很有“破坏力”的GPS屏蔽设备和反无人机电子系统，用脉冲扰乱信号来干扰乌军无人机。基层无人机操作员表示美方所提供的机型损失很大，即使是硅谷Skydio公司提供的高性能机型也经常被俄军击落，对此美方只是一再强调“正在更新”。
《华尔街日报》则提出质疑，认为现在西方无人机在乌克兰战场上遭遇的困境，和美国对华无人机的“政治打压”有很大关系。美方不仅禁止了使用大疆等无人机系列产品，后来更是追加了连零件都不能使用的规则，小型无人机要达到完全国产化。这使得美方公司在很多环节都被迫提高了成本和降低技术指标，结果结构更复杂了，功能还没有上去。结果造就了这些昂贵的无人机在乌克兰消耗严重，基本上不能承担起密集进攻的重任，乌克兰被迫要想其他办法。
报道的最后表示，因为无人机的大量缺口，泽连斯基被迫发展起了国内无人机产业，在基辅等多个州建立小型工厂和民间作坊组装简单的无人机，这填补了一部分需求，但他们使用的大部分东西还是从国外流入的“中国制造”，甚至是成品。对此有评论称：“实际上规则非常简单，美方报单价10000美元采购的无人机送给乌克兰，养活了一大批人；而他们如果大量采购使用1000美元的中国无人机，则要有很多人从中无法获利，美方军援优先考虑从来不是优先考虑乌克兰的。”