“看看他们，需要费多大的劲才能扮成我们。”
“不像微商，像特殊职业。”
“她在努力演的穷苦一些，可我们天天过这样的生活。”
杨幂这部新电影《没有一顿火锅能解决不了的事》，还没在五一上映，就因为内涵打工人而被抨击了。
作为电影里的“微商女”，她按照对角色的理解，在人物上出了很多改变。
首先是浓妆艳抹的妆容，夸张而又大胆的造型，皆为大牌A货和劣质拼夕夕包邮款塑造而出。
不经意露出的残缺美甲，也是杨幂设计的小细节。
先不说微商跟贫穷有什么关系，反观她那一头鲜艳浓烈保养精致的红色长卷发，就不符合所谓的设定。
毕竟，现实生活中哪家廉价理发店，能做出这么好的正红色头发？
即便有拿也是大把金钱砸出来的，而这不就是违反了她认为的贫穷设定的吗？
合理的情况，她的头发应该是掉色且枯燥，不然实在没办法说服观众。
其次，真正的穷人只会给关心吃饱喝暖一事，哪有闲钱去做美甲？
而她所谓的残缺美甲，也不过是下面长出来的那一部分新指甲。
怎么？这不是正常的生理现象吗？难道有钱人做美甲就可以控制它不长出来？
再单论她把旁边打工人美甲当做“穷酸”案例，是不是也太不尊重人了？
关键是旁边的导演，也跟杨幂一副没有见过世面的样子，连连附和起哄她的提议改变，就差没将其敬业打在满屏了。
显然，他们不仅对微商女有误解，甚至对整个底层阶级的打工人，还停留在上个世纪。
真正的微商是什么样的？
看看她们就知道了。
光从发型来看，孙俪马伊琍和蒋雯丽这些常年留着标准性短发的女明星，就很符合外界对微商的刻板印象。
再参考“微商教母”张庭，抛开她违法那些事不谈，就说着装谈吐上的整个人的作风，简直就是微商界的代表。
她没有留着孙俪那样的标志性短发，一头大波浪也绝对不会是杨幂那样夸张的红色，相反十分自然知性优雅。
而且真正的微商不穷，自然也不会穿拼夕夕包邮款。
她们作为最会要面子的一个群体，为了获得别人的信任卖货赚钱，反而要塑造成功人士形象，穿的体面点才好骗人。
还是以张庭为例，平常她不是会穿各种各样彩色西服套装，走标准商业风，就是轮番换参加聚会的各种礼服的千金路。
如果再搭配还有“全款新提xx”之类的文字，或许就更像你朋友圈里微商的样子了。
还有张庭为了做榜样，引导下线微商代理，所散发的态度整体趋于平易近人。
无论在哪个社交平台卖货，张庭又是送福利，又是好物推荐。
日常晒生活，更是一副岁月静好幸福的样子。
看了她的创业路子，这的确不怪越来越多的宝妈被骗了，毕竟换做谁都无法忍受美好生活的诱惑。
再不济，像杨幂理解的“穷”微商，妆容服装比较利落，可以走乡镇女企业家风。
看看某音王蓉三娃妈网红，所晒的视频就一目了然了。
哪怕她起早贪黑，伺候老公孩子们再苦再累，但只要出现镜头面前，就会把自己打扮的漂漂亮亮。
观众一看，虽然不认可她的娇妻行为，但还是会赔付她将账号做起来的能力。
自然地，有的人愿意买她带的货，或者说想跟着王蓉学习怎么赚钱。
不过，无论什么样的微商，她们总之都会在外人面前把自己拾掇干净得体，让人一看这女的是个成功人士。
反观杨幂，浑身上下有哪一出像微商？
穿的流里流气，豹纹黑蕾丝搭配染的发色，夸张不说，那还不是最廉价的酒红色，既脱离现实，也搞得穷不穷。
就连脾气暴躁的像个小辣椒，估计也就只有这点能扣得上电影上火锅的主题了。
说她像地下商场服装档口，一边吃麻辣烫一边刷剧的老板娘，还有《黑暗荣耀》里文东恩妈还差不多。
更过分的辣评，直接讲她更像某种特殊职业的从事者。
当杨幂拿无知当敬业，最后引发贫富阶级的讨论。
尤其是这其中还牵扯到导演的专业性，电影官方才有所察觉到问题严重性。
他们连夜删视频跑路，生怕舆论进一步扩大，影响到最后的票房。
然而，杨幂和导演作为电影灵魂级人的存在，都无法和普通人生活产生共情。
那这部以真实贴近的电影，还剩下多少信服力？
另一方面，当看到杨幂在电影里面对骚扰男，直接将火锅里的热油泼到脸上，观众爽是爽了，但在现实生活中，真的会有女性敢这么做吗？
即使有这个心，难道后续后果就不需要考虑吗？
在电影以这个宣传点出发后，就立刻遭到观众的质疑。
对于演员真实这一块，近期的“老默”生动给杨幂和导演上了一课。
人家新戏饰演外卖员，为了体验生活，直接应聘去跑活。
即使一天能挣200，相对明星又少又累，那还是高兴得不行。
遇到路人亲切合影，丝毫无架子。
明星缺乏对普通人的认知没关系，毕竟双方生活的都不是在一个世界里，但把自己所认为的当做理所当然，还无意识中羞辱到人，那就大错特错了。
真正的做法是他们应该像“老默”一样，始终保持谦卑学习的态度。
大家觉得呢？经历这件事后，你会去支持这部给你生活无法产生共鸣的电影吗？