摘要:作为哈里斯的新晋副手,蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)将有助于民主党在中西部各摇摆州获得白人工薪阶层的支持。借此,蒂姆·沃尔兹也可以打破万斯在中西部工薪阶层选民的优势,帮助民主党扩大赢面。
在外交层面,他将对以色列保持更中立和保守的态度,借此扭转民主党因力挺以色列而冒犯广大穆斯林选民的尴尬局面;同时,他将帮助哈里斯延续拜登政府对于乌克兰的支持,以及巩固美国在北约中的主导地位。
一、为什么是他:明尼苏达州州长、“中西部的老爸”蒂姆·沃尔兹
蒂姆·沃尔兹在众议院的任职时间为12年,其间曾在农业委员会、军事委员会和退伍军人事务委员会任职,积累了一定人脉。2018年11月,沃尔兹击败共和党候选人杰夫·约翰逊(Jeff Johnson),当选明尼苏达州州长。
沃尔兹在政策议题上与哈里斯高度契合。在任期间,他实施了颇具进步主义色彩的政策,包括推广校园免费午餐计划、保障妇女生育权利、中产阶级减税以及争取在2040年前实现清洁能源等政策,一度被称为“中西部的老爸”。
哈里斯来自加利福尼亚州,在农村地区和中西部地区影响力较小。她亟需一个在中西部州或“阳光地带”州拥有影响力的竞选伙伴。民主党需要“重新关注农村选民”,而沃尔兹有助于弥补哈里斯在这些地区的劣势,有助于民主党在中西部各州获得白人工薪阶层的支持。
同时,沃尔兹作为副总统的提名,也给美国的少数族裔和其他少数群体带来了不小的希望。
沃尔兹成功当选哈里斯副手。图源:Erin Schaff/The New York Times(纽约时报)
对比之下,另一位热门竞选人伊利诺伊州州长J. B. 普利茨克代表的是民主党传统的优势州,不是民主党必须赢得选举才能保住白宫控制权的战场州。这一现实意味着普利茨克不会轻易将民主党的影响力扩展到这些关键州。
肯塔基州的州长贝希尔,之所以被民主党继续安插在肯塔基州,是因为肯塔基州若离了这位民主党人州长,可能会更加陷入共和党的掌控范围,对民主党选情不利。
另一位曾经热门的副总统竞选人、年轻的交通部长、少数群体代言人布蒂吉格,曾因种族主义言论备受争议。他曾说“有色人种的孩子缺乏宣扬教育价值的榜样”。
并且,2023年2月,在他任交通部长期间,一列载有危险品的火车在俄亥俄州出轨,造成了相当的环境损害,一度被称为 “切尔诺贝利2.0”,“当局、铁路公司和主流新闻媒体故意掩盖了这场危机的全貌。”
另外,马里兰州第一位黑人州长,45岁的摩尔,曾被广泛视为未来总统的潜在候选人。今年早些时候对于巴尔的摩港口大桥垮塌的应对,使得这位州长获得了全美的关注。但他仍然缺少在全美范围内开展政治活动的经历与能力。以及,马里兰州并非关键摇摆州。
综合哈里斯对于副总统竞选人的取舍可以看出,沃尔兹当选,不仅是因为他在政策议题与她高度契合、更是因为他有着丰富政治经验和建树,且能避开种族与巴以问题的争议。
二、两个副总统竞选人的较量:沃尔兹将万斯推下乡下人的“道德高地”
共和党副总统竞选人万斯与民主党副总统竞选人沃尔兹。Anna Moneymaker/Getty Images
沃尔兹可能会从根本上削弱万斯在美国中西部选区的优势。
沃尔兹的中西部政治深耕与情怀,很可能会有效地对抗同样来自中西部俄亥俄州的万斯。作为(中西部州)内布拉斯加州出生的前国会议员,沃尔兹被许多民主党人视为能够与近年来逐渐疏远的农村和工人阶级选民建立联系的最佳人选。
通过选择沃尔兹,哈里斯正式宣布在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州这些关键战场上展开激烈竞争。这一举动可能会迫使万斯在中西部采取防御姿态,也是共和党在特朗普选择万斯时没有预料到的。
对于民主党人来说,沃尔兹是一个能够动员基础选民、与工会工人建立联系,并可能维持拜登从老年选民那里获得的支持的代理人。而哈里斯也的确是在积极地拉拢工会支持。
并且,沃尔兹毫不犹豫地关注医疗保健费用等问题,而这类民生问题能够赢得跨党派支持。
所以,他的竞选策略不仅关注批判特朗普,更是强调了民主党在未来的执政愿景,而这务实的作风尤其受到摇摆选民的欢迎。
由此,不够支持工会的另一位热门候选人马克·凯利的落选,对比蒂姆·沃兹的当选也显得合情合理。由于凯利并未赞成在国会通过旨在降低组建工会门槛的《保护劳工权益法案》,部分劳工组织领袖反对他,并表示“民主党人不应容忍在劳工问题上立场软弱的人进入竞选阵营”。
即便在拜登还在竞选时,沃尔兹已经把焦点对准了万斯: “像JD·万斯这样的人,对小镇里的美国一无所知。”
沃尔兹接着将万斯和特朗普形容为“掠夺者”,认为他们对中西部造成了巨大的伤害。沃尔兹在多个场合上还批评了共和党的竞选议题,包括堕胎、图书禁令、公共教育资助以及试管婴儿等。他还多次形容万斯为“怪异”。
讽刺漫画(特朗普对沃尔兹进行攻击:我们要击倒沃尔兹!;万斯:“没孩子的女人要付出代价!”;沃尔兹:“一帮怪人”)。图源:Dave Whamond, Canada, PoliticalCartoons.com
沃尔兹对农业和农场利益的处理经验丰富、游刃有余,而农业和农场利益的问题在近几年一直都是民主党的一个政策难点,因为民主党几乎要失去了来自农村选民的支持。在这样具有挑战性的背景下,沃尔兹为民主党提供了地理上的多样性,以弥补哈里斯作为加州人、在旧金山湾区积累政治经验的背景。
在沃尔兹的压力下,万斯可能被迫要在共和党以前认为稳固的中西部地区更加努力地竞选。这一阻力可能也会为万斯在特朗普依然薄弱的地区的竞选加大难度。
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹于7月18日星期四访问了派恩岛的马特·克鲁格农场,以突出新农民可获得的资源。图源ABC
然而,沃尔兹在疫情期间动用紧急权力、实施口罩强制令和关闭企业的行为也招致不少批评。
另外,2020年,位于明尼苏达州的明尼阿波利斯市在白人警察谋杀乔治·弗洛伊德后陷入骚乱。在一座警察局被纵火焚毁后,沃尔兹等待市领导请求援助后才派遣国民警卫队,被外界质疑处置不力。
此外,沃尔兹所担任州长的明尼苏达州虽然重要,但相比于宾夕法尼亚州等州,并不是算是目前最关键的摇摆州。
批评者认为,沃尔兹应为高税收、失控的移民、以及保持堕胎在该州合法的法律负很大责任。
也有批评者对沃尔兹未能抓住与州立法机构中的共和党人合作的机会感到失望,“对于身份政治等议题的立场太过激进。”
所以,虽说沃尔兹对万斯这位自称“中西部代言人”的权威性带来了极大的挑战,但胜负仍未分晓。
三、哈里斯携手沃尔兹的对外政策预测
(1)对以色列采取更保守的态度
选择沃尔兹的决定,将为民主党重新吸引那些对美国挺以色列而感到愤怒的选民,而这些选民在初选中投下了“未表态”选票,以表达对拜登政府在加沙持续攻击后支持以色列的不满。
评论员将沃尔兹称为“明尼苏达的路德教徒”,认为他是一个安全无害的选择,可以帮助哈里斯赢得那些对拜登在加沙战争立场感到失望的传统民主党选民的支持。
与哈里斯、夏皮罗和凯利相比,沃尔兹没有直接的犹太背景,但美国犹太选民一贯支持民主党候选人,这种趋势预计不会改变。
在今年春季的民主党初选中投下“未表态”选票的进步派人士表示,他们希望沃尔兹被选为副总统竞选人。沃尔兹在民主党总统初选中,19%的选民参与抗议投票。对此,沃尔兹说,“选民的信息很明确,他们认为这是一种不可容忍的局面,而我们对此可以做出更好的回应。我认为总统正在听取这些声音。”
今年2月民主党初选中,部分选民在初选中投下了“未表态”(uncommitted)选票,以表达对拜登政府在加沙持续攻击后支持以色列的不满。图源: Kevin Dietsch/Getty Images
在2023年10月7日哈马斯袭击以色列后,沃尔兹下令将州旗降半旗,并批评那些没有谴责袭击的人。
在2024年3月初,沃尔兹支持呼吁实现一个永久性的“有效”停火,这距离哈里斯呼吁立即停火仅有数天。
对比之下,哈里斯没有选择另一位热门副总统人选、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro),大概率是因其的犹太信仰和对以色列的坚定支持,而这会使民主党的亲巴勒斯坦选民对他产生质疑。
即使夏皮罗对以色列总理内塔尼亚胡政府表达强烈批评,在亲巴勒斯坦抗议活动在全美校园蔓延的情况下,夏皮罗仍然呼吁宾夕法尼亚大学拆除营地以“恢复校园秩序和安全”。
通过选择沃尔兹而非夏皮罗,哈里斯意在保留阿拉伯裔和穆斯林大量聚居的密歇根州的选票,同理还有年轻选民阵营。
与他之前的一些前任不同,乔什·夏皮罗并没有因为害怕显得与众不同而淡化自己的宗教信仰。相反,他将自己的信仰——以及与反犹太主义作斗争——作为其政治形象的核心部分。图源POLITICO
(2)对俄乌:拒绝特朗普的“美国优先”孤立主义
2024年2月24日,蒂姆·沃尔兹曾在Facebook上发言,表示自己在俄乌战争爆发一周年之际参观了乌克兰大使馆,并重新坚定了美国将持续支持乌克兰的信心。
对比沃尔兹坚定的力挺乌克兰的姿态,特朗普和J.D.万斯的搭档则以 “美国优先”为核心倡导的“交易型”外交政策,对乌克兰表达了漠不关心。
万斯所推行的外交政策,有可能导致美国推动乌克兰向普京妥协。“这对乌克兰来说是个坏消息,”一位在华盛顿的欧洲高级外交官表示,“万斯不是我们的盟友。”;而根据一位前俄罗斯大使说,“万斯对于俄乌战争的漠不关心,对于俄罗斯来说是个好事。”
“我认为我们把焦点放在乌克兰的边界上是荒谬的,”万斯在2022年接受史蒂夫·班农(特朗普的“军师”)的《战争室》播客采访时说。“我得对你们说实话:我不太关心乌克兰的命运。”
在2月份的慕尼黑安全会议上,万斯向欧洲发出了自己团队所称的“警钟”,淡化了俄罗斯领导人构成的威胁,并表示美国无法制造足够的武器来支持乌克兰继续战争。
“我认为普京对欧洲不是生存威胁,如果有的话,那就更说明欧洲必须在自身安全问题上采取更积极的角色,在北约中承担更多的财务开支”万斯说。
万斯的“美国优先”(America First)论,和被他冷落的乌克兰总统泽连斯基,图源Times Radio
结语:
沃尔兹有助于哈里斯在中西部各州获得白人工薪阶层的支持,并且从根本上削弱万斯在美国中西部选区的优势。
以及,综合哈里斯对于副总统竞选人的取舍可以看出,她选择沃尔兹,不仅是因为沃尔兹在政策议题与她高度契合、更因为他有丰富政治经验和建树,且能避开种族与巴以问题的争议。
并且,哈里斯对于沃尔兹的选择,在外交层面将扭转民主党因力挺以色列而对于广大穆斯林选民的冒犯,同时延续拜登政府对于乌克兰的支持。
哈里斯与沃尔兹的对华政策也会是很多读者关注的话题。沃尔兹来中国教过一年书、并且度假许多次的经历的确引人关注,可圈可点。但目前,形势尚不明朗,且等有更多信息之后,我再对其进行审慎的分析。