自新冠疫情爆发以来,关于病毒来源的争论便从未停歇。各国提出了众多假设和理论,其中最广泛讨论的便是病毒的自然起源与实验室泄漏说。特别是在美国,政治因素和情报机构的评估常常左右舆论的走向。
1月25日,美国中央情报局(CIA)发布了一份新的评估报告,提出新冠病毒更有可能来源于中国的实验室泄漏,而非自然发生。然而,这一结论并非基于新的情报,而是通过对现有资料的重新审视得出的,更让人瞩目的是,CIA自己也坦言对这一评估的信心极低,充其量只是一个“低信心判断”。既然如此,CIA又为何要公开发布这样一个结论呢?难道这是出于对公众知情权的考虑,还是另有所图?
看似无实质依据的“低信心”结论,反而在全球范围内引发了广泛关注,这种做法不仅让人怀疑背后是否有别有用心的政治动机,也让病毒来源的问题再次成为了国际博弈的工具。
约翰·拉特克利夫于 2025 年 1 月 15 日在国会山出席确认听证会。
CIA的“低信心”评估:病毒可能源于实验室泄漏
2025年1月25日,CIA发布了一份声明,表示根据最新的评估,新冠病毒更有可能源于中国的实验室泄漏,而非自然发生。值得注意的是,这一评估的可信度较低,CIA明确表示对这一结论的信心并不高,依然认为自然起源的可能性存在。
这一评估并不是基于新的情报收集,而是通过对现有资料的重新审视得出的。CIA发言人强调,尽管这一评估提出了实验室泄漏的可能性,但并未对其他起源理论做出排除,特别是自然传播的假设依然被认为是有可能的。
然而,CIA此次公开发布这一评估,显然是新任局长约翰·拉特克利夫执政后首次做出的重大政治决策。他在多个场合公开表示,认为新冠病毒源于中国武汉病毒研究所的实验室泄漏,并将此作为自己担任CIA局长后的工作重点之一。
美国情报界的分歧与政治化
然后CIA的评估并不是唯一美国关于病毒来源的声音。美国的其他情报机构对这一问题的态度并不一致。
2023年美国情报总监办公室发布的报告,所有美国情报机构一致认为新冠病毒并非生物武器,也没有证据表明它是通过基因工程制造的。然而,病毒具体来源的问题仍然存在巨大的分歧。大多数美国情报机构认为,病毒的自然起源仍然是一个合理的假设。
这一问题的复杂性不仅仅体现在科学研究上,更与政治因素息息相关。
在特朗普政府上一执政期间,实验室泄漏理论被广泛讨论,并成为特朗普及其政府恶意攻击中国的一个重要议题。特朗普不仅公开提出病毒来自中国实验室的观点,还推动美国国务院对这一问题展开调查。可是,在拜登政府上台后,特朗普政府的调查被迅速叫停,情报界的态度也变得更加保守。尽管如此,CIA的最新评估表明,特朗普时期的观点依然在当前情报局长的领导下得到一定的支持。
中国政府透明度与国际合作态度
从中国的角度来看,病毒来源问题的政治化和美国情报机构的评估,显然缺乏足够的科学依据。中国政府一直主张,病毒的起源应由国际科学界通过充分的研究和合作来确认,而不是通过政治角逐来决定。中国自疫情爆发以来,便向国际社会展示了开放透明的态度,邀请世界卫生组织(WHO)等国际组织开展合作调查。
2021年,WHO派遣国际专家赴中国武汉进行调查,尽管这一调查表明病毒的自然起源是最为可能的,但由于美国等一些国家的压力,WHO的报告受到了一些质疑。这些质疑不仅限于科学层面,更充斥着政治成分。中国政府一直强调,病毒的来源问题应当由科学家而非政治家来决定,且所有的调查应当基于事实和证据,而非外部干扰。
病毒来源的争论虽然备受关注,但更为关键的是新冠疫情暴露了全球公共卫生体系的脆弱性。中国在应对疫情初期采取了迅速而果断的措施,成功遏制了病毒的蔓延,保护了民众的生命安全。与此同时,中国还积极支持全球抗疫,向多国提供了大量的医疗物资和疫苗,展现了作为一个负责任大国的担当。
然而,其他国家,尤其是一些西方国家,尽管在疫情初期口头上对中国的抗疫举措表示支持,但在实际行动上却表现出明显的政治化倾向。美国的某些政客和媒体,出于对中国的敌视和竞争,反而将疫情来源问题作为攻击中国的工具,忽视了全球共同抗疫的重大任务。
科学的独立性与全球合作
在全球化日益加深的今天,国际间的合作变得尤为重要。科学研究不应受到政治因素的左右,而应依据事实与数据来进行深入探讨。关于新冠病毒的来源,虽然目前还没有最终定论,但无论结果如何,科学家们应当站在客观、公正的立场上,进行独立的研究。对于中国而言,始终坚信通过合作与沟通,才能最终找到病毒的真实来源,而不是通过政治对抗来为自己或他国定罪。
对于新冠病毒的来源问题,各方的意见一直存在严重分歧。CIA的最新评估虽为实验室泄漏理论可信度极低,其自我描述也为“低信心判断”。如此模糊且缺乏实质证据的结论,竟然被急于公开发布,暴露出背后明显的政治动机。这种做法不仅是对科学严谨性的蔑视,更是情报机构在全球公共卫生危机中进行政治操控的体现。
病毒的来源应由全球科学家通过公正、透明的合作来揭示,而非成为少数国家在政治斗争中互相抹黑的工具。中国始终主张,病毒来源的调查必须基于事实与科学,而非被少数政治力量左右。面对全球性疫情,真正需要关注的,是各国团结一致、共同抗疫的决心与行动。
CIA发布这样一个缺乏根据且信心不足的评估,反映出情报机构的无能和政治化的操控。全球应警惕这种信息操控和政治化的干预,唯有通过真实和合作,才能有效应对全球卫生挑战,捍卫科学的独立性和公正性。