作者：曾伟嘉
英法两国在历史上相爱相杀近千年。直到两次世界大战期间，两国方才化敌为友，待在一个战壕里并肩作战。可是你知道吗，在1940—1942年期间，英法两国其实也是敌对状态。这又是怎么一回事呢？
首先要明确的一点是：从1940—1944年，存在着两个法国。其中，和中英美苏并列为反法西斯联盟成员的是戴高乐将军领导下的“自由法国”。而本文中和英国敌对的法国，则是贝当元帅领导下的、被德国所扶持的“维希法国”。
1940年，德国大举闪击西欧诸国。德军从阿登山区绕过了法国精心部署的马奇诺防线。英法联军在德军的突然袭击下迅速崩溃，节节败退。法国面临土崩瓦解的局面。是战？是和？最后主战派的雷诺总理辞职走人，主和派的贝当元帅当上了新一任法国总理。不久之后，贝当元帅下令停止抵抗，宣布投降。其政府迁都至维希，建立起了维希法国政权。而戴高乐将军则前往英国首都伦敦，组织“自由法国”运动。
维希法国虽然投降了德国,但是维希法国手中的力量却不可忽视。从理论上讲，贝当是合法上位的政府领袖，因此当时很多人依旧以维希法国作为法国合法政权的。一开始，跟随戴高乐的其实是少数派。相反，大部分法国殖民地均选择继续听命于维希法国。
在国外，包括美国、苏联在内的许多国家都继续与维希法国保持着外交关系。而法国海军，同样选择了继续服从维希法国的指令。在这一时期，维希法国所掌握的各种资源，远远超过自由法国。
法国海军当时是什么地位呢？1922年华盛顿会议，五国列强（美国、英国、日本、法国、意大利）敲定了彼此各自的海军实力对比：美英各52.5万吨，日本31.5万吨，法意各17.5万吨。（顺便说一句，历史教科书上5：5：3：1.75：1.75的比例笔者觉得不完全精准。）
虽然法国海军低了老对头英国海军不少，被日本海军超过了也有点丢人，但是不管怎么说，法国海军依旧是世界第四、欧洲第二强的海军力量，是一支包含了一艘航空母舰和四艘战列舰在内的强大力量。
用英国首相丘吉尔在自己回忆录里的话说，法国海军能对战局起到重要影响。
原本，法国海军与英国海军是并肩作战的关系。英法两国曾达成协议：大西洋战区主要由英军负责，对付德军；地中海战区由法军负责，对付意军。
相比之下，一个是排名世界第五的意大利海军，还有一个是当时实力还不如意大利海军的德国海军——没错，论综合国力和陆空军实力，德国是超过意大利。但是，开战之初的德国海军，是真没法和意大利海军比。
两相比较，孰强孰弱，一目了然。英法海军远强于德意海军，属于是没啥悬念的2vs2，前者占据绝对优势。
但是到了1940年，形势对于英国而言，迅速急转直下。
数十万大军兵败欧洲大陆。虽然人们都说：敦刻尔克大撤退保留了英国陆军主力，保留了日后继续与轴心国作战的宝贵火种。但是，英军在撤退的时候，把几乎所有的装备都丢在了欧洲大陆，回来的只是一群“光杆司令”。
大英帝国最能抗衡德国的，就是那支实力远远超过德国海军的强大的皇家海军。正是因为英国海军的存在，让德国登陆不列颠岛的计划难以实现。
但是，这个原本巨大的优势，如今大打折扣，甚至有完全丧失的危险。因为法国投降了，而法国海军服从了维希法国。
法国海军问题是英国（还有当时尚未参战的美国）非常在意的问题。在法国战败前夕，丘吉尔曾经多次到访法国，亲口向法国海军总司令达尔朗提出：绝对不可以让德国人得到法国舰队。他还提议：可以出现两个法国政府，一个留在本土向德国求和，另一个迁都殖民地，率领殖民地以及海军继续抗击德国。
同样，美国总统罗斯福在给雷诺的回信里也要求：无论如何不能让法国海军落入德国手里。丘吉尔甚至呼吁英法两国组建联邦国家，两国海陆空三军统一服从内阁指挥。
但是法国舰队最后还是没有站在英国一方。在德、法停战协定里，德国承诺不征用法国海军。实际上，当时的法国海军可以说是一支中立的力量（而且德国这次倒也确实没有违背协定。）。
但是无论如何，在丘吉尔看来，法国海军对英国已经是一个潜在威胁——一旦法国海军加入了德国一方，那么就会像本段开头说的那样，英国抗衡德国的一大王牌就会失效。到那时候，英国面临的局面会更加严峻。
因此，丘吉尔决定先下手为强，抢在这种情况可能发生之前动手。笔者觉得可以这么形容：我得不到的，你们也都别想得到。1940年6月27日，英国内阁制定了“夺取、控制乃至消灭法国舰队”的计划——“弩炮计划”。
由于法国投降前，英法两国是盟友关系，因此当时也有一批法国军舰还停泊在英国本土以及殖民地的港口。英军迅速采取行动，解除了法军水兵武装，将自己势力范围以内的法国军舰统统扣留。
如果和后面发生的事情相比，这其实称得上是“和平解决”了。
7月3日，英国海军不宣而战，突然出现在了法属北非的奥兰和米尔斯克比尔两处军港。英军萨默维尔海军上将向法军下达了最后通牒，给了三个选择：1、与英军一起，对轴心国作战。2、如果不愿意和英军一起走，也可以与美国达成协议（法属西印度群岛的法国海军就是与美国达成了协议，自行解除武装的）。3、如果也不愿意和美国达成协议，那就自行凿沉军舰，不能让德国或意大利得到。如果这三个选择一个也不能接受，那对不起，英军只能动手了。
法军拒绝了英军的要求。法军的回答是：如果德军真的来抢船，我们会自己凿沉军舰，我们不需要你们英国来插手。我们有自己的尊严！
“先礼”失败，只有“后兵”了。于是，英军痛下杀手。
可能法军没料到身为“盟友”的英军，居然真的撕破脸皮向自己开火。因此，尽管法军奋勇还击，还是败下阵来。共有1297名法国海军官兵在战斗中丧生，“布列塔尼”号战列舰被英军击沉，“斯特拉斯堡”战列舰和“敦刻尔克”号战列舰负伤。
奥兰海战，法国海军伤亡惨重。法国上下对此更是悲愤交加：德国打败了我们，还允许咱们保留舰队，可是“盟友”英国，却对自己下如此狠手，究竟谁才是法国真正的敌人！？
维希法国当即宣布与英国断交。没错，虽然“自由法国”成立之初，英国就予以了承认，却继续与维希法国保持外交关系，直到此时双方方才断交。
奥兰海战，标志着时长两年多的英法战争爆发。英国和维希法国彻底反目成仇。达尔朗下令对英国采取报复措施。维希法军对直布罗陀英军基地发动了多轮空袭。说起来也挺讽刺的，英国二战打的第一场胜仗，是针对“盟友”的。
事情还没结束。法国海军四艘战列舰，一死两伤。此时停泊在法属西非达喀尔港的“黎塞留”号战列舰依旧完好无损。丘吉尔对此忧心忡忡。当年9月，英国联合自由法国，对达喀尔发动进攻。
丘吉尔的算盘是：如果达喀尔的维希法军能够阵前倒戈，那么最好，“黎塞留”号战列舰可以落到己方手里；不然，就干掉它！还是“得不到就毁掉”的套路。
不过，奥兰海战是难以抹去的血海深仇。达喀尔的维希法国总督布瓦索下令猛烈还击，将英国和自由法国的联军击败。丘吉尔害怕了：万一再打下去，维希法国说不定真的会对英国宣战，于是下令撤退了。不过“黎塞留”号战列舰也在战斗中负伤。不管怎么说，丘吉尔总算是达到了一个目的，可以稍微放松点了。
出于对英国的仇视，再加上德国的威逼利诱，答应帮助维希法国对抗英国，维希法国与德国的合作步步加深，开始逐渐允许德国使用其海外殖民地的军事基地。维希法国这么做，固然是丧权辱国，向德国出卖国家权益，但是何尝不是对英国的一种无奈反击呢？
1941年4月，当时亲英的伊拉克爆发政变，亲德的民族主义政党上台，并向德军请求援助以驱除英国势力。希特勒闻讯大喜，向维希法国提出：开放法国殖民地叙利亚的基地给德国使用，以援助伊拉克反英力量。
对英国而言，更加不利的一点在于：伊拉克以北的伊朗长期以来出于对英国和俄国的仇视（因为近代伊朗遭到英俄两国南北夹击。），一直很亲德。此时的北非战场，由于沙漠之狐隆美尔的到来，英军由胜转败。万一德军进驻叙利亚，伊拉克也倒向德国，那英国在中东地区的苦心经营差不多就要完蛋了。
——类比一下如今的抵抗之弧，并不完全重合，但是确实有点像。
于是，丘吉尔决定要将这三个威胁除掉。伊拉克和伊朗不是重点，笔者一笔带过，我们来看叙利亚和黎巴嫩。丘吉尔约上戴高乐一起出兵叙利亚、黎巴嫩，并许诺事成之后将叙、黎交予自由法国。于是，英军和自由法军聚集起中东地区部队，向叙、黎的维希法军杀去。
这场战争本身倒是没有太多的悬念，毕竟制海权和制空权都掌握在英军手里。虽然中间出现了一些曲折，最后还是英军和自由法国取得了胜利。在此前后，英国出兵推翻了伊拉克亲德政权，联合苏联控制了伊朗。轴心国在该地区的势力就这样被肃清了。
1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港。与此同时，日军入侵东南亚的英美等国殖民地。在太平洋战场攻城略地的同时，日本还把目光投向了印度洋。
此前，日本已经实际控制了法国在东南亚的殖民地。现在，日本又想故技重施，兵不血刃地拿下维希法国控制下的马达加斯加迪耶果——苏瓦雷斯港，切断盟军的印度洋交通线。
这对英国来说，是不能容忍的。于是，英国决定先发制人，抢在日本动手之前动手。1942年5月，英军在迪耶果——苏瓦雷斯港开展两栖登陆，用了三天左右的时间，迫使维希法军投降，完全控制了港口。
日本的痴心妄想因此化为了泡影。可能是因为最重要的任务已经完成了吧，接下来英军在马达加斯加颇有一些“闲庭信步”的样子，直到11月初方才控制全岛。而此时，另一场火炬行动已经箭在弦上了。
1941年苏联卫国战争爆发后，苏联希望英美能够在欧洲大陆开辟第二战场，缓解东线战场苏军的压力。不过丘吉尔硬是说服了苏联和美国，同意先在法属北非进行登陆，以打击“鳄鱼柔软的下腹部”，尔后再登陆欧洲大陆。
阿拉曼战役后，英美两国决定尽快实施火炬行动，加快结束北非战事。11月8日，英美联军兵分数路，在卡萨布兰卡、阿尔及尔、奥兰等法属北非多地开展登陆。
这一带原本就是奥兰海战的发生地。不少法军官兵都是两年前英军袭击的见证者。所以英美联军登陆的时候，法军那叫一个“仇人相见，分外眼红”，玩命似地猛烈回击，给英美联军造成了不小的损失。（登陆奥兰的任务由美军执行，英军没有参与。估计英国也是担心会被法军往死里打，伤亡更大。）
不过，毕竟英美联军掌握着强大的海空力量，而且他们也争取到了一批法国将军（吉罗将军、朱安将军等人。）的合作。作为法属北非实际话事人的达尔朗虽然痛恨英国，但是在美国的各种劝说下（因为达尔朗对美国并不反感），达尔朗终于答应与英美联军停火结盟，并带领北非法军加入了盟军阵营。
法属北非（除了被德意联军先下手为强占领的突尼斯）的战事基本结束了。但是在法国南部土伦港，法国海军还有相当一部分军舰停在那里。希特勒得知北非法军与英美联军停战合作，勃然大怒，下令进占法国南部。
达尔朗下令土伦港的法国军舰开赴北非与盟军会合。但是，法国海军恨透了英军两年前的所作所为。他们不愿意军舰落入德国之手，也不愿意与有着血海深仇的英军合作。最后，面对陆地上蜂拥而来的德军，土伦港的法国军舰选择了他们曾经答应的方式——自沉。
虽然1940年法国陆军的表现比较拉垮，但是法国海军是绝对值得尊重的。
这场以悲剧性的奥兰海战作为标志，时长两年多的英法战争，在另一场悲剧性的土伦自沉中，画上了句号。
这场两年的英法战争，究竟是谁错了？
总的看来，英国1940年的行为多少有点“神经过敏”。后来的历史，也证实丘吉尔的想法确实是多虑了：法国海军真的不想，也没有把军舰交给德国。而且，法国海军最后的自证方式更显悲壮。
维希法国与德国虽然有合作，但是更多的是在其被英国行径激怒下的反应。如果英国不对维希法国采取行动，或者行动不那么过激，维希法国很有可能会尽力抗拒住来自德国的压力，尽可能不参与或少参与针对盟军的敌对行为。
说到底，英法两国之间缺乏沟通，或者是信任。相比之下，当时美国在处理与维希法国的关系的时候就巧妙得多。美国与维希法国直到火炬行动前依旧保持外交关系。1941年，美国还与维希法国北非当局签署协定，向其提供援助。火炬行动能够成功，一个原因在于法国人对美国人的好印象。这也是为什么在火炬行动中，英美联军一律打着美军旗号。因为这样让法国人多多少少更能接受一些。
如果英国对维希法国的政策不是那么偏激，而是效仿美国，也许1940—1942年的英法战争是可以避免的。可以说，英国的行为颇有“墨菲效应”的味道：英国本想通过打击维希法国，以避免维希法国的武装力量和殖民地为德国所用；但恰恰因为英国此举，反而在某种程度上促成了维希法国与德国之间合作的加深。
不过，这属于“事后诸葛亮”式的评价。作为后来人的我们，从现在看过去的历史，知道法国海军确实恪守了不将军舰交予德国的承诺。但是，如果我们将自己带入1940年时候丘吉尔的视角，你就真的那么敢确保法国海军会恪守承诺吗？谁也不敢保证啊。万一这是德法两国联手唱的一出双簧戏，法国海军真的在德国的威逼利诱下加入了对英国的战争，丘吉尔恐怕就会沦为千夫所指，成为大英帝国的千古罪人了。
罗斯福可以选择相信贝当，因为美国更强大，而且有大西洋作为美国的屏障。但是对于丘吉尔来说，他输不起。毕竟，英国不是美国。罗斯福赌得起，他丘吉尔却赌不起。
再者，用丘吉尔自己的话说，如此无情地向昔日最亲密的朋友开刀（虽然貌似也没亲密到哪里去），能展示出英国与德国血战到底的决心，可以让美国政府为此长舒一口气，这样美国才可以放心援助英国。
所以丘吉尔这么做，很残酷冷血，但是也带有无奈吧。
《笑出腹肌的中国史——大唐帝国》的作者梁山微木老师在书里评价唐肃宗李亨的时候，曾经这么写道：“以上的评价并不客观，因为我们现在开了‘天眼’，知道谁是忠臣，谁是奸臣。试想一下，如果我们是李亨，恐怕没有几个人会做得比他更好。”“所以，李亨做的一切，看似有很多错误，但那也许就是当下最好的选择。”
但是，丘吉尔的这个决策，可能还带有另一个见不得光的目的。开头，笔者就提到：英法两国在历史上相爱相杀近千年。英法两国为了争霸，从百年战争到拿破仑战争，期间打了不知多少仗。拿破仑战争后，英法两国的暗斗依旧不少。一战时期英法两国是盟友，但是在战后的大会上，它们再次吵了个不可开交。
所以，英国对维希法国军事力量和殖民地采取的行动，一方面固然有“反法西斯”的味道在里面，可是谁又敢保证，这不是英法两国历史矛盾的一种延续呢？
至少，戴高乐看穿了丘吉尔的算盘，对此强烈不满。奥兰海战后，戴高乐怒气冲冲地找上丘吉尔，认为英国纯属多此一举，因为只要法国海军还在达尔朗手里，他就绝对不可能把军舰交给德国。
后来英军和自由法军联合出兵叙利亚、黎巴嫩，打败了当地的维希法军，但是英国却试图独自从维希法国叙黎当局手里接管叙黎——没错，丘吉尔想食言——戴高乐闻讯再次大怒，并威胁丘吉尔道：如果英国不把叙黎交给自由法国，他就搬家去苏联莫斯科，带领自由法军与苏军并肩作战。
戴高乐这番狠话迫使丘吉尔将叙利亚和黎巴嫩交还给了自由法国。
再后来的马达加斯加战役，英国又背着自由法国单独与维希法国马达加斯加当局和谈。戴高乐又一次进行严正交涉，方才收回了马达加斯加。（自由法国和维希法国虽然彼此敌对，但是在维护法国海外殖民地方面，却有一种共同的默契在里面。）
时长两年的英法战争，究竟是英国局势所迫下掺杂着“神经过敏”的无奈之举，还是以大义为名行趁火打劫之实的行为，抑或二者兼而有之？已经说不清楚了。化用布莱德利的那句话，也许，这是一场错误的战争，彼此是错误的敌人，更是没有任何赢家。但是，在轻轻的这一段话背后，埋葬了成千上万原本不用枉死的法国士兵，也埋葬了一支大国海军最后的尊严。
参考资料：
（英）温斯顿·丘吉尔《第二次世界大战回忆录》。
（法）夏尔·戴高乐《战争回忆录》。
（美）德怀特·艾森豪威尔《远征欧洲》。
（中）梁山微木《笑出腹肌的中国史——大唐帝国》。
（本文作者：曾伟嘉，“这才是战争”加盟作者。未经作者本人及“这才是战争”允许，不得转载，违者必追究法律责任。
编者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注）