随着美俄各层面的接触不断深化，俄乌停战似乎已成定局，战后乌克兰的安全保障问题正在受到各方的高度关注。大批乌军被歼，冲突即将结束吗？美方为何要“请”中国出兵乌克兰“维和”？中方已读速回，措辞不同寻常，释放什么信息？
关于乌军在战争中的损失，乌总统泽连斯基日前说，“乌克兰有一个固定的战损数字——46000名士兵死亡。目前，仍有数万人在战斗中失踪，他们可能已经死亡，也可能是被俘虏”。实际上，泽连斯基公布的相关数据，可能并不准确，因为根据外媒的猜测，乌军的损失可能要远远高于这个数字。
大批的乌军人员在战场被歼，加之西方军援锐减，乌克兰可能已经无力再打。现如今，美国和俄罗斯正在就结束俄乌冲突进行接触，并希望在今年的4月20号之前实现停火。这么看来，俄乌冲突这回是真的“已接近尾声”。当前外界关注的问题，不只是乌克兰有多少军人阵亡或者被俘，还有战后乌克兰的安全谁来提供保障，用什么办法阻止这种悲剧再次发生。
近期，一些欧洲国家表态有意愿在战后向乌克兰派兵“维和”，为了避免俄罗斯的误解，他们决定不会以“北约”的名义在乌部署军队。不过，这些欧洲国家的军队虽说扔掉北约的标志，但改变不了他们就是北约军队的事实，这显然会增加北约与俄罗斯发生直接冲突的风险。所以说，欧洲国家是否在战后向乌克兰派兵，这可能要取决于俄罗斯的态度，或者说此次美俄“交易”的结果。
美国虽说在日前已改口宣称同意向乌克兰派兵，但他们部署军队不是为乌克兰提供保障，而是为“驻守稀土资源”。就目前情况来看，未来会不会有国家派兵入乌“维和”，或者说哪个国家会派兵，还是个未知数。而美国似乎有了新想法，据外媒报道，美国官员日前提议在乌克兰停火的情况下，派遣外国维和部队，其中包括中国和巴西等非欧洲国家的军事人员。
俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示，“莫斯科坚决反对北约军队驻扎在乌克兰”。毕竟，俄乌冲突之所以爆发，北约东扩就是“罪魁祸首”。而欧洲国家军队无论以什么名义出兵乌克兰，终究还是北约军队。战后在乌克兰部署维和部队，就是为确保地区和平与稳定。而欧洲作为此次冲突的重要参与方之一，他们在乌克兰部署军队，只会引发俄罗斯的反感，并不利于实现地区的长治久安。
在这一背景下，美国希望中国能够出兵入乌维和，目的可能是想让中国为西方国家留下的这个烂摊子“擦屁股”。中方对此已做出回应，且措辞不同寻常。中国外交部发言人日前表示：中方对假设性的问题不做评论，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯是公正的，并已经在多个场合重申过中方的立场。
中方在俄乌冲突问题上的立场是一贯的，那就是促谈劝和，拒绝去做一切无助于维护地区和平稳定的事情。因此，中国外长王毅在谈到乌克兰危机问题时表示，“中方支持探讨并形成各方都能接受的和平方案”。另外，中方常驻联合国代表傅聪日前也指出：“中方乐见一切致力于乌克兰和平的努力，包括美俄启动和谈共识”。显然，这就是中国在俄乌冲突问题上的真实态度。
在是否会派兵入乌维和的问题上，中方虽说没有做出明确表态，但有分析认为：中国其实没有理由掺和这烂摊子，原因是无论俄乌是否停战，会不会再起战端，这场冲突能够造成的直接影响，都将局限在欧洲这“一亩三分地”。