客户端
游戏
无障碍

4

评论

4

5

手机看

微信扫一扫,随时随地看

泽连斯基最终还得妥协?美乌矿产协议草案曝光,乌克兰无奈签下“卖身契”?

2月24日,俄罗斯与乌克兰的战争已进入第四个年头,这场战争不仅在军事和地缘政治层面上撕裂了这片土地,也深深地影响了国际秩序的运作。就在这一重要节点,美国和乌克兰在同一天公布了一项矿产协议草案,协议内容引发了广泛关注与讨论。

根据俄卫星通讯社的报道,该协议的核心条款包括:乌克兰将把自然资源收入的50%投入美国主导的重建基金,而美国将成为该基金的唯一受益者。尽管看似是一项双赢的经济合作协议,但在泽连斯基的“妥协”背后,隐藏着乌克兰的深刻困境,以及全球大国博弈的复杂现实。

协议中的三大要点显而易见:第一,乌克兰将其矿产、能源和港口等资源收入的50%用于重建基金;第二,基金的目标金额高达5000亿美元,乌克兰需要不断注资直到完成这一目标;第三,美国将为这一基金提供长期财政支持。

然而,仔细分析这些条款,我们不难发现,美国所谓的“援助”实际上是一场高利贷的交易。乌克兰所需付出的代价,远远超出了眼下的利益。

图片

资源的掠夺与长期控制

乌克兰目前的矿产资源收入大约为11亿美元,而根据协议,美国要求乌克兰将其50%的资源收入投入基金。

这意味着乌克兰要达到5000亿美元的目标,可能需要几十年甚至几百年的时间。而且更为令人震惊的是,若乌克兰未来收复被俄罗斯占领的领土,这些地区的资源收入将有66%划归美国主导的基金。这一条款几乎可以称得上是19世纪殖民条约的现代版——通过合同与资本的手段控制他国的资源和经济命脉,甚至不需要直接的军事占领。

这种协议看似对乌克兰来说是一种“救命稻草”,但实际上,乌克兰的主权和财政自主权都将受到严重影响。

美国不仅会通过矿产资源收入对乌克兰的经济进行控制,还可能进一步通过重建基金干预乌克兰的内部经济政策。而这背后的潜在问题远不仅如此,泽连斯基所面临的困境,也不仅仅是资源的交割。

泽连斯基的妥协背后原因何在?

泽连斯基此前两次公开拒绝美国的矿产协议,甚至声称“十辈子都还不起”。但如今,随着局势的变化,他的态度发生了转变。究其原因,主要有三方面:

首先,美国对乌克兰的压力在不断升级。特朗普政府曾威胁过,若泽连斯基继续拒绝协议,援助将被削减,甚至有人公开呼吁泽连斯基下台。美国的强硬姿态使得乌克兰不得不在多方压力下作出妥协。

其次,乌克兰的经济几乎崩溃。战争持续了三年,乌克兰的GDP缩水超过30%,而西方的援助也大幅减少。如今,仅依靠美国的军援才能勉强维持战斗,泽连斯基只能选择通过签署协议,换取必要的生存空间。

最后,地缘政治的绑架更是加剧了乌克兰的选择困境。美国将矿产协议与安全保障挂钩,暗示“只有签订协议,才能谈入北约”。然而,这项协议草案对乌克兰安全保障的承诺几乎为空洞无物,显然,这只是美国的一种策略,目的是通过经济手段逼迫乌克兰做出妥协。

美国的多重战略利益

在分析这份协议时,我们不难发现,美国的真正意图远不止资源掠夺那么简单。首先,控制乌克兰的矿产资源,尤其是稀土、钛、锂等战略性资源,可以削弱俄罗斯的军工供应链,减少对中国稀土的依赖,这对于美国在全球战略上的布局至关重要。其次,美国通过掌控乌克兰的重建基金,不仅能巩固其在欧洲的经济控制力,还能有效对抗欧盟“战略自主”的倾向,进一步将乌克兰牢牢绑在自己的战车上,作为遏制俄罗斯的前沿阵地。

除此之外,美国的目标也不止于此。面对2025年选举,特朗普急需通过外交成果来赢得选民的支持,而矿产协议不仅能安抚国内的反战派,还能让军火商和能源巨头从中获利,为美国的利益集团提供更多的支持。

乌克兰的困境:签约后的代价

对于乌克兰而言,签署这份协议的后果几乎是饮鸩止渴。协议涉及的矿产资源多位于战乱频繁的东部地区,实际开采成本极高,而美国却要求以“潜在价值”作为抵债基础。这无异于要求乌克兰用幻想中的财富还债,不仅如此,这种协议将彻底削弱乌克兰的主权。基金由美国全权控制,乌克兰根本无法对其进行监督,而未来的经济政策将完全受制于美国。更糟糕的是,乌克兰国内的民族主义情绪已然高涨,民众对于土地割让的愤怒情绪可能在这份“卖国协议”的签署后达到顶峰,泽连斯基政府或许难以逃脱内部政治的风暴。

强国即真理的深渊

这一协议的签署必然会加剧美俄欧之间的矛盾。俄罗斯将坚决反对美国借此协议深入乌克兰资源领域,可能通过进一步的军事行动加大对矿产区的控制。欧盟虽然对于美国的单方面控制有所不满,但在自身能源依赖俄罗斯、安全依赖美国的情况下,无法发出强烈反对的声音,只能保持沉默。中国则面临两难境地,若默认协议,意味着纵容经济殖民;若反对,又可能被西方炒作成“挺俄”的舆论,陷入外交困境。

从这个协议背后的大国博弈来看,泽连斯基的妥协,无疑是弱国无外交的典型体现。在美俄的巨大压力下,乌克兰已经不再拥有太多议价的空间。美国以“援助”名义进行掠夺,通过协议掩盖殖民,而乌克兰则在这个进退维谷的境地中做出了“屈服”的选择。

没有赢家的交易:美国虽然获得短期利益,但却在全球范围内透支了其信誉;乌克兰则深陷“卖身契”之中,难以自拔;而国际秩序则随着这一协议的签署,进一步滑向了“强权即真理”的深渊。当5000亿美元的重建基金最终启动时,乌克兰的“重建”将不再属于乌克兰人民,而是成为美国全球战略布局中的一颗棋子。

你怎么看待这一协议的签署?

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部