1.FBI新局长卡什·帕特尔成为一家女装跨境电商独角兽的股东，该平台估值数千亿。
2.帕特尔成立的一家咨询公司为其客户提供咨询，2024年9个月顾问生涯中获得价值100万-500万美元的股票。
3.由于中国供应链问题，该平台在美国上市面临困难，最大的反对派是现任国务卿卢比奥。
4.特朗普政府对中国商品加征10%关税，对低于800美元的小包裹征税，给跨境电商带来压力。
5.为应对成本压力，平台企业考虑转移供应链至越南，但面临政策变动和成本效率问题。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
FBI的新局长，成了一家主打快时尚的跨境电商独角兽的股东了。
这是咋回事呢？
这家女装跨境电商平台，在欧美超级流行，以“小单快反”著称，估值几千亿，特朗普上台后，提名了一个印度裔的FBI局长卡什·帕特尔，他是特朗普的密友，2021年，帕特尔成立了一家咨询公司，当年就赚了200万美元。
这家公司的业务也很广泛，客户有卡塔尔大使馆，也有捷克的大军火商。不过，他最赚钱的业务，是为这个跨境电商独角兽的母公司提供咨询。
2024年，帕特尔只做了9个月的顾问，就获得了价值100万-500万美元的股票，这些股票可能在今年兑现。
如果这家独角兽平台能在今年上市，那么这位新局长，就又能赚到数百万美元。
这事儿咋爆出来的呢？还是这位FBI新局长，自己提交了财务报告。
问题也来了，这些股票，他要不要留？
目前来看，FBI内部是允许他持有这些股票的，认为他的职责涉及该公司的可能性“极小”，而美国对这家平台企业的极限施压，似乎也在起作用。
1、它在美上市艰难，不少人反对，而最大的反对派就是现任国务卿卢比奥；
2、特朗普政府宣布对中国商品加征10%的关税；
3、对低于800美元的小包裹征税，虽然政策被暂停，但是仍是达摩克利斯之剑。
一直以来，这家平台企业就想在美国上市，但最大的障碍，是来自中国的供应链，解决不好，就会影响几千亿的估值。特朗普上的这些手段，和他上个任期类似，通过关税措施来与中国脱钩，并倒逼供应链和产能的转移。
现在，服装行业，首当其冲。
有媒体透露，这家平台企业已经行动起来了，要求在中国的供应商，去越南建立新产能。
为啥呢？
取消小额包裹免税这事儿，算是打到了跨境电商的七寸，毕竟，它的商业模式是建立在这个政策上的，现在商业模式被打乱，摆在面前的有两条路：
1、涨价，来对冲关税带来的成本压力；
2、转移产能和供应链，避开高关税区域，来维持价格竞争力。
目前，这两条路都在试，涨价和供应链转移并存。
美国的用户们，已经开始感受到涨价了，“8刀的小裙子直接涨到了21刀”。
在越南重组供应链，也成为必要选择，目前，公开报道显示，这家千亿独角兽，动作很明显：
1、目前一些供应商已经私下谈话，就转移供应链的事儿进行商讨；
2、顶级中国供应商转移到越南，会有15%-30%的采购价优惠，以及更大的订单量；
3、在转移期间，可以将生产时间表拉长，并提供部分建厂补助；
报道很多，但这事儿很快被否认了，可见变数不少。
其实他们家的产能大转移，也不是第一次。
目前，该平台的海外供应链布局，主要在巴西和土耳其，巴西供应拉美区域，要达到85%的本土销售，而土耳其则主要供应欧盟，至少达到20%。
这两次转移，也都会受到政策影响。
巴西是最早取消小额包裹关税豁免的区域，相关关税上浮达到了37%；而欧盟也在商议，最早在2025年，取消小额包裹关税豁免。
如果关税大幅上涨，那成本的优势就被吞噬了，转移供应链，可能就是不得不做的妥协。
只能说，现在的服装行业，压力山大。
加税前，美国对中国进口服装平均关税25%，而化纤类的关税税率达到了32%，而加税后，化纤类服装关税达到42%。
这是啥水平呢？
直接把跨境电商最重要的女装品类的税率，拉高到了非最惠国关税平均税率。
这就不是压缩利润了，对于一些微利的小微企业，直接定了生死。
核心就在俩个字：成本。
关税意味着成本上涨，而这些成本，通过传导，可能就是加诸在最终的供应商身上，毕竟，在平台面前，工厂的议价能力是很弱的，每一条路都不好走。
涨价？这会带来啥结果，大家心知肚明，在平台经济面前，消费者默认“卷低价”，对于涨价更加敏感，接受度较低，而平台的“小单快反”，基本上已经决定了生存路线，因为“总有比你更便宜的”。
除此之外，未来还有更多的难题，每一个都很残酷：
关税会不会再涨，再涨10%要咋办呢？
同行内卷会不会加剧呢？有人为了抢市场降价，那些正常商家该如何应对？
于是乎，挺不住的，就选择关门大吉，而稍好一点的，选择产业外迁，到东南亚去，只能给当初的行业龙兴之地，留下一地鸡毛。
比如，关停的工厂、带走的就业、下降的出口额、萎缩的行业、产业空心化。
但是，越南乃至东南亚，也不一定是最优解。
举个例子，这几年，苹果一直在转移，供应链和产能转向印度，但是苹果和富士康，似乎也没占多少便宜。
河南的手机出口大幅减少，但是苹果对美国的妥协也并没有转化成太大的收益，反而多年培育的海外供应链还是比较拉跨，像印度的效率并没有因此上升多少，反而一直受困于良品率。
一直以来，服装企业外迁，也受困于同一个问题，原料、工厂等，都可以迁走，但是整个供应链建设并非一朝一夕完成的，如果成本和生产效率再对冲一下，那么剩下的利润也没多少了，代工企业的困境，一直是如此。
就算搬走，很多问题也不可能彻底解决，毕竟特朗普很难预测，如果他给越南乃至东南亚都加了高关税呢？
一再妥协，可能终将退无可退。