客户端
游戏
无障碍

0

评论

1

分享

手机看

微信扫一扫,随时随地看

“华夏-Wind ESG新引擎50指数”正式发布,万得副总裁孙骏:成分股去年现金分红总额达2828亿元

AI划重点 · 全文约1590字,阅读需5分钟

1.华夏-Wind ESG新引擎50指数发布,优选出能源石化、电力、燃气等领域ESG表现最佳的50家A股上市公司。

2.截至2025年2月20日,ESG新引擎50指数成分股全部披露了ESG报告,其中A级及以上公司占比达到80%。

3.与全部A股和能源领域上市公司相比,ESG新引擎50指数成分股在环境维度上得分遥遥领先。

4.2018年以来,华夏-Wind ESG新引擎50指数营业收入及归母净利润持续上升,财务稳健。

5.2024年度现金分红总额达2828亿元,股息率达到3.7%,为投资者提供了一个新的分析和投资工具。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

本报(chinatimes.net.cn)记者胡雅文 北京报道

2025年2月25日,由华夏时报社和万得(Wind)共同主办的“华夏-Wind ESG新引擎50指数”发布暨双碳能源高质量发展沙龙在北京举办。在此次沙龙中,华夏双碳能源研究院联合万得共同发布了华夏-Wind ESG新引擎50指数(866617.WI)。

该指数依据Wind ESG评级结果,优选出了能源石化、电力、燃气、光伏、储能、风力发电、氢能等领域ESG表现最佳的50家A股上市公司,Wind ESG评级均在BBB级或以上,A级及以上占比80%。万得(Wind)副总裁孙骏表示,“这一指数的价值就是能够引领资本流向绿色低碳高效的企业,推动能源行业的转型。”

图片

截至2月20日,从报告披露率来看,Wind能源领域A股上市公司共378家,其中235家上市公司发布了2023年报告期的ESG报告,能源领域ESG报告披露率为62%,而最新一期的ESG新引擎50指数成分股全部都披露了ESG报告。

从评级分布来看,全部A股只有11.44%的上市公司评级在A级及以上,绝大多数集中在BBB到B;能源领域ESG评级分布与A股相近,A级及以上的上市公司占比较高,达到20.11%。孙骏指出,“ESG新引擎50指数成分股ESG评级均在BBB级或以上,其中A级及以上的公司占比达到80%,整体来看,这样的评级表现完全优于市场,具有良好的资本市场示范效应。”

图片

从Wind ESG综合得分来看,能源领域平均分为6.05分,略高于全部A股综合得分;ESG新引擎50指数成分股平均分为7.55分,大幅领先。从各维度来看,与全部A股和能源领域上市公司相比,ESG新引擎50指数成分股在争议事件得分上表现相近,均在2.9左右。但在管理实践的各个维度,尤其是环境维度上,其得分遥遥领先。

从历史表现来看,ESG新引擎50指数以2018年12月28日为基日,以1000点为基点。2025年2月20日,ESG新引擎50指数收报2085.46点,较基日开盘价上涨108.55%,高于同期沪深300(31.38%)和万得全A(60.93%)。

孙骏表示,“从新引擎50指数和沪深300及万得全A的对比可以看出,这一指数能给投资者带来良好的回报,此外,从回撤幅度来看,新引擎50指数的回撤幅度相对更小,稳定性也更好。”

2018年以来,华夏-Wind ESG新引擎50指数营业收入及归母净利润持续上升,财务稳健;员工人数实现与企业营收、归母净利润等的同向增长。同时,华夏-Wind ESG新引擎50指数的人均创收、人均利润和人均薪酬总体呈上升趋势。孙骏表示,“业绩和员工人数的增长不仅说明企业盈利良好,也显示出企业能够雇佣更多的人来支撑企业的发展,从而体现出了一种社会责任。”

值得一提的是,华夏—Wind ESG新引擎50指数是典型的红利产品概念,近年来的分红持续提升,股息率保持高位,2024年度现金分红总额达2828亿元,股息率达到3.7%。

孙骏指出,“这一指数为投资者提供了一个新的分析和投资工具,帮助投资者识别和选择ESG表现优秀的公司,降低投资风险,提高投资回报。同时,通过定期调整指数成分股,可确保指数始终反映最新的ESG表现,从而增强市场的透明度和公信力。指数的发布和调整机制也激励着企业不断改进其ESG表现,以期被纳入指数或保持在指数中的位置,从而推动整个行业在ESG方面的进步。”

据称,万得自2004年开始发布万得系列指数,中国上市公司协会基于1681家上市公司的ESG工作问卷调查发布《中国上市公司ESG发展报告(2024)》,调查结果显示,超过26%的上市公司响应Wind ESG评级,响应率在市场ESG评级机构中为最高。

从ESG评价体系来看,Wind ESG以“财务实质性、影响实质性、数据完备性”为评级原则,采用自下而上的方式搭建“以数据驱动为核心”的评价体系。Wind ESG评级框架由管理实践与争议事件组成,管理实践部分区分环境、社会、治理三大维度,细分29个议题,底层设计有500多个管理实践指标,反映企业长期ESG管理实践能力。争议事件部分提供1200多个风险标签,涵盖新闻舆情、监管处罚、法律诉讼,反映短期突发事件影响。管理实践和争议事件结合,综合反映企业的ESG长期基本面与短期突发风险。

责任编辑:李未来 主编:张豫宁

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部