客户端
游戏
无障碍

166

评论

219

760

手机看

微信扫一扫,随时随地看

热议!多名主任医师发声称“DeepSeek诊断结果惊人,给医生敲响警钟”,AI会取代医生吗?

AI划重点 · 全文约2082字,阅读需6分钟

1.国产大模型DeepSeek在医疗领域影响深远,患者向其问诊并依据诊断报告开药成为新挑战。

2.多位主任医师表示,DeepSeek的诊断结果令人惊讶,给医生敲响了警钟。

3.然而,专家指出AI没有处方权,医生仍是最终诊断人,需加强对疾病的综合判断能力。

4.专家认为,AI技术有望在更多医疗领域发挥重要作用,但医生在医疗过程中的倾听、理解和安慰更为重要。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

导 

病人查DeepSeek后质疑治疗方案?专家:AI没有处方权,医生应是最终诊断人!

近期,DeepSeek这一国产大模型正在深刻影响中国医疗领域的工作流程。


与此同时,患者向DeepSeek“问诊”,拿着AI开具的诊断报告和处方去医院开药,也正成为医患关系的新挑战。


DeepSeek给出的治疗方案是否靠谱?未来它真的可以取代医生吗?



DeepSeek让医生遭遇职业危机?

多位主任医师发声:

诊断结果惊人,给医生敲响了警钟

“天都塌了!病人通过 DeepSeek 查询后质疑我的治疗方案,气得我自己又查了一遍指南,才发现指南更新了……”近日,一位医学博主的帖子,引发网友热议。

图片

评论区中,不少网友都表示遭遇过类似情况。有网友称:“昨天出门诊,给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果,和我说的一样,患者夸我专业负责。”该网友调侃称,“感觉离下岗不远了。”


此外,据新华每日电讯消息,浙江大学医学院附属第二医院胸外科副主任范医生在接诊一名48岁患者时,向 DeepSeek 发起咨询。几十秒后,DeepSeek 就给出了详细判断,还结合最新指南给出建议,甚至指出提问中 “磨玻璃的结节” 描述模糊,需明确是 “纯磨” 还是 “混磨” 。在测试中,DeepSeek 的回答可圈可点,如引用权威指南、对提问者不够明确的信息进行追问等,总体来说与临床判断非常接近。

图片

“这个诊断意见和治疗方案跟临床上非常接近,分析也比较全面。”范医生在惊叹AI强大的同时,也在思考如何更好地运用新技术提高诊疗效率,更好地服务患者。


2月21日,杭州市第一人民医院呼吸科主任医师沈医生在其个人社交账号发文提醒同行:患者靠 AI “自诊”,给医生们敲响了警钟!


沈医生分享了自己近期的一次看诊经历:

图片
图片

很多医生在感叹人工智能快速发展的同时,都在担忧未来的职业发展,他们到底该怎么办?


一位心内科医生曾向记者坦言:“DeepSeek大约90%的结论是正确的,这样确实能够减轻一部分医生和患者的沟通成本。有时DeepSeek的信息更新甚至比医生的知识更新更快,如果医生不与时俱进,确实面临被AI淘汰的风险。”


上文中提到的沈医生也提醒医生同行们:作为临床医生,我们要有紧迫感,积极拥抱 AI,不断学习提升自己,加强对疾病的综合判断能力,更好地利用这一工具为患者服务。只有这样,医生才能在这个快速发展的时代不被淘汰,为患者的健康保驾护航。



AI诊疗会取代医生吗?

专家:AI没有处方权,医生应是最终诊断人

据封面新闻报道,截至2月25日,已有上海、广东、北京、浙江、四川等22个省级行政区内的近100家医院,先后宣布完成DeepSeek大模型的本地化部署,应用场景从科研延伸至辅助诊断和医疗服务的全流程优化,部分场景诊断的准确率,超越人类医生的平均水平。


西安一家大型三甲医院的医生向红星新闻表示,使用人工智能辅助医生工作并不是最近一两年才开始的事情,“今年之前,我们医院就已经开始使用人工智能软件来帮助医生看片子了,这些工具可以帮助医生发现容易被误诊的病灶,并进行标记和提示,从而降低误诊率。”


不过该医生强调,人工智能工具只是辅助手段和重要帮手,在全过程中最终来做决断的还是医生。


中国研究型医院学会医疗信息化专委会副会长陈金雄也曾公开发文直言:“AI 不会取代医生,但会用 AI 的医生将会取代不会用 AI 的医生。”


作为参与了南方医院DeepSeek大模型本地化部署和应用开发的医学生,南方医科大学在读博士罗东丞向记者表示,他相信,医生这个职业并不会被AI所消解,“资深医生,在手术、疑难杂症的诊断中仍不可或缺。”用好AI工具,或许更能把医生从繁杂的事务性工作中解放出来,去专心提升医术。


医改专家魏子柠在接受红星新闻记者采访时也表示,人工智能是没有处方权的,因此无论是法律法规,还是根据国家、地方的相关规定,人工智能工具肯定是不能够给患者开具处方的。而且真的按照人工智能开出的药方去吃药,出现问题的话人工智能也无法对患者负责,“因此这个口子是绝对不可能开的”。


魏子柠同时表示,人工智能如果合理运用,是可以成为医生工作的有力助手的。“比如帮助医生分析片子,或者分析一些检验报告、检查,给医生提供诊疗意见,以及病历梳理等。”他说,“但是在这个过程中主导和做决定的肯定是医生,DeepSeek等人工智能技术只能是一种辅助手段。100年以后什么样子不好说,但是至少最近这几十年人工智能只能是医生的辅助,而不能代替医生的工作。”


河南泽槿律师事务所主任付建在接受红星新闻记者采访时表示,如果是个人使用DeepSeek“看病”,一旦出现“误诊”等情况,DeepSeek一方是无需担责的,“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考,不能作为直接的诊疗方案。并且DeepSeek只是一个人工智能软件,只能作为一种医疗建议,处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”


“AI在部分细分专业领域已经达到了很高的水准,但人体是复杂的系统工程,AI面对系统性疾病的时候仍旧会出现‘胡言乱语’的情况,诊断水平飘忽不定。南方医科大学第五附属医院病理科主任索文昊表示,尽管如此,但对于AI在医疗领域的应用前景,他持乐观态度。“随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,AI技术有望在更多医疗领域发挥重要作用。”

“医学是科学,更是人学。AI的算法无法穷尽所有变量,面对患者,医生不仅是在诊断疾病,更是在倾听、理解和安慰,而这些,才是医疗真正的温度。”

在医疗这场人类与疾病的博弈中,AI能提供的或许是一柄更锋利的手术刀,但握刀的,仍然是医生的手。


来 源 / 华医网综合自医脉通、第一财经、封面新闻、21世纪经济报道、新京报、天津广播

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部