Graeber认为，狗屁工作的爆炸式增长完全不符合经济发展规律。凯恩斯早在19世纪30年代的预言，21世纪社会的高水准机器自动化可以取代大部分毫无价值的工作，人们一周只需要工作15个小时。然而，现实与凯恩斯的预言大相径庭，蔓延开来的不是自动化实现的优越，反而是自动化恐惧。
什么是狗屁工作？Graeber将其定义为：一种有偿就业，完全没有意义的、不必要的、甚至有害的工作，连员工自己都不能为其工作的存在而正言；作为就业的前提，员工还不得不假装热爱工作；一旦这些工作突然从地球上消失，社会反而会运转地更好。
Graeber将狗屁工作归纳为以下五类：
1. 马屁型：他们的存在就是为了让上级觉得自己很重要，如接待员、行政助理、门卫。
2. 打手型：他们是雇主积极的打手，巩固权贵利益的附庸，例如游说者、公司律师、电话推销员、公关。
3. 补丁型：处理本来可以完全避免的问题，比如程序员修补劣质代码、航空公司前台工作人员安抚拿不到行李的乘客。
4. 报价机型：专门写书面文件、做些放空炮的报告，例如绩效分析师、公司内部宣传员。
5. 监工型：不必要的上级，他们管理那些不需要管理就能运作的人，没事儿也要找点事儿给人瞎忙活，例如中层管理人员、领导力专员。
AI能不能取代？太能了...
现在起劲学习AI 的，浑不知自己完全可以被取代。
而且，在取代之前，倒有一个好处，就是我们聊天时候说到的，AI有没有可能让“文山会海”少一点？
我认为能！
因为很多文件和报告本身，并不是真的有人需要这些文件和报告，文件和报告的意义在于：服从！
就跟酒桌上喝酒一样，你把酒喝掉，意味着一种服从。写报告也是一样....所以对很多向上打的报告来说，字斟句酌的意义几乎为零，因为你认为很重要的字句字眼，上级可能连看都没看一眼....
你把厚厚的，一看就倾注了心血的报告交上去本身，就是报告的全部意义。
有些东西为什么要你用手写，不是在意你写了什么，而是在意你写不写。写本身，就是态度，就是服从。
AI来了！以前非常费劲的报告，现在瞬间完成.....除了少数需要手写的，大多数还是电子文档....
请问，费劲巴拉的报告还难么？既然这么好写，还让你写啥啊写，看的比写的还累！
如果每个人带个塑料胃，喝酒还有服从性测试的效果么？
想象一下，等于人人带个塑料袋去喝酒，大家干！然后倒到塑料袋里，拎壶冲？还冲个毛线冲....
所以，AI可能会在取代狗屁工作前，先干掉文山会海吧.....这算个好事。
当然也不是所有的狗屁工作者都需要担心，毕竟AI提供不了情绪价值，没人会在乎一个机器是不是拍自己马屁的。
（完）
