韩国前总统文在寅罕见发声，公开强调“中国对韩国至关重要”，并批评部分政客煽动反华情绪转移国内矛盾。
近期，韩国宪法法院进入总统尹锡悦弹劾案终审阶段，这场持续73天的政治博弈迎来决定性时刻，尹锡悦当庭向国民致歉，承认施政不足并承诺反思。
在这期间，尹锡悦试图通过制造“反华”舆论，来转移民众的焦点
在尹锡悦试图将戒严风波归咎于“外部势力”的混乱中，文在寅的表态不仅是对尹锡悦的否定，更折射出韩国在中美博弈与内政危机中的深层困境。
尹锡悦的“双重崩塌”：司法危机与家族丑闻
尹锡悦弹劾案的核心争议围绕其2024年12月发布的“戒严令”是否违宪。
庭审中，韩国中央选举管理委员会事务总长金龙彬明确否认选举存在舞弊，直接驳斥尹锡悦“查清选举真相”的辩护理由。
长期来看，选举争议的解决需依赖更透明的信息公开机制和跨党派对话，以避免制度公信力被政治斗争侵蚀。
这一丑闻不仅坐实尹锡悦家族“公权私用”的指控，更暴露韩国权力结构中的系统性腐败。
尹锡悦为转移矛盾，多次将矛头指向中国，例如声称韩国选举系统密码“12345”与中国政务服务热线有关，并污蔑在野党“通敌中朝”。
然而，尹锡悦的指控更多是服务于国内政治斗争，而非基于事实。
解决选举争议的核心仍在于提升程序透明度与司法中立性，而非将技术问题泛政治化。
尹锡悦的此类指控可以说是毫无证据，纯属政治操弄。
而且“12345”这种密码，设置在中国随便哪个民用网站上，系统都会提示“强度太弱”。
这种“祸水东引”的策略，虽然在短期内煽动起了部分民粹情绪，却会导致中韩关系恶化，加剧韩国经济与外交的孤立。
文在寅的“清醒信号”：中韩关系不可替代
面对尹锡悦阵营的极端化操作，文在寅于2月28日发出警示，强调中国在韩国经济、安全及半岛稳定中的不可替代性，并直言“煽动反华情绪是令人痛惜的自毁行为”。
他特别指出，即便韩美同盟再重要，中国作为“搬不走的邻居”，仍是韩国第二大关键伙伴。这一表态不仅是对尹锡悦的批判，更暗含对韩国过度依附美国战略的反思。
文在寅的警示既是韩国进步派对保守派外交路线的批判，也是对韩国国家利益的现实主义考量。
其核心在于反对将外交政策“意识形态化”，主张回归基于经济安全与地缘现实的务实平衡。
尽管短期内难以扭转尹锡悦政府的战略转向，但这一表态为韩国社会提供了反思过度依赖单一同盟的契机，也为中韩关系预留了转圜空间。
长期看，韩国如何在“经济靠中国、安全靠美国”的悖论中寻找新平衡点，仍是其外交的最大挑战。
半岛危机与韩国“金丝雀困境”
文在寅此时发声，亦与朝鲜半岛局势升温密切相关。
2025年2月以来，朝鲜试射战略巡航导弹并警告“军事技术升级”， 而美国联合11国升级对朝制裁，进一步激化地区紧张。
作为曾推动《板门店宣言》的“和平推手”，文在寅深知韩国若因内政混乱丧失与中国协调的能力，将直接威胁半岛稳定。
更深层看，韩国经济正面临“金丝雀式”风险。
通过供应链多元化降低对华依赖风险，同时避免经济问题安全化激化矛盾。
半岛稳定符合所有相关方利益，但实现这一目标需要韩国展现更灵活的外交智慧。
文在寅的发声虽难以逆转保守派路线，却为韩国社会提供了反思过度“选边站”代价的契机，其长远价值可能超越短期政治博弈。
文在寅的警示实质是呼吁韩国回归“现实主义平衡外交”：在维系韩美同盟的同时，避免因意识形态对立牺牲与中国协调半岛事务的空间。
结语
尹锡悦的终审判决，不仅是其个人政治命运的终结，更标志着韩国保守势力“亲美反华”路线的破产。
文在寅的“亲华信号”，则代表韩国理性力量对中美平衡的再校准。
历史证明，将内政危机外化为民粹对抗，终将反噬自身；唯有正视中国的地缘与经济权重，韩国方能破解“金丝雀困境”，在动荡的东北亚格局中找到生存之道。
参考资料
环球网：《文在寅：中国对韩国至关重要，部分政客煽动反华情绪令人担忧》，2025-02-28，
中新网：《韩总统弹劾案庭审结束最后一场辩论 尹锡悦本人向国民致歉》，2025-02-25，
俄罗斯卫星通讯社：《韩宪法法院举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会》，2024-12-28，
人民网：《韩国官员否认存在尹锡悦所称“选举舞弊”嫌疑》，2025-02-12，
中新网：《朝鲜进行战略巡航导弹发射训练 金正恩观摩训练》，2025-02-28，
韩联社：《韩美日等11国成立对朝制裁监督机构》，2024-10-16，
环球网：《《板门店宣言》后，半岛和平下一步怎么走》，2018-04-28，