3月3日，美国再次挑起对华关税争端，以“芬太尼”等问题为借口，于3月4日正式加征中国输美商品10%的关税。
面对这一无差别的经济施压，中国迅速作出反制措施，宣布自2025年3月10日起，对原产于美国的部分商品加征高额关税，并将15家美国实体列入出口管控名单。
此轮交锋不仅是中美经贸摩擦的延续，更折射出全球两大经济体在战略遏制与反制间的博弈。
据俄罗斯卫星通讯社报道，2025年3月3日，俄罗斯经济学者谢尔盖·卢科宁一句“新关税对中国来说就是挠痒痒”，引发外界热议。
这句轻描淡写的评语，背后其实揭示了美国加税的实际效果与中美力量对比的新格局。
美国的“第一枪”意欲何为？中国的反制为何显得如此精准？
本文将从经济数据、策略逻辑及未来影响等角度解读。
美国的意图：遏制中国发展与国内政治博弈
美国再度对中国商品加征关税，表面上是基于解决所谓贸易失衡和“芬太尼问题”，本质上却是遏制中国经济发展的具体表现。
特朗普给出的理由是，美国国内的毒品大多来自加拿大和墨西哥，而这些毒品的主要成分“芬太尼”则来自中国，所以他要给中国加关税。
虽然这一逻辑本身就已经有了“人不行怪路不平”的嫌疑，但单论“芬太尼”问题而言，特朗普的说法也是站不住脚的。
我国甚至出于人道主义，帮助美国解决毒品问题，而且也有不少美国官员公开表示过感谢。
可见“芬太尼”不过是一个类似于“士兵失踪”的借口而已。
近年来，美国频频利用关税等经济手段，试图减缓中国的制造业转型、高科技发展以及全球经济影响力的提升。
本轮关税覆盖多个行业商品，反映出美方措辞强硬，却并无章法，只是借此牵制中国经济，争取谈判筹码。
此外，美国国内的政治压力同样是加税的动力之一。
关税政策成为美国政府向国内选民，尤其是蓝领工人传递所谓“对中国强硬”形象的重要工具。
由于共和党州农业大省在历次加税中受到重创，美国政府一方面试图在政治层面转移视线，另一方面却陷入矛盾的政策困境，加税行为不仅未达目的，反而拉高了本土物价、加重了消费者生活成本。
中国的反制：精准打击与深远布局
面对美国的“无差别”贸易制裁，中国的反制不再是单纯的策略防守，而是一次快速而精准的反击，显示出较强的自信与能力。
一方面，以粮食产品为主的高关税对象直击美国农业出口的核心腹地；另一方面，将15家美国实体列入出口管控名单，限制其获取关键的中国技术与商品，进一步构建出科技领域的压力杠杆。
中国的反制之精妙在于： 不仅打疼了美国经济的关键领域，而且对中国本身的影响有限。
农业一直是美国出口的重要组成部分，中国却早在近年通过多元市场布局，逐步降低了对美国农产品的依赖。
就拿之前大量从美国进口的大豆来说。
据2024年7月的数据，夏粮增产72.5亿斤，达到2995.6亿斤，再创历史新高，其中大豆的自给率两年提高了近4个百分点。
更重要的是，中国的整体应对思维早已从“被动防守”转向“主动出击”，在推动国内“双循环”经济发展的基础上，积极推进东盟、中亚、中东、非洲等多元经济圈布局。
这些布局既保障了中国在全球产业链中的地位，也有效对冲了美国所谓“去中国化”供应链策略的贡献。
俄学者评点：关税对中国影响甚微？
俄罗斯学者谢尔盖·卢科宁将美国增加的关税形容为“中国挠痒痒”，并非毫无依据。数据表明，美国自挑起贸易战以来，数轮关税加征已对全球贸易格局带来冲击，但对中国经济的实际影响却比预估小得多。即便受制裁冲击，中国GDP仍超预期增长，展现出强大的经济韧性，2024年国内生产总值达到134.9万亿元，增长5%。
这一现象真正揭示的问题在于：作为全球第二大经济体的中国，有足够强的经济体量和内部调节能力，去从容应对美国的经济施压。而反观美国，加税背后产生的逆向冲击显然已有苗头。例如，美国农业出口受到重创，农民收入锐减，而消费者因为商品价格上涨，承受了更高的生活成本压力。
两者对抗中的复杂博弈
分析最新一轮的中美对抗可以看出，关税战表面上是经济问题，实质上体现了两国竞争背后的多维博弈。
美国希望利用关税限制中国经济发展，以维持其全球经济话语权。然而不断加强出口商品多元化、推进供应链自主创新的中国，早已经不再把“美国市场”视作绝对核心，转而借国际大市场的扩展稳固其开放与发展战略。
这种全球博弈中的复杂性还体现在其他领域，如科技竞争、供应链断裂和能源合作。美国不仅想限制中国，还试图联合西方盟友重组供应链、分割全球市场，但强制性的脱钩行为难以逆转产业链全球化的现实。中国凭借其稳定的工业基础和领导力继续扩展国际影响，而美国自身却可能因为政策失误而内耗严重。
本轮关税交锋只是中美全面竞争中的一个缩影，通过经济嵌合深入的两国将很难回到完全对立或完全解耦的局面。但显而易见，无论经济制裁还是市场竞争，美国难以拖住中国的发展步伐，而中国也及时展现了“硬碰硬”的态度。
未来，中美关系可能在更多领域上演博弈，从高端科技、芯片争端，到全球供应链重新布局，再到国际市场的争夺。双方竞争的持久性注定将改变国际经济格局，而全球化的趋势也将不断作用于两国，迫使其寻找全新的平衡点。
参考资料：
俄罗斯卫星通讯社：俄专家：美国新关税对中国经济来说只是“挠痒痒”，美方无法阻止中国发展 - 2025年3月4日, 俄罗斯卫星通讯社，2025-03-04
环球时报：美国农民：关税“除了痛苦什么也带不来”2025-03-06