石破茂访华前认清现实，中国容不下第二个北约

正在酝酿访华行程的日本首相石破茂，在认清现实后不得不公开承认，建立“亚洲版北约”的想法在新阶段并不成熟。

虽然这变相承认了自己过去在这个议题上忙活大半年“一无所获”，但石破茂并未完全死心，而是表示，可以先从防灾和治安领域入手，成立一个亚洲版的“欧洲安全与合作组织”。

【石破茂承认，现在还搞不了“亚洲北约”】

为了表示决心，石破茂还对在场一众日本政坛精英表示，为了实现这一构想，自己会做出“最大程度的努力”。

我们都知道，早在还是自民党议员时，石破茂就提出了“亚洲版北约”的构想，当上首相之后，还成立了一个专门的委员会讨论此事。

可一个问题很快摆在他们面前：该邀请谁呢？如果周边国家无一附和，日本这场独角戏，当然就唱不下去了。被接连泼了几次冷水后，委员会领导层就承认，尽管被首相赋予重任，但不是一朝一夕就能完成，现在要做的是先讨论可行性，而不是得出成果。

结果越讨论，石破茂政府的信心就越不足。尽管日韩作为美国盟友，对北约这个军事同盟有滤镜，但不代表亚太其他国家也会这么想。

【石破茂现在只能退而求其次，分散布局】

中国这边就不用说了，在我们眼中，北约作为冷战时代的产物，早已经不符合新的地缘形势，守好欧洲的一亩三分地就行，就别想着染指亚太。同样，在亚太效仿北约，只会对地区安全起到反作用，中国不可能容忍第二个北约在亚太出现。

除了中国之外，东盟也会对石破茂的“亚洲版北约”敬而远之，生怕被莫名其妙地卷入新一轮冲突。因为亚太地区虽然安全形势尚可，却完全谈不上风平浪静，美国主导的各种所谓“安全架构”，已经够多了，日本还想着复刻冷战时期的军事同盟，只会让局面更加复杂。

何况石破茂为了推销自己的构想，一度打出了“中国牌”，称建立“亚洲北约”可帮助西方国家威慑中国，这更是犯了东南亚国家在地缘政治上最大的忌讳，它们只想左右逢源，不想被日本莫名其妙地拖入“选边站”的困境——日本想帮美国对付中国，是日本自己的事情，但不能把东盟拉进这趟浑水。

【特朗普对“亚洲北约”的态度，日本都不需要去试探】

而美国那边的想法，才是压垮“亚洲北约”构想的最后一根稻草。美国战略界看得很清楚，石破茂之所以提出要建立“亚洲北约”，主要是对美日同盟另有想法，希望日本能在美国面前“平起平坐”。

可美国没必要凑这个热闹，拜登政府任内，就明确和这个概念划清界限，强调美日韩同盟不能和“亚洲版的新北约”画上等号。

至于新上来的特朗普，日本都没有试探对方意向的必要，答案已经摆在那里了。

因为哪怕领导原版北约，对美国新总统都没有多少吸引力，他在外交上的保守主义、对盟友的苛刻态度，都是出了名的。所以石破茂这个还在构想阶段的“亚洲北约”，很难让特朗普多看一眼。

再说了，中日韩外长会即将在东京举行，石破茂自己都在筹备访华行程，他如果还表现得对“亚洲北约”过于执着，也会耽误日本改善对华关系的正事。

【拜登政府强调，美日韩同盟不能和“亚洲北约”画等号】

于是在多方因素的共同作用下，石破茂只能公开承认，“亚太北约”并不现实。不过他也有后备方案，就是绕个远路，把这个构想拆成零碎的概念，再通过找掩护、打擦边球、外交实践等方式多管齐下，先分散布局，然后一步步补齐。

石破茂随后举例的欧安组织，来历倒是不小，有联合国观察员地位，不仅包括了所有欧洲国家，美国、加拿大和土耳其也是成员国，另外还吸收了蒙古、中亚五国，日本也是欧安组织的伙伴国。

欧安组织的职能涉猎范围很广，除了石破茂所说的防灾和治安，还包括战后重建、危机管理、预防冲突等等，但在近些年的地区热点中，该组织的存在感不算很突出，很多时候只是象征性地走个过场。

毕竟在内部凝聚度和国际影响力这两个指标上，欧安组织都相对薄弱，即便达成了协议，也只有政治效率，法律和军事上的强制力都为零，对大事也就没什么话语权。

【欧安组织的文件只有政治效率，法律和军事上的强制力为零】

而石破茂要的就是这种薄弱。他的想法并不难猜，无非是利用欧安组织的招牌，为“亚太北约”构想披上一层伪装，方便自己化整为零，分散布局。

比如说，石破茂可以打着“救灾与治安”的幌子，先与有相关意愿的国家接洽，逐步成立一个接触的对话平台，慢慢扩大合作伙伴圈子，等达到一定规模，根据那时候的国际形势，再一步一步地赋予其军事同盟属性，至此，“亚洲北约”的最后一块拼图，就算填上了。

尽管现在，美国和印度等国，都对亚洲北约持保留意见，但如果哪天它们改变主意了，那么石破茂准备的这个平台，就能很快派上用场。

规划固然美好，可这不能掩盖现实的骨感。至少就目前而言，石破茂政府的主要精力，会先放在推动中日高级别交往这块，“亚太北约”会被暂时搁置起来。