1.12岁的甜馨在社交媒体上发文反击网友对她外貌的恶意评论，揭露了被同学当作“流量工具人”的校园冷暴力。
2.甜馨表示，整容是18岁以后才能做的事，她的皮肤为什么非要变得特别白？
3.然而，甜馨的遭遇并非孤例，互联网时代的青少年群体面临着功利性社交和校园暴力的压力。
4.甜馨在长文中强调，父母给的基因就是最好的礼物，用生物课学到肤色知识回击外貌羞辱。
5.此外，甜馨的母亲李小璐的沉默与父亲的缺席，意外锻造了她早熟的心理韧性。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
文：诸葛亮仔
最近这几天，12岁的甜馨在社交媒体发布了一篇长文。
这个本该在校园里无忧无虑的少女，用“我的皮肤为什么非要变得特别白”、“整容是18岁以后才能做的事”等坚定的语句，向铺天盖地的恶意评论发起反击。
她控诉的不仅是关于外貌的谣言，更揭露了被同学当作“流量工具人”的校园冷暴力——
那些带着目的接近她的同龄人，在社交平台收割完关注度后便转身孤立她。
这场看似寻常的星二代风波，撕开了互联网时代未成年人成长的隐秘伤口：当父母的流量遗产与校园社交规则碰撞，被凝视的青春该如何安放？
甜馨的故事，从出生就注定不平凡。
作为李小璐与贾乃亮的女儿，她早在2014年《爸爸回来了》节目里就以一句“我们白着呢”成为国民闺女。
彼时3岁的她像颗未经雕琢的钻石，在镜头前自然流露的童真治愈了无数观众。
然而这场始于综艺的全民宠爱，随着父母婚姻破裂逐渐变质。
2017年其母李小璐「做头发事件」爆发时，甜馨刚满6岁。
成年人世界的绯闻化作网络空间的狂欢梗，“做头发”的调侃从微博弹幕蔓延到校园走廊，让这个原本被父母保护在羽翼下的孩子，第一次直面舆论的暴风雪。
如果说父母的离婚让甜馨过早见识了人情冷暖，那么社交媒体的崛起则将她彻底推入流量狩猎场。
继承母亲李小璐的美貌基因，甜馨开始在小红书、抖音分享生活：
cos初音未来的青涩尝试、与闺蜜的下午茶自拍、钢琴考级的练习片段……
这些普通少女的日常，在众多粉丝的围观下被无限放大。
当网友发现她褪去婴儿肥后越发精致的五官，质疑整容的声浪席卷评论区；
当同学发现与她合影能轻松获得上万点赞，“蹭流量”成了校园社交的新规则。
甜馨在长文中描述的困境令人心惊：“有的同学拍完合照发抖音，第二天就装作不认识我”。
这场风波背后，是两代人的流量遗产在作祟。
母亲李小璐作为初代金马影后，曾凭《奋斗》等作品登上事业巅峰，却在2017年因婚外情事件跌落神坛。
从影视剧女主转型为带货主播的她，始终活在“劣迹艺人”的标签里，连带着甜馨的每条动态下都充斥着对母亲的道德审判。
父亲贾乃亮虽以“受害者”形象获得舆论同情，但沉迷直播带货的他被网友诟病“只顾赚钱忽视女儿”。
父母曾经的星光成为甜馨的原罪，而互联网的记忆像永不愈合的伤疤，时刻提醒着她“星二代”身份背后的阴影。
甜馨的遭遇并非孤例——
在短视频重塑社交规则的今天，“蹭热度”已成为青少年群体心照不宣的生存策略。
现在的学生都会刻意结交有网红同学，很多人也承认“发与明星子女的合照能提升社交地位”。
这种功利性社交如同甜蜜毒药：被追捧者困在虚假友谊编织的牢笼，追捧者则在流量狂欢中迷失自我。
甜馨控诉的“八百个监控安在身上”的窒息感，正是Z世代在虚实交织的社交场中集体焦虑的缩影。
面对这场新型校园暴力，甜馨选择了最直白的反击方式。
她在长文中强调“父母给的基因就是最好的礼物”，用生物课学到肤色知识回击外貌羞辱；
她搬出《未成年人保护法》驳斥整容谣言，展现出超越年龄的清醒。
母亲李小璐的沉默与父亲的缺席，意外锻造了她早熟的心理韧性。
那些曾经伤害她的流量机器，此刻又将她捧上道德神坛。
这种集体情绪的反转，暴露出网络舆论场的荒诞逻辑：未成年人既是易碎品，又是消费品。
当流量成为衡量价值的唯一尺度，纯真便成了稀缺品。
甜馨的遭遇让人不禁发问：很多年前的事，为什么要一个孩子来承受？
这个问题不仅指向她的父母，更指向每个参与这场狂欢的看客。