1.美国哈佛大学肯尼迪学院前院长约瑟夫·奈认为，特朗普的第一个总统任期削弱了许多民主规范，加速了美国软实力的衰落。
2.特朗普在外交政策上过于强调硬实力，如胁迫和交易，忽视了软实力的重要性，如吸引力和价值观。
3.由于特朗普的短视交易主义，美国在国际机构中的地位受到威胁，如退出联合国和北约。
4.然而，拜登担任总统期间，美国吸引力在一定程度上得到恢复，但特朗普第一任期的历史表现仍导致人们预计美国吸引力在他第二任期将出现衰落。
5.未来四年，美国的软实力将处境艰难，奈呼吁真正的现实主义者不会忽视软实力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
特朗普的第一个总统任期削弱了许多民主规范，而自从他第二次就职以来，削弱的速度加快。所有这些都会削弱美国的软实力。
权力不仅仅取决于炸弹、子弹和经济胁迫。权力是影响他人获得自己想要结果的能力，这种能力可以通过吸引力以及武力和报酬来实现。由于这种吸引力（即软实力）本身不充足，领导人会发现硬实力更具吸引力。但从更长远来看，软实力往往占据上风。
重视价值观会增强一个国家的软实力。聪明的现实主义者会为将一些广泛共享的价值观纳入国家利益的定义提供空间。包容性民族主义与排他性民族主义有着重要区别。“美国优先”是为美国选举提出的口号，但它在海外吸引的选票寥寥无几。
美国总统唐纳德·特朗普不懂软实力。他在纽约房地产行业的背景使他对权力的看法局限于胁迫和交易。否则怎么解释他在格陵兰岛问题上欺凌丹麦；他对巴拿马的威胁激怒拉美；他在乌克兰问题上与弗拉基米尔·普京站在一起，削弱北约联盟——更不用说他解散美国国际开发署，所有这些都会削弱美国的软实力。
▲2月13日，美国总统特朗普在华盛顿白宫出席记者会。（新华社）
17世纪中叶英国内战后，托马斯·霍布斯（英国政治哲学家——编者注）将无政府的自然状态想象为一场所有人对所有人的战争，其中的生活“肮脏、野蛮和短暂”。相比之下，在几十年后更加和平的时期，约翰·洛克（英国著名哲学家——编者注）在写作中将自然状态想象为包含社会契约的状态，使得人们可以成功地追求生命、自由和财产。洛克的思想被载入美国政治文化。
信奉洛克传统的自由主义者认为，尽管不存在世界政府，但有许多社会契约提供了一定程度的世界秩序。在赢得第二次世界大战后，美国是迄今为止最强大的国家，它试图将这些价值观纳入联合国、布雷顿森林体系和其他机构维护的所谓“自由国际秩序”中。
这些机构服务于美国的国家利益。但自由主义价值观和机构对特朗普来说意义不大，他已经削弱或退出了一些机构。联合国体系最重要的准则之一是，各国不应以武力夺取邻国领土。特朗普的短视交易主义忽视这种“真实社交”。
在特朗普看来，1945年后由规则、机构和联盟构成的世界秩序欺骗美国接受不公平的贸易行为，并为他国防务买单。他自称是交易者——“我的一生都在做交易”，把美国主导的世界秩序看作一笔糟糕的交易。但他对“搭便车”的问题如此痴迷，以至于忘记了“驾驶公共汽车”符合美国利益。
特朗普第一任期的几年对美国的软实力不利。这在一定程度上是对他远离盟友和多边机构的狭隘本土主义外交政策的反应，这些都概括在他的口号“美国优先”中。当在2020年大选失利后，特朗普试图扰乱政治权力的有序过渡，从而破坏所谓民主价值观时，朋友们变得更加担心。2021年1月6日，暴徒们冲击了国会大厦。
民调显示，特朗普第一任期内，美国吸引力有所减弱。在乔·拜登担任总统期间，美国吸引力在一定程度上得到恢复。但特朗普第一任期的历史表现导致人们预计美国吸引力在他第二任期将出现衰落。
美国在过去20年里日益两极分化，这种转变早在2016年大选前就已开始。
随着特朗普在亿万富翁埃隆·马斯克的帮助下削弱民主规范、摧毁机构并主张其支持者所称的“单一行政”总统权力，一些批评者担心2021年1月是西方民主衰落的预兆。特朗普对暴力抗议者的全面赦免强化了这些担忧。如果这些趋势持续下去，将削弱美国的软实力。
特朗普的第一个总统任期削弱了许多民主规范，而自从他第二次就职以来，削弱的速度加快。社交媒体模型——其中一些被特朗普和马斯克控制——基于从两极分化的极端主义中获利的算法，人工智能使所有社交媒体都受到阴谋论者的操纵。两极分化的问题远未解决，在民主方面还有很多值得担心的问题。
软实力只是一个国家实力的一部分。它必须以互相促进而不是相互矛盾的方式与硬实力相结合。真正的现实主义者不会忽视软实力。但特朗普不是真正的现实主义者，未来四年，美国的软实力将处境艰难。（编译/刘林）
本文由英国《金融时报》网站3月8日发表，原题为《特朗普与美国软实力的终结》，作者是美国哈佛大学肯尼迪学院前院长约瑟夫·奈。
监制 | 窦晨
审核 | 范蕾 朱彤
编辑 | 闫齐