博斯曼法案是足坛的一次大事件，也是改变足球历史的重要时刻。虽然球员时期博斯曼并不出名，但是他的官司影响了很多人，甚至改变了欧洲足坛的格局。
这个事件的过程大概是这样的：
1990年夏天，效力于比甲RFC列日队的中场球员博斯曼在赛季末合同到期，由于俱乐部效益不佳，准备将其年薪削减60%，以此来维持俱乐部的运营。作为球员的博斯曼自然不满，他希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。
但是当时敦刻尔克也比较穷，无力支付RFC列日俱乐部开出的高额转会费，导致转会泡汤。在旧有转会体制下，即使球员合同到期，别的俱乐部要招入他，也必须向球员的原俱乐部支付转会费才能成行。
没有球踢了，博斯曼缺少收入，经济窘困。对于RFC列日俱乐部的行为感到非常不满，于是咨询律师后，他觉得可以胜诉，在1990年的8月份将RFC列日队和比利时足协告上法庭；11月，比利时一家地方法院裁定博斯曼转会合法，比利时足协败诉。
半年后，比利时足协上诉，法庭裁定驳回上诉。
1992年1月，博斯曼向政府申请失业救济被拒，一怒之下将官司打到位于荷兰海牙的欧盟法院，索赔100万美元，理由是俱乐部不放自己转会违反了关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》。同时，博斯曼还要求欧盟责令欧足联放开对非欧盟球员的限制，他认为这种限制从根本上来说是一种歧视。
1995年12月，欧盟法院判决博斯曼胜诉，做出了有利他的裁决。
不过这场官司并没有让博斯曼获得太多好处，RFC列日俱乐部直到4年后才付清了补偿金，而这笔钱大约1/3的费用都被博斯曼用于偿付律师的代理费。
此后博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，由于长期的官司耗费了他大量的时间和精力去参与训练，年龄增大的他也很难找到合适的工作，最终只能在几家小俱乐部踢球完成余下的职业生涯，并很快退役。
退役后博斯曼失去了稳定收入，只能靠政府的救济金度日，由于打官司以及生活潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。
婚姻破裂给他带来的伤害让他无法释怀，后来接受采访的时候他说过一句话： “当我无力支付房租的时候，我的前妻选择了搬走，我只要求她给我留下一张床，随后我只能搬到母亲家里住。”境遇可谓非常凄惨。
不管怎样，博斯曼法案还是给欧洲足坛的转会市场带来了变化。关于合同，球员和俱乐部期间最长为5年，二十八岁以下球员自从签定合同的当日内合同3年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿。
二十八岁以上球员的相应保护期为两年，所有合同的最后半年属于结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部，而新的俱乐部将不用支付任何费用给原俱乐部。
至于欧洲十六岁以下青训合同，合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养。
随着博斯曼法案出台，这个给了球员很大的自由权利，许多球员开始频繁大范围流动，小俱乐部的球员会去豪门，而豪门有钱也会拿钱支付转会费，也让原俱乐部在培养年轻球员的时候会遭遇许多挫折。
最为典型的例子是荷兰的阿贾克斯。
博斯曼法案前，阿贾克斯可谓众星璀璨称霸欧洲赛场。1994-95赛季在范加尔的带领下，阿贾克斯在欧洲足坛掀起青春风暴，首发平均年龄23岁，以27胜7平不败的战绩夺得荷甲冠军；欧洲赛场上，阿贾克斯半决赛力克拜仁，决赛击败AC米兰夺得欧冠冠军。
就在阿贾克斯准备走向辉煌时，博斯曼法案带来的影响阻挡了球队脚步，克鲁伊维特、西多夫、卡努等人先后离开，加盟意甲AC米兰、桑普多利亚等球队，球员的大量流失让阿贾克斯已不复昔日之勇。
随后，阿贾克斯依然人才辈出，范德法特、范德梅德、斯内德等人都是在阿贾克斯出道的，后来德利赫特、德容等人也是在阿贾克斯踢球，不过每当阿贾克斯新人辈出，即将出成绩的时候，都躲不掉要被豪门挖掘的过程，风光一时，马上豪门就会抢购，德里赫特、德容分别转会尤文图斯和巴萨，一下子让阿贾克斯又得从头再来。
可以直言不讳地说，博斯曼法案的出台葬送了中小俱乐部以及非豪门的夺冠之路，他们要想创造持续的辉煌已不可能。除非背后有大财团支撑，否则豪门抢购、球员想走，俱乐部为了运营和利润也不得卖掉当家核心球员来维持球队经营。
为此这也出现了本菲卡、波尔图这样的“黑店”，你们不是要来挖球员吗？那好，我们就作为造星厂吧，从世界各地挖掘潜力新秀，打出名堂和身价以后高价卖出去，到时候赚一笔转会费。同时再用这笔钱投资继续淘宝，持续培养年轻球员。
牺牲长期战绩，注重企业持续发展，也成了这些俱乐部的战略规划。要是能夺得欧冠最好，不能夺得欧冠也没关系，只要能够长期维持就行。
其实，从博斯曼法案的初衷来讲，它是希望处于弱势地位的球员能够得到更多权益，彰显足球竞争的平等和开放思想，反对俱乐部剥削球员的过程，并且能够让球员能够有更多自由选择俱乐部就业的机会，本意并没有过错。
然而在它发展的过程中，却背离了这个思想，有点离初衷背道而驰。很多小俱乐部的球员不再愿意长久待在培养自己的球队进行续约，为了前途和未来，更希望是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到心仪的俱乐部，拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星，其竞争力远远无法与传统意义上的五大联赛的球队相抗衡。
如今想要看到波尔图这样的球队夺得欧冠，是越来越难了，不是说他们不想夺冠，是他们留不住自己的优秀球员。更多利益把控在皇马、巴萨、拜仁这样的超一流豪门里，他们会有着世界上最好的球员。
豪门的优势越来越明显，中小俱乐部的发展越来越难，足球世界已经演变成了一个强权社会，这些都是博斯曼法案所带来的影响。
青训这个词汇，已成了费力不讨好的代名词。
不仅如此，过于急功近利，追求利益和荣耀的年轻人，也会经常出现揠苗助长的局面。许多好苗子在年轻的时候，正是打基础和磨练体格和心智的过程，却在高昂的转会费和收入里失去了方向。
比如之前皇马签下16岁的球员恩德里克，以7200万欧元的身价签下，媒体一片赞誉他是天才球员，但是他真的能踢出来吗？这里面也要表示担忧，近期他在皇马的表现说明了他还要继续成长才能兑现天赋。
而像之前，皇马也有签下厄德高的失败经历，没踢出来的情况。要不是厄德高比较勤奋自勉，心态把握较好，在海伦芬、皇家社会等球队里逐渐打出水平，从中小俱乐部慢慢走了上来来到阿森纳，估计大家早已会忘了这名球员。
阿杜、博扬、阿苏林等人失败的例子比比皆是，真正能像梅西一样踢出水平的并不多。
或许这也是博斯曼法案带来的副作用吧，谁都想在这里面为自己谋取一些好处，中小俱乐部为了转会费，想大捞一笔；球员想一步登天，实现球员的辉煌之梦；而大俱乐部则是买彩票，买到潜力股踢出来了也不错，要是踢不出来到时转手再卖，尽可能地挽回损失。
这个局面，会让我们看到的足球不再纯粹，大家不会耐心地为了青训培养球员而认真地做事，成了赚钱机器，球员生产的“加工厂”，足球也变得功利化，少了许多原始的个人魅力。
当然，要说博斯曼法案毫无可取之处，也不客观。侧面来讲他也推动了足球市场化的发展，豪门越来越强，强强对话也让球迷们大饱眼福，大家也能随时欣赏精彩的足球赛事；球员的个性化和权益得到维护，再也不用担心博斯曼踢不上球的情况，自由转会也让球员们多了生存的空间。
豪门踢不上球，没关系，可以去其它中小俱乐部踢；反正总能获得一份收入养活自己，球员的流动，也让足球俱乐部之间的交流更加频繁，间接地起到了足球融合以及全球化发展的过程。
综上所述，博斯曼法案的影响是非常大的，这里面既有好的影响，也有坏的影响，绝非表面看到的那么简单。站在不同的角度，我们可能会对这段足坛历史有各种说法，每个人心中都会有自己的意见。
虽然博斯曼法案遗留下来的很多问题，推动过程中造成了足球各种各样的变化，但是不可否认的是它也是足球发展中前行的一部分。有弊端不可怕，它可以改变。万一以后再遇到问题，球员和俱乐部之间闹出矛盾，是不是又会有新的法案出现呢？到时候又将迎来足坛的大变革。
也许我们可以看到这一幕的出现，历史改变的那一刻。