20元的上涨幅度虽然微弱，但考虑到对象是人均养老金只有数百元的农村居民，20元的涨幅仍然可以买上一二斤的猪肉。
在今年的两会上，一大惠民福利引人关注，那就是养老金再次迎来了20元的涨幅，且这还是在去年20元上涨的基础之上的。
20元看起来当然很低，不少一二线城市一顿饭钱也不止20元钱。
但如果考虑到对象是农村居民，那么20元的涨幅，仍然不低。
以湖北为例，2024年农民养老金标准是每月172元，如果上涨20元的话，折算下来涨幅也高达11.6%，可以说是力度相当之大。
借用白岩松说的话就是，如果每年都能够上涨20元，那么十年下来，也是一笔不小的涨幅了，这正是我国农村养老金未来的最大趋势，即小步慢跑。
20元是养老金的一小步，却是我国农村老人退休生活质量提高的一大步。
根据第七次全国人口普查统计显示，目前我国农村老人有1.2亿人左右，如果每月上涨20元，那么一个月下来，就是24亿元的开支，一年下来也是288亿元的巨款了。
在今天消费低迷的背景之下，能够提出这么一个解决方案，仍然是可歌可泣的。
消费为什么不足？其中一个关键因素就是退休老人的待遇差问题，1.2亿农村老人的养老金过低，涨20元虽然不是很高，但这个涨幅如果每年都能够保持的话，仍然是一个不错的消费刺激方案。
毕竟追溯历史来看，我国农村老人的养老金历史并不长。
农村老人的养老金历史，要追溯到2009年，当时的标准是每人每月55元，未到年龄的，可以选择每年缴纳一笔钱，到60岁就可以领取养老金。
这项规定，就是2009年9月1日颁布的《关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》，一开始的标准就是55元每月。
根据该《指导意见》，新农保基金由个人缴费、集体补助、地方补贴构成，其中对中西部地区全额补助，东部地区给予50%补助，地方的补贴标准则不低于每人每年30元。
十五年后，到2024年时，我国农村基础养老金已经从每月55元上涨到123元，其中从2009年到2023年间，每年只上涨了5元。
从2024年到今年，每年都宣布上涨了20元，从这个角度来看，也算得上是很大一笔金额了。
毕竟从过去每年上涨5元到今天上涨20元，足足是翻了四倍。
钱当然不多，但的确可以一定程度上让农村老人来贴补家用，真正起到核心养老的，依然还是靠自己或家庭。
这也导致，我国农村老人的务工现象非常普遍。
从数据来看，我国农村60至64岁老人劳动参与率从过去几次人口普查来看，都是逐年上升的，从45.76%一直上涨到77.77%，65岁及以上老年人劳动参与率也有39.19%。
这个数字，已经接近一些发达国家或老龄化社会。
另外根据2020年的第七次全国人口普查数据来看，我国60至64岁老年人的劳动参与率也存在巨大差异，其中城镇只有18.83%，而农村则接近一半达46.11%。
养老金的差异性，叠加家庭环境等因素，让退休老人无法退休。
20元的上涨幅度固然不是最大的，但这仍然可以用这笔钱来贴补家用。
长期以来，我国农村老人的晚年生活就一直缺少叙事性。在武大社会学系教师刘燕舞2014年发表的《农村老年人自杀的社会学研究》中，描述了这样一个情景，许多农村老人，没有工作、没有收入，有些还丧失了劳动力，再加上患病，被儿女嫌弃等等。
财新也曾报道过类似数据，我国自杀率从2002年至2011年间下降了58%，但65岁以上人群的自杀率在过去十年中急剧上升，其中农村老人的自杀率显著高于城市老年人。
2006年至2015年，每10万人65岁以上农村老人中就有21.99人自杀，85岁以上则有65.60人选择自杀结束生命。
农村老人的问题，恰恰是我国迈入老龄化社会中最容易忽视的问题。
因此我们可以看到，从2024年开始，我国已经连续两年将农村老人的养老金上涨了20元，月均一百多元的养老金看起来很低，但农村的生活成本其实也非常低。
蔬菜自种，每逢赶集去镇上采购肉类、其他生活必需品等等，如果没有其他娱乐生活，一百多元也能够勉强温饱，尤其是如果老人自己再种一点蔬菜的话。
考虑到几乎所有老人都拥有自己的房子，也就是没有租金和贷款的情况下，农村的生活成本的确是最低的。
而从我国老人群体的上涨幅度来看，农村老人养老金涨幅也是最高的。
根据人社部数据，退休职工在2024年的养老金提高了3%。而2023年，全国城镇职工基本养老保险的人均月支出为3816.91元，西藏最高达10679.25元，北京则为5951.25元，最低的重庆也有2882.23元，平均增加了114元，最高也增加了320元。
农村老人涨幅高，那是因为基数低；目前我国退休老人群体中，养老金仍然分为三个档次，分别是第一档的事业单位退休人员，月均养老金在6000多元，第二档则是城镇职工退休人员，月均养老金在三千多元。
最后就是农村老人。
以2022年为例，我国事业单位退休人员约有2100万，平均每月退休金6100元，城镇职工退休人员1.15亿，平均每月退休金3149元，农民及城乡基础养老金的领取人约1.65亿，平均每月为205元。
随着我国加快迈入老龄化社会，未来老年群体的退休、生活乃至收入，将会不可避免受到越来越大的关注度。
这是30比15比1的养老收入比，它的结构性失衡，恐怕也还需要用更长的时间来进行养老金并轨。
2024年9月，某县统计公报出炉，该县2023年的公共财政收入为16.7亿元，公共财政支出约50.9亿，在收支严重失衡的背景下，该县还为近8800名事业单位退休职工发放了7.85亿元的养老待遇，而11.94万普通城乡居民，则是2.51亿元养老费用。
占退休人群0.31%，领取了超过55%的养老金。
这背后看起来不合理，但我们仍然需要考虑到多缴多得的原则。尽管这么说可能比较扎心，但按照现行的多缴多得原则来看，农村老人的确几乎没有缴纳什么养老保险。
但没缴纳，不意味着没有贡献。
当年缴纳公粮的经历相信一些老人还历历在目。数据也揭露了这一点，从1953年至1978年，我国农民通过低价交售农产品，为工业化提供了5100亿元的资本原始积累；从1979年至1994年，农民通过工农产品价格剪刀差的方式，为工业化提供的资本积累高达1.5万亿元。
在交公粮之余，农民还需要缴纳20余种税费，此外还要参与各种公共建设，而城市居民，在90年代前是没有这些义务的。
除此之外，1998年之前，大多数企业职工是没有交社保的，2014年之前，机关事业单位工作人员也没有交社保，但工龄也同样能够被视为缴费年限。
从退休人员养老待遇，到今天上班族的收入薪资增幅，我国的收入分配变化势在必行，随着消费疲软，老龄化社会不断加深，我想这可能是未来长期来看，我国面临的最大灰犀牛。
从这个意义上来看，养老待遇并轨，仍然道阻且长。
end.