2021年，我国用天问一号探测器，首次抵达火星，史无前例地一次性完成了“环绕探测、着陆勘察、巡视采样”三大任务。这个“三连跳”不仅打破了欧美国家在火星探测领域的技术垄断，更让中国成为全球首个首次火星探测就实现“绕落巡”大满贯的国家。
今年5月份，我国天问二号计划也将正式启动，实施小行星采样返回和主带彗星绕飞探测任务。
与此同时，天问三号也逐步步入正轨。日前，我国国家航天局，就正式发布了天问三号登陆火星取样返回的任务计划。
（火星）
从计划书来看，中方的计划是这样的：2028年前后实施两次发射任务，主要目标是在火星上寻找潜在的生命痕迹，同时通过地震波探测仪分析火星地质分层，绘制“火星CT图谱”，并监测火星气体逃逸过程，破解红色星球从湿润到干旱的演变密码。
但不同寻常的一点是，与以往航天强国“技术封锁”的做法不同，中方在这一领域也秉持着共同发展和进步的理念，在天问三号上，给其他国家留出了空位，让其一同完成登上火星的梦想。
在规划书上，中方是这样说的，此次合作机会是面向国际社会开放的，国际合作方可以与天问三号任务开展系统级、单机级合作。而所谓系统级、单机级合作，就是通过天问三号搭载机会安全装在轨道器或服务器上，开展探测和研究。
对于合作方，中方存在一些技术要求，但搭载项目是免费的。只要相关机构存在合作意向，就可以向中方提交项目意向书，截至申报日期是今年6月底，入选的合作项目，则需要在2027年之前交付正样产品。
对于这一合作，中方特意强调，机会是向全球开放的。然而，面对这场全球航天界的“顺风车”，美国却因自己十年前种下的苦果被迫缺席。
2011年4月，美国在《财年国防部及全年继续拨款法》中通过了这样一条规定：在未经授权的情况下，美国国家航空航天局和白宫科技政策办公室，都不能拨款用于和中国或是有中国北京的机构进行任何形式的双边合作。这就是“大名鼎鼎”的沃尔夫条款，也正是这一规定，结束了中美30多年来在航空航天领域的建设性接触。
（中方发布工作计划书）
对于美国来讲，制定这一条款，完全是冷战思维下的技术遏制。他们担心中国通过合作获取关键技术，便借此试图延缓中国在航天领域的进步。
然而，从这几年中国的发展进程来看，美方这条规定，并没有什么作用。在美方的封锁下，中方加速突破关键技术，北斗导航系统在2020年实现全球组网、长征五号重型火箭在2016年实现首飞、天问一号火星探测更是一次性“绕落巡”，可以说，中方在航空航天领域，已经依靠自己的力量，形成了完整的产业链。
反之，美方这边，却因为条款遭到了反噬作用。
2013年NASA曾禁止中国科学家参加开普勒科学会议，这件事情在当时引发了学术界的抗议，之后导致美国在月球与深空探测等国际组织中逐渐被边缘化。
此外，中国嫦娥探月工程获取了大量月球数据，但NASA因条款无法直接获取，被迫依赖二手数据或独立研发，增加了美方的成本。如今美方宇航员滞留在太空大半年，其也因为条款问题，拉不下脸来寻求中方的帮助。
这场航天博弈揭示了一个现实：当中国用开放合作重构太空探索规则时，美国用冷战思维筑起的高墙，最终困住的反而是自己。
（特朗普削减开支影响NASA）
更让美方难以接受的是，中方在航天领域捷报频传之际，大洋彼岸的美国航空航天局（NASA）却深陷裁员阴云。
在特朗普上台后，其就大幅削减联邦政府开支，甚至大批大批地裁员，美国航空航天局自然也受到了牵连。
日前，NASA代理局长就表示，当下已经得到了特朗普的指示，未来将关闭三个办公室，23名航天精英恐怕将面临失业，其中甚至包括掌握关键技术的首席科学家和首席技术官。曾经在阿波罗登月时代叱咤风云的NASA，如今连保留顶尖人才都成了奢望。
对于美方来讲，这一损失是非常大的。裁撤首席科学家和技术专家，直接导致NASA核心研发能力受损。美国火星样本返回任务，也将因为预算缩减面临延期风险，而中国天问三号按计划将于2028年实施取样返回。到时候若形成“中国取回样本—美国依赖二手数据”的局面，将颠覆传统航天实力的对比认知。
总之，历史总是充满黑色幽默的，当年美国用沃尔夫条款筑起“太空长城”时，绝不会想到有朝一日，中国航天用开放包容书写着“人类命运共同体”的太空篇章时，NASA却在国会山的政治博弈中，逐渐褪去了星辰大海的浪漫光芒。