+关注

183

184

250

手机看

微信扫一扫，随时随地看

苏妈击溃英特尔再战英伟达，市值飙至1600亿！AMD怪兽完爆4090 7.3倍

新智元

2025-03-14 12:00发布于北京新智元官方账号

+关注

AI划重点 · 全文约4917字，阅读需15分钟

1.AMD发布两款专业级GPU Radeon Pro W7900和W7800，具有48GB显存，性能相较4090飙升7.3倍。

2.英伟达CEO黄仁勋与AMD掌门人苏姿丰同为台湾、美国深造背景，双方竞争激烈。

3.然而，AMD在软件生态系统方面仍显不足，需要投入大量资源以突破英伟达约90%市场份额的垄断局面。

4.苏姿丰强调精准选择战场，将公司新一代芯片的发布时间提前数月，以应对AI领域的竞争。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

新智元报道

编辑：编辑部 HNYZ

【新智元导读】干掉英特尔之后，苏妈又向英伟达发起猛攻！最新发布的48G两款GPU基准测试，AI性能相较4090飙升7.3倍。看来AMD这次是铁了心，要跟英伟达掰手腕了。

在干掉英特尔这个老对手之后，AMD如今再次将手伸向了老黄把持的AI领域。

就在刚刚，AMD放出了两款专业级GPU——Radeon Pro W7900和W7800的最新DeepSeek-R1实测。

结果显示，这两款显存高达48GB的「性能怪兽」，直接把英伟达的RTX 4090按在地上摩擦，性能最高飙升7.3倍！

这次进行的两个测试分别为：给出20个token提示词时的回复，以及对3017个token的文章进行摘要；测试模型为Distill Qwen 32B 8-bit和Distill Llama 70B 4-bit；测试环境是LM Studio 0.3.12和Llama.cpp 1.18。

Distill Qwen 32B 8-bit，对话提示任务（比RTX 4090最多快7.3倍）：

RTX 4090 24G：2.7 token/s
Pro W7800 48GB：19.1 token/s
Pro W7900 48GB：19.8 token/s

Distill Llama 70B 4-bit，对话提示任务（比RTX 4090最多快5.5倍）：

RTX 4090 24G：2.3 token/s
Pro W7800 48GB：12.8 token/s
Pro W7900 48GB：12.7 token/s

Distill Qwen 32B 8-bit，摘要任务（比RTX 4090最多快6.5倍）：

RTX 4090 24G：2.5 token/s
Pro W7800 48GB：15.7 token/s
Pro W7900 48GB：16.2 token/s

Distill Llama 70B 4-bit，摘要任务（比RTX 4090最多快5.2倍）：

RTX 4090 24G：2 token/s
Pro W7800 48GB：10.1 token/s
Pro W7900 48GB：10.4 token/s

这个成绩，主要归功于Radeon Pro W7800和W7900拥有高达48GB的显存，不过代价是——价格贵得离谱。

W7900的售价高达3500美元，比RTX 5090的建议零售价贵了1500美元，比RTX 4090贵了2000美元。但反过来说，相比于英伟达同级别的48GB显卡，其价格还不到RTX A6000 Ada的一半。

不过英伟达也不会坐以待毙。此前，他们就在AMD的评测发布之后，反手甩出了RTX 4090和RTX 5090的最新实测，把AMD的旗舰级RX 7900 XTX压了下去。

从英特尔到英伟达，这场AI大战背后，是AMD掌门人苏姿丰正在布下的一盘棋局。

她击溃了英特尔

2024年，是苏妈执掌AMD CEO的第十年，也是她的高光之年，在她的带领下：

一方面，AMD在数据中心业务上的销售额超过了英特尔，在传统数据中心领域超越了这个老对手；另一方面，她也被多家杂志评为年度首席执行官。

她用十年的时间，将AMD从低谷带到巅峰，击败了曾经不可一世的英特尔。

就在苏姿丰实现了众人眼中的「不可能」，征服了英特尔之际，一个新的挑战者已经崛起——英伟达。

说来这也是一种缘分，英伟达CEO黄仁勋恰是苏姿丰一位远房表亲，与她出生于台湾同一地区。

股东们，始终关注着她与这个最强劲对手之间的较量——AMD能否突破英伟达约90%市场份额的垄断局面？

这个看似不可逾越的挑战，主要取决于这两位来自台湾、在美国深造、又有着远亲关系的掌门人，各自采取的战略选择。

如今，苏姿丰已经为公司制定了明确的战略方向。

她正在全力推进开源软件战略，同时加强对LLM训练和推理应用客户的技术支持。

更为关键的是，她正着手提升AMD的软件实力，以期能与英伟达展开更有力的竞争——要知道，黄仁勋一直强调软件才是英伟达的核心竞争力。

AMD发言人表示，「AI领域目前仍处于发展初期，我们认为在AI计算方面并不存在一个放之四海而皆准的解决方案」。

BI这篇最新的报道中，采访了9位相关人士，其中5人曾与苏姿丰有过私交，三人曾是她在AMD的部下。

受访者一致认为，无论是2007年、2017年，还是展望2027年，这位在科技界最炫目舞台上从容演绎的领袖，始终保持着她标志性的坚毅、睿智与内敛而自信的风格。

尽管她可能无法完全超越英伟达，但她绝不会安于居于第二的位置。

她的成功之道，在于真诚倾听合作伙伴和批评者的声音，这种策略在过去已经多次证明其价值。

挑战英特尔，有何不可？

那些从基层做起的经历，成为激励苏妈一路攀登到行业顶峰的核心动力。

她出生于台湾，在纽约长大，从小就刻意选择了自己能想到的最具挑战性的STEM（科学、技术、工程、数学）领域：电气工程。

获得博士学位后，苏妈曾收到多个留在学术界的邀请，最终选择加入了德州仪器公司。

1994年于麻省理工学院毕业留念

苏妈在斯坦福商学院演讲时提到，自己渴望管理团队和项目。

于是她决定离开德州仪器，转投IBM并被任命为IBM董事长兼首席执行官Lou Gerstner的助理。

之后，她又在2007年离开IBM，在飞思卡尔工作了4年半，随后于2012年加入了AMD。

2014年底，当时苏妈已经管理AMD的各个业务部门和运营近三年。虽然全面掌握着公司的各项业务，但却没有权力决定公司的整体发展方向。

当她被邀请担任CEO职位时，她给博士导师Dimitri Antoniadis打来电话，这意味着她将要去挑战英特尔主导的市场。

作为硅谷芯片巨头，英特尔当时市值超过1500亿美元，以其在市场上的强势作风而闻名。相比之下，AMD的市值仅为20亿美元。

Antoniadis关切地问道，「Lisa，你来真的吗？要挑战英特尔」？当时，苏妈自信满满地回答道，「有什么不可以的」？

在决定出任AMD领导人这个重大决策之前，苏姿丰广泛征求了各方意见。

陈立武在BI中采访时表示，自己与苏姿丰的相识可以追溯到她在飞思卡尔半导体工作的时期，从一开始，我对她的能力印象深刻」。

陈立武非常清楚当时AMD的困境。该公司自2011年以来已经经历了两轮裁员，并被迫退出处理器市场，亟需明确发展重心。

陈立武回忆道，「当时只有游戏业务还算健康，其他业务都在苦苦挣扎」。

即便如此，他仍毫不犹豫地向苏姿丰推荐了这个职位。主要原因在于他刚刚在Cadence Design Systems带领团队完成了一次类似规模的业务复兴，深知这种转机蕴含的巨大机遇。

陈立武评价AMD时说，「市值还不到30亿美元——这个价格绝对是机会，这家公司被严重低估了」。

接手AMD，十年市值飙至1600亿

2014年10月8日，苏妈正式接手AMD后，随即实施了7%的人员精简计划。

与此同时，着手进行长期战略布局，重新赢得客户信任稳住阵脚。

她的亲力亲为的工作作风，赢得了微软CEO纳德拉、戴尔COO Jeff Clarke等科技大佬赞赏与信任。

知情人士表示，即使是例行的年度业务审查，苏妈都能准确掌握所有数据，并认真倾听各方顾虑。

陈立武说回忆，「他们都很敬重她。因为她总是全身心地投入工作，事事亲自参与」。

在担任AMD首席执行官的这十年间，苏姿丰的个人风格也在悄然改变。

她不再显得那么严肃刻板，会在台上讲笑话，开始穿着更鲜艳的色彩，追求完美的发型设计，还爱上了Christian Louboutin的高跟鞋。

在苏姿丰的领导下，AMD的年度营收实现了四倍增长

「看到她现在取得的成就，我一点也不感到意外。这完全在我的预料之中，」Antoniadis如是说。

截至本周三，AMD的市值已攀升至约1600亿美元——这与苏姿丰上任之初的20亿美元市值相比，实现了惊人的增长。

而在本月，受特朗普政府政策调整带来的不确定性影响，所有人工智能相关股票均出现回调。

眼下，苏姿丰又将面临一个新的挑战，市场期待她能再次创造奇迹。

苏姿丰与黄仁勋

2018年，苏姿丰在CES会场附近的会议室里，跟几位华尔街分析师会面。

当时，苏姿丰刚刚执掌AMD三年，公司股价仅仅略高于10美元。

一位在场人士事后回忆道，当时会议里的男性分析师们，纷纷向这位48岁的CEO献言献策，急于为她指点迷津。

当时，在加速计算领域已有迹象表明，机器学习即将迎来规模化发展，这些分析师们担心，AMD没有察觉到这一趋势。

苏姿丰认真听取了所有已经，礼貌地表示感谢。后来她表示，自己早在2017年就已经预见到，加速计算将改变世界格局，而一切的关键，就在GPU。

彼时，GPU主要应用于游戏和图形渲染等娱乐领域。

尽管AMD在GPU硬件设计领域已深耕二十年，但英伟达的黄仁勋已经率先发现了GPU在AI领域的潜力，并着手开发相关的软件生态系统，走在了整个科技行业的前列。

而ChatGPT问世以来，英伟达和AMD已经展开了一场激烈角逐，只是目前，英伟达显然占据了明显优势。

苏姿丰和黄仁勋，都有敬业的美名，加班熬夜是家常便饭，但二人的风格迥异。

黄仁勋更像一位表演大师，无论在董事会还是大型会场都能轻松控场。相比之下，苏姿丰则低调得多。

她很少提高声调，AMD的经营之道也同样体现出沉稳、持久、自信的特质。

全球半导体联盟（GSA）的CEO兼联创Jodi Shelton的评价是，「你能感受到她的领导力，但她是一位非常内敛的领袖。」

他曾与苏姿丰及其丈夫Daniel Lin共进晚餐，对她最深的印象就是，她一直在倾听和提问。

「她不会急于打断他人发言，也不觉得非要成为房间里最引人注目的那个人。」

AMD员工透露，苏姿丰在台上演讲时总是保持从容，发表的言论经过了深思熟虑。

在团队会议中，她会追问下一步计划，明确任务分工，甚至亲自审核表格中的AMD GPU配送细节。

半导体行业中，不少领袖都倾向于制定难以完全实现的宏大目标，比如前英特尔CEO基辛格就曾承诺四年内开发五代制程工艺。

就连以创新见长的英伟达，在年度GPU更新计划中也遭遇了生产和部署上的困难。

相比之下，AMD一直在稳扎稳打——苏姿丰一直避免过度承诺，而重在执行。

Lamini创始人Sharon Zhou已经决定选用AMD而非英伟达的硬件。她认为，能长期保持这种务实作风并不容易，这就是为什么AMD对英伟达构成了最大威胁——这种竞争破事英伟达必须完美无误地执行战略。

英伟达高管Rev Lebaredian表示，黄仁勋驱动力来自于永远走在行业前沿，从而能够围绕新技术开创全新市场。而苏姿丰则专注于用极致完美的产品来满足现实的市场需求。

她对AMD的每款产品都了如指掌，能够与各个领域的工程师进行专业深入的技术探讨。虽然她为人低调，但从她参观实验室和与工程师交流的神情中，你能感受到她对这份工作的自豪感和热爱。

她坚定不移的执行力以及对打造深度、互惠客户关系的执着，使她成为一位连英伟达也不得不严肃对待的强劲对手。

「她是我见过的最重视及时回应的企业领袖之一，」Sharon Zhou这样评价道。

在为Lamini寻求A轮融资期间，苏姿丰在完成季度财报会议的第二天，就专门拨出了整整一个下午，与潜在投资者进行深入交流。

软件是制胜关键

多位芯片行业分析师一致认为，尽管AMD在硬件方面已经迎头赶上，但如果没有更强大的软件生态，就无法真正与对手展开竞争。

英伟达的CUDA软件平台已成为行业标准，使工程师能够灵活且便捷地进行GPU编程。

而据SemiAnalysis的报告详细分析，AMD的软件生态系统仍在完善过程中。

2024财年，英伟达数据中心业务（这是大多数AI计算业务所在领域）实现营收1152亿美元。相比之下，AMD同期的数据中心收入仅为126亿美元（双方报告期略有差异）。这种规模差距之大，即便是完美的执行力也难以完全弥补。

熟识苏姿丰的人都说，她从不甘于居于人后。

「她确实渴望胜利，这里的胜利不是指第二名，而是要做到第一。但要达到第一，必须先跨越第二的台阶，」Sharon Zhou如是说。

苏姿丰心中有何制胜良策，对许多AMD观察者而言仍是一个谜。

美国银行分析师Vivek Arya指出：「要突破AMD目前不到5%的市场占有率，在软件开发、规模部署和系统集成等方面还需要投入大量资源。」

即将就任英特尔CEO、同时也是黄仁勋好友的陈立武表示，对苏姿丰而言，胜利的关键在于精准选择战场。

2024年，英伟达的研发预算几乎是AMD的两倍，这使得苏姿丰必须更加审慎地进行战略选择。

「你必须选择最具优势的领域，」陈立武说，「不能像黄仁勋那样全面出击。」

他打了个比方：黄仁勋可以规划整个菜单，而苏姿丰只能在其中精选几道菜重点突破。

在今年2月的季度财报会议上，苏姿丰宣布将公司新一代芯片的发布时间提前数月。

对此，华尔街分析师普遍认为，虽然公司整体收入在增长，但AI相关收入占比仍显不足。

「这是一个十年的征程，而不是两年就能完成的事业。所以我们不应该过分关注下个季度的短期表现，」苏姿丰在去年9月份与Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫对话时这样表示。

参考资料：

https://www.businessinsider.com/amd-lisa-su-ceo-nvidia-competition-2025-3

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-rdna-3-professional-gpus-with-48gb-can-beat-nvidia-24gb-cards-in-ai-putting-the-large-in-llm

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。