一起令人发指的性侵案，揭开了人性最黑暗的一面。四川一名父亲叶某，在长达7年的时间里，多次性侵自己的两个亲生女儿，甚至强迫她们服用避孕药。最终，叶某被判处10年有期徒刑，但这一判决引发了广泛争议：10年，真的够吗？法律与人性的天平，究竟该如何平衡？
魔鬼在人间：亲生父亲的罪行
叶某的行为，已经超出了常人理解的范畴。从2013年开始，他对当时不满14岁的大女儿小怡实施了性侵，随后又将魔爪伸向了年仅12岁的小女儿小朵。在长达7年的时间里，叶某多次对两个女儿进行性侵和猥亵，甚至威胁她们不许声张，否则就杀了她们。更令人发指的是，他还强迫两个女儿服用避孕药，试图掩盖自己的罪行。
作为父亲，叶某本应是女儿的保护者，但他却成了她们最大的噩梦。他的行为不仅摧毁了两个女孩的童年，也让她们的心理蒙上了无法抹去的阴影。即便母女三人后来搬离了原来的住所，两个女儿依然无法摆脱这段痛苦的记忆，甚至一度想要结束自己的生命。
母亲的沉默：悲剧的推手？
在这场悲剧中，母亲的角色也令人深思。她并非完全不知情，甚至在发现丈夫的恶行后，选择了沉默。她的理由很简单：家丑不可外扬，家庭的经济来源全靠叶某。然而，正是这种沉默，让叶某更加肆无忌惮，最终将魔爪伸向了小女儿。
母亲的沉默，或许是出于无奈，但她的选择无疑加剧了女儿的苦难。在家庭暴力与性侵案件中，受害者的沉默往往会让施暴者更加猖狂。这也提醒我们，面对家庭中的罪恶，沉默不是解决问题的办法，勇敢站出来才是保护自己和家人的唯一途径。
法律的困境：10年，真的够吗？
叶某最终被判处10年有期徒刑，这一判决引发了广泛争议。许多人认为，10年的刑期对于如此恶劣的罪行来说，实在太轻。然而，从法律的角度来看，这一判决已经是“顶格处罚”。
根据我国《刑法》第二百三十六条，强奸罪的量刑起点为3年，最高可判处10年有期徒刑。对于奸淫不满14周岁幼女的，法律规定应从重处罚，但并未明确提到可以突破10年的上限。只有在符合特定情节（如强奸多人、在公共场所作案、造成严重后果等）的情况下，才能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
叶某的罪行虽然令人发指，但从法律条文来看，他并未符合这些加重情节。因此，法院的判决在法律框架内并无不妥。然而，这也暴露了现行法律在面对极端恶性案件时的局限性。
人性的拷问：法律之外，我们还能做什么？
叶某的案件不仅是对法律的考验，更是对人性的拷问。一个父亲，为何会对自己的亲生女儿下此毒手？龙勃罗梭的“天生犯罪人”理论或许可以部分解释这种现象：有些人天生缺乏情感，甚至对至亲之人都毫无怜悯之心。然而，这并不能成为我们忽视问题的借口。
作为社会的一员，我们应当如何预防和应对这样的悲剧？首先，家庭教育至关重要。父母应当树立正确的价值观，摒弃“重男轻女”等落后思想，给予孩子平等的关爱与尊重。其次，社会应当加强对家庭暴力和性侵案件的关注与干预，建立更加完善的支持体系，帮助受害者勇敢发声。最后，法律也应当与时俱进，针对极端恶性案件，适当调整量刑标准，以更好地维护社会公平与正义。
叶某的案件让我们看到了人性最黑暗的一面，但也提醒我们，黑暗并非不可战胜。通过法律、教育和社会共同努力，我们可以为受害者撑起一片光明的天空。每一个孩子都应当被保护，每一个罪恶都应当被严惩。只有这样，我们才能真正实现社会的公平与正义，让每一个家庭都能远离黑暗，拥抱光明。