1.俄罗斯总统普京表示支持美乌提出的30天临时停火建议，但提出许多问题需要商讨和解决。
2.美国总统特朗普回应称，普京的声明非常有希望，但不完整。
3.专家分析认为，普京的表态实际上是在保持与特朗普良好关系的同时就临时停火提出先决条件，将“球”重新踢还美方。
4.下一阶段俄美等相关方将围绕停火问题上演复杂博弈，讨论停火监督、防止乌克兰利用停火期进行动员等问题。
5.与此同时，俄美之间的沟通还将涉及北约未来、欧亚大陆新安全架构、能源、金融、制裁等多个层面。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
就美乌提出的俄乌30天临时停火建议，俄总统普京13日表示，俄方支持提议，但许多问题需要商讨和解决。
美国总统特朗普回应称，普京发表了一份非常有希望的声明，但并不完整。
分析认为，普京的最新表态，实际上是在保持与特朗普良好关系的同时就临时停火提出先决条件，将“球”重新踢还美方。下一阶段俄美等相关方围绕停火问题将上演复杂博弈。
俄美元首说了什么？
普京13日表示，俄方同意与乌方结束敌对状态的提议，但前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。
普京说，在俄方掌控库尔斯克州局势的情况下，美国提出的30天临时停火建议对乌方有利。
他列举了一系列有待讨论的细节。
——在俄乌近两千公里的接触线上如何建立有效的停火监督和核查机制？
——如何防止乌克兰利用停火期进行动员、训练或接收武器？
——如果库尔斯克停火，乌军是毫发无伤地撤退还是就地放下武器投降？
——谁会发出停火命令，谁对发出这种命令负责……
普京认为，停火的建议是正确的，他愿意与美国及其他相关方进一步讨论停火提议，并可能与特朗普直接交流。
此外，普京还就俄美关系等问题发表看法，指出如果俄美就能源问题达成协议，俄可保证对欧能源供应。俄准备好迎接西方企业重返俄市场。
针对普京关于临时停火提议的表态，特朗普13日回应称，看到了“良好信号”。
特朗普说，普京发表了一份“非常有希望的声明，但并不完整”。如果俄罗斯不接受停火协议，“对世界来说，将是一个非常令人失望的时刻”。
特朗普还说，美国已经与乌克兰讨论了协议的一部分，即乌克兰可能需要做出的让步，包括“土地以及其他要素”。
特朗普表示，希望很快与普京通话。
俄观察人士有何反应？
不少俄罗斯军事分析人士认为，普京的回应不出所料，采用了“支持停火，但有细微差别”的模式，把“球”踢还给美方。
莫斯科国际关系学院高级讲师、政治学家阿列克谢·祖津表示，普京剥夺了乌方操纵谈判的机会，走出了“陷阱”。
圣彼得堡国立大学国关系欧洲研究教研室教授、瓦尔代俱乐部专家斯坦尼斯拉夫·特卡钦科认为，普京采取了法律上理想的立场——原则上支持30天停火提议，但细节需要认真研究。因为战场形势对俄有利，在监督停火、防止停战被防御方利用等问题上应有严肃讨论。
普京提出的条件，最终能被美国和乌克兰接受吗？
目前来看，虽然特朗普回应相对积极，但泽连斯基认为普京“基本上准备拒绝”临时停火，是想通过设置先决条件，“确保一切都拖下去”。
俄政治分析人士马尔科夫认为，普京的许多看似完全不可接受的要求，可能会被美国和乌克兰接受，例如武器禁运，“因为特朗普不想在乌克兰花更多的钱”。
与此同时，俄方分析人士认为，接下来俄美之间的沟通不会止步于乌克兰问题，还会讨论北约的未来、欧亚大陆新安全架构的轮廓、能源、金融、制裁等等，在大约10个不同级别的谈判中进行。停火问题可能会与俄美关系的长远问题一起连带讨论。
西方学者做何评价？
在西方学者看来，接下来美俄就停火将上演复杂博弈。
彼得森国际经济研究所高级研究员埃利娜·里巴科娃表示，普京不想因为阻碍特朗普达成协议而受到指责，但他也并未感受到压力并因此放弃最大限度地提出要求。俄罗斯人想同美国人玩“胆小鬼游戏”。
华盛顿智库欧洲政策分析中心（CEPA）俄罗斯问题专家萨姆·格林认为，俄罗斯不会很快同意停火提议，很可能提出一系列“高要价”，拖延达成协议的时间，后续恐出现僵局。而白宫施压俄罗斯遇到挫败后，不排除再次要求乌方让步。
另外，许多欧洲人担心，这些和平条件可能削弱西方增加军事存在的能力，并让俄罗斯扩大在整个欧洲大陆的影响力。
目前，各方都将目光聚焦美国政府中东问题特使威特科夫正在开展的访俄之行，希望捕捉美俄互动的信号。
有分析认为，克里姆林宫可能采取的另一种策略是，不达成任何协议，直至特朗普和普京会面。有消息称，克里姆林宫正在研究两国领导人4月或5月举行会晤的可能性。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）