2025年3月4日，科尔比在参议院提名确认听证会上明确表示，台湾并非美国核心利益。这一表态不仅让“台独”势力陷入尴尬，也再次揭示了台海问题的复杂性及大国博弈下的现实逻辑。
科尔比在听证会上强调，干预台海冲突将带来巨大风险，与中国大陆对抗的代价远超美国能承受的范围。美国的利益优先级中，台湾并非不可抛弃的选项。
事实上，这并非美国首次释放类似信号。尽管拜登多次“口误”，声称美国可能军事介入台海冲突，但白宫随后澄清，美国仍坚持“一中政策”和“战略模糊”。而科尔比的表态则更加明确：美国不会为了赖清德的“激进行动”付出高昂的代价。
从整体来看，美国对台政策的核心是通过“战略模糊”维持台海现状，既不明确承诺保护台湾，也不彻底放弃对台关系。问题在于，这种模糊政策在面对日益复杂的台海局势时正在暴露局限性，尤其是当台湾当局试图将美国绑上“台独”战车时，美方的态度逐渐显得冷淡。
赖清德的孤注一掷：军事挑衅与民生困境交织
赖清德作为民进党内的“台独”代表人物，长期以“务实台独工作者”自居。在选举宣传中，他将“对抗大陆”作为主要策略，高举所谓“大陆威胁论”，试图通过煽动对立情绪掩盖执政失能的困境。然而，这种策略不仅没有让台湾变得更安全，还让岛内民众陷入更大的不确定性。
近年来，民进党大幅增加防务预算，试图通过向美国购买先进武器装备来增强所谓“抵抗能力”。2023年，台湾防务预算达5863亿新台币，占GDP的2.4%，创下历史新高。然而，这些军事投入无法改变两岸之间的力量悬殊，反而让台湾进一步沦为美国的“提款机”。例如，仅2024年，美台军购预算就高达190亿美元，而美国还多次要求台湾承接更多防务开支。
与此同时，赖清德高喊对抗大陆，却无力应对岛内经济与民生问题。数据显示，台湾的GDP增速逐步放缓，部分民众对当前执政的不满情绪正在增加。赖清德的对抗路线，除了进一步将台湾推向地缘政治对抗的前线外，实际收效寥寥。
两岸力量对比：台独是死路，一统是大势
从军事力量对比来看，大陆在两岸博弈中拥有绝对优势。解放军近年来持续强化实战化演练，围绕台湾进行了多次大规模演习，已经具备随时“由演转战”的能力。特别是解放军构建的反介入/区域拒止体系（A2/AD），在台海区域内对美军形成了强大的威慑力。
美国军事专家多次警告，如果美军在第一岛链内与解放军正面对抗，将面临极其高昂的损失。一旦爆发冲突，航母被击沉等重大事件不仅是军事上的失败，更可能在全球范围内损害美国的霸权地位。而对于大陆而言，台海属于核心利益范畴，解放军的任何军事行动都将以“速战速决”为目标，这让美军的干预显得更加困难。
在这种情况下，“台独”注定是一条无法走通的死路。大陆的统一决心始终坚定，且已经具备在军事、经济、外交等多领域全面主导两岸局势的实力。可以预见，民进党越是挑衅，两岸统一的进程越会加速。
美国冷对台独：现实主义的选择
美国的冷淡态度不仅源自台海冲突的高风险，也源于其对台湾真实价值的重新评估。尽管台湾在芯片制造等领域具有重要战略意义，但从美国的全球战略来看，台海冲突并非不可避免的战场。当前的美国更倾向于通过经济和政治手段削弱大陆对全球的影响力，而非直接介入与解放军的军事对抗。
此外，台海冲突的全球影响也让美国不敢轻举妄动。一旦台海发生冲突，全球经济将陷入混乱，这对已经面临高通胀和经济放缓的美欧国家来说是难以承受的后果。
美国高官明确表态“台湾并非核心利益”，再次戳破了赖清德的“以武拒统、倚外谋独”幻想。“台独”不仅无法实现岛内的所谓安全，反而将台湾推向更危险的境地。
在两岸综合实力差距持续拉大的趋势下，祖国统一已经成为不可阻挡的历史大势。
未来，无论是外部干预还是“台独”挑衅，都无法改变这一结局。随着两岸关系的主动权牢牢掌握在大陆手中，“台独”势力的最终下场，只能是随着历史洪流被碾压成齑粉。