1.封面新闻“追踪到底”栏目聚焦网络消费领域，通过典型案例曝光、政策落地解读、维权科普等多维度报道，推动消费者权益保护。
2.全国首例AI生成图片侵权案中，原告李昀锴的AI图片被博主刘女士擅自使用，法院判决刘女士赔偿原告经济损失500元。
3.博主@一柏要求使用其视频音频的Cheems动画博主24小时内下架作品，否则视为盗用，但全网仍有大量侵权作品未删。
4.由于《快递市场管理办法》实施一年，仍有不少快递在配送时，未联系消费者就集中放在驿站或快递柜内。
5.杜女士支付的4000元网红训犬师团队训狗费用，因训练效果不理想且狗感染皮肤病，遭遇退费难。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
封面新闻记者 戴竺芯
视频制作 何宏杰 白凯 彭雨田 刘微 严兴红 袁一瑗 魏唯
海报设计 王思祺
当你刷着手机，轻点屏幕下单时，可曾想过——哪些带货主播所谓的“正品保障”可能来自三无作坊？那些号称“限时特惠”的促销背后，可能藏着自动续费的连环陷阱？或者“日赚百元”诱惑的背后，是等待你的盈利陷阱……
数字经济时代，网络消费纠纷“花样翻新”，2025年以来，封面新闻“追踪到底”栏目将目光更多投入到网络消费领域，通过典型案例曝光、政策落地解读、维权科普等多维度报道，聚焦新科技、新业态中的新问题，推动消费者权益保护，助力构建公平、透明的数字消费环境。
一起来看看，都有哪些“涉网”典型案例？
01
持续追踪关注“全国首例AI生成图片侵权案”
在全国首例“AI文生图”侵权案中，原告李昀锴是一名AI技术关注者，2023年他发现自己用AI软件制作的一张图片被博主刘女士擅自使用了，还截去了署名水印，于是将刘女士诉至北京互联网法院。基于在案证据，法院认定原告李昀锴是涉案AI图片的作者，享有著作权。2023年11月，北京互联网法院作出判决，认为被告刘女士侵犯了原告李昀锴的署名权和信息网络传播权，应该对原告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失500元。详情>>
李昀锴在社交平台分享AI制作的图片（受访者提供）
2024年封面新闻对该案涉及的权属争议、法律条款以及原则性规则等进行了详细跟踪报道，引申出现行的法律和行政法规存在滞后性等问题，用媒体的力量以案普法，让更多的公众关注AI侵权。该案也入选2024中国数字经济发展与法治建设十个重大影响力事件。
02
视频原声成为Cheems动画素材，博主公开喊话维权
2月18日凌晨，博主@一柏 在公开发声维权，要求使用其视频音频的Cheems动画博主24小时内下架曾使用他音频的作品，否则将其视为盗用。记者发现，博主演绎的视频被不少Cheems动画类博主分离出音频后，配以魔性动画进行二次演绎。2月19日晚，博主@一柏 向记者表示，公开发声后有部分账号主动下架了作品，但全网仍有大量侵权作品未删。详情>>
博主原声被不少cheems动画使用
针对这种互联网生活中的新问题，四川分忧律师事务所主任王仁根律师表示，未经许可不得擅自使用、公开或复制他人声音，否则构成侵权。在网络上，不论是朗诵或配音，声音本身就可能是作品的元素或作品本身。
03
哪吒Q版同人图被做成“盗版谷”，刚举报下架后又冒出多家盗印店铺
哪吒2的火热上映掀起了“吃谷热”，版权纠纷争议也随之而来。1月31日，画师“甜蕾”在社交平台上发布了自己创作的Q版哪吒和敖丙的新年壁纸并收到不少点赞。然而，2月14日有粉丝告诉她，在电商平台上，有商家将她的创作制作成亚克力立牌进行销售，销量最好的一家，显示售出340件，而消费者对此并不知情。详情>>
有商家将甜蕾的作品盗印成亚克力迷你立牌销售（网络截图）
在维权过程中，“甜蕾”一度反过来被商家投诉“恶意下单”。更令她感到无奈的是，刚举报的4家店铺下架了相关商品，又冒出6家盗印店铺，根本“没办法从源头解决盗印问题。”
04
“日赚百元”真相调查：看视频就能赚钱？极速版APP广告背后的盈利陷阱
随着短视频应用的不断普及，类似“别打工了，下载应用就能赚钱，微信提现到账”的广告铺天盖地。这些广告商锁定老年人、农民工、宝妈等经济基础薄弱、空闲时间较多的人群。详情>>
封面新闻注意到，类似的广告背后，其实是广告商引用户“以身入局”的套路。当用户满怀期待地进入这些极速版APP后才发现，起初，新用户往往能得到几元不等的“见面礼”红包，但继续使用一段时间后，金币奖励急速衰减，从每刷一个视频奖励几百金币降到几十甚至个位数。用户付出了大量时间精力，换来的却只是微乎其微的报酬。所谓看视频拿现金的高额回报，最终大多沦为空头支票。
05
《快递市场管理办法》实施一年，仍有不少快递“不告而放”
2024年3月1日，《快递市场管理办法》正式施行，规定未经用户同意擅自使用智能快件箱、快递服务站等方式投递快件，情节严重的，将处1万元以上3万元以下的罚款。《办法》实施一周年，你的快递送货上门吗？送货前会电话联系吗？3·15前夕，封面新闻记者展开调查，发现仍有不少快递在配送时，未联系消费者就集中放在驿站或快递柜内。详情>>
通过走访、对话快递企业，记者揭开了快递“不告而放”背后的矛盾局面。当前市场环境下，各快递公司都在“卷”，追求低价、高效率的同时，快递企业、快递员服务质量参差不齐。出现相关投诉，快递公司往往会“甩锅”给快递员个人，但缺乏与新规匹配的考核体系、快递员激励政策，才是“症结”所在。
06
4000元请的网红训犬师团队训狗“翻车”，狗主人遭遇退费难
3月11日，江苏苏州的杜女士向封面新闻追踪到底栏目记者求助。杜女士介绍，去年底，她在网红训犬师潘宏直播间了解到临沂某训犬学校，对方说给4000元学费送过去训练。缴费训练一个月后她对训练效果感到十分失望。除了训练效果不理想，狗还感染了皮肤病。
杜女士养的边牧（图据受访人）
训犬学校负责人表示，学校确实属于潘宏团队。把狗送训前，宠物主人需和校方签订一份《训犬协议》。协议条款规定：犬主必须严格按照训导员所教授的口令或手势对犬下达指令，当犬毕业回家后，犬主不按照要求指挥犬，所造成的问题由自己负责，校方不予不交费复训。对于杜女士想退还部分学费的诉求，负责人表示拒绝，称“训了一个月，主人回去不继续教导还要求退费，这是没有道理的”。详情>>
