托马斯·弗里德曼：世界应警惕“美国转变成掠夺者”

参考消息网3月16日报道 美国《纽约时报》网站3月11日刊登题为《一场大解体正在进行》的文章，作者是该报专栏作家托马斯·弗里德曼。全文摘编如下：

如果你对特朗普总统在乌克兰、关税、微芯片或其他一系列问题上反复无常的策略感到困惑，那不是你的错。关于当今世界的最大趋势以及如何使美国与这些趋势尽可能保持一致以便在21世纪蓬勃发展，他从未提出过前后一致的理论。

特朗普为他的政府配备大量边缘意识形态专家，这些人都符合一个最重要的标准：首先并始终忠于特朗普和他的突发奇想，而不是宪法、美国外交政策的传统价值观或基本经济规律。

结果就是你今天所看到的：时有时无的关税、时有时无的对乌克兰援助、时有时无的对政府部门和国内外项目的削减，这三者疯狂地组合在一起。

不确定性令人崩溃

四年都这样是行不通的。我们的市场将因不确定性而精神崩溃，我们的企业家将精神崩溃，我们的制造商将精神崩溃，我们的国内外投资者将精神崩溃，我们的盟友将精神崩溃，我们将让世界其他国家精神崩溃。

当美国总统在短时间内威胁乌克兰、威胁俄罗斯、撤回对俄罗斯的威胁、威胁对墨西哥和加拿大征收巨额关税并再次推迟这些关税、对中国加倍征收关税并威胁对欧洲和加拿大征收更多关税时，你就无法成为美国的盟友，也无法成为美国的长期贸易伙伴。

与我们结盟最久的国家的最高官员私下说，他们担心我们不仅变得不稳定，而且实际上正在成为他们的敌人。

但下面才是特朗普所有弥天大谎中最大的一个：他声称，他继承的是满目疮痍的经济，这就是他必须做这些事的原因。事实并非如此。虽然乔·拜登做错了很多事情，但在他任期结束时，在美联储的帮助下，拜登治下的经济状况实际上相当不错，而且朝着正确的方向发展。美国当然不需要全球关税休克疗法。

现在，经济学家们担心，特朗普给经济注入的巨大不确定性可能会出于各种错误的原因导致利率下降——因为投资者方面如此大的不确定性会导致国内外经济增长下滑。或者，我们可能会得到一个更糟糕的组合：增长停滞叠加通货膨胀（由如此多的关税造成），即所谓的滞胀。

但是，特朗普所引发的可不是普通人理解的周期性经济不确定性。这是一种达到极限的不确定性，因为你会看到80年来为人类所熟知的世界正因为一个最有权势的人而解体。

“那样的美国”已不在

自1945年以来，世界经历了一段非同寻常的经济增长期，而且没有发生大国战争。当然，这并不完美，也有许多动荡的年代和落后的国家。但纵观世界历史，这80年对于很多地方的很多人来说都是非常和平与繁荣的。

世界之所以是那样的世界，首要原因在于美国是那样的美国。

1961年1月20日，约翰·肯尼迪在就职演说中用两句话概括了那样的美国：“让每一个国家都知道，无论它盼我们好还是坏，我们都将付出任何代价、承受任何负担、应对任何困难、支持任何朋友、反对任何敌人，以确保自由的生存和成功。”

第二句是：“因此，美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做什么，而要问你们能为你们的国家做什么。我的世界同胞们，不要问美国将为你们做什么，而要问我们一起能为人类的自由做什么。”

特朗普完全颠覆了肯尼迪的呼吁。特朗普的版本是：让每一个国家都知道，无论它盼我们好还是坏，今天的美国将不付出任何代价，不承受任何负担，不制造任何困难，它将抛弃任何朋友，拥抱任何敌人，以确保特朗普政府的政治生存——即使这意味着只要对我们有利或者方便就可以放弃自由。

因此，美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做什么，而要问你们能为特朗普总统做什么。我的世界同胞们，不要问美国将为你们做什么，而要问你们准备为美国保卫你们的自由不受俄罗斯侵犯而付出多少代价。

外交理念是“打砸抢”

美国自1945年以来一直发挥至关重要的稳定作用，通过北约、世界卫生组织、世界银行和世界贸易组织等机构采取行动，为了使蛋糕变得更大而付出比其他国家更多的努力，这使我们受益最多，因为我们分到最大的一块蛋糕。当一个像美国这样居于核心位置的国家突然偏离这一角色并成为这一体系的掠夺者时，各位要小心了。

如果特朗普展示过任何可辨认的、前后一致的外交政策理念，那么他从未在竞选时宣扬过这种理念，而且在历史上也没有类似的理念。

以色列《新消息报》专栏作家纳胡姆·巴尔内亚前几天对我说：“特朗普是一个孤立主义-帝国主义者。”他想要帝国主义的所有好处，包括其他国家的领土和矿产，却不想派遣任何美军或支付任何赔偿。

我称特朗普的外交政策理念不是“遏制”或“接触”，而是“打砸抢”。特朗普渴望成为一名地缘政治扒手。他想把格陵兰岛、巴拿马、加拿大和加沙塞进自己的口袋，只从货架上抢，不用付钱，然后跑回他的美国安全屋。我们的战后盟友从未见过这样的美国。（编译/卿松竹）