2025年3月17日，世界知识产权组织（WIPO）发布了2024年PCT国际专利申请的数据统计情况。
在TOP 50高校中，加州大学继续以领先第二名两个身位的数量蝉联榜首。清华大学和浙江大学位列三、四，但是数量较前一年所有下降。在TOP 50中，来自中国的高校有10家，其中江苏的高校就有4家，其中三家江苏高校出现数量较大幅的下降，苏州大学更是从332件下降到127件，减少了205件。其余三家，江苏大学、江南大学、南京邮电大学更像是受到了某种配额限制一样，齐刷刷的全部都是61件。
这一点在两年前讨论中国大学专利代理费的话题文章《中国大学专利代理费，不正常》中，就提到过江苏是一个典型。大量高校的专利代理费长期维持在一个很低的水平，客观上就刺激了产生更多的专利数量。例如，下表这些高校的发明专利代理的平均价格是3528元，实用新型代理的平均价格是1389元，外观专利代理的平均价格是571元。其中列出PCT新申请和国家阶段代理价格的，也基本都是来自江苏的高校。例如苏州大学每年5000万的专利预算中，有很大一部分就是投入到PCT申请中。然而这个单价横向比较起来，还是相对较低的，这也成为为何苏州在2021年名次变动了420位，直接上升到全球大学PCT申请量的第九名。在中国仅次于浙江大学、清华大学和华南理工大学。苏州大学更是在2022年和2023年分别以303和332件PCT的申请量连续两年成为仅次于美国加州大学的全球第二大PCT产出高校，远远甩掉清华和浙大。实际上，对于江苏而言，长期以来都以各级重视高价值专利培育为目标。然而在高校这个层面，仅从专利代理价格和专利产出数量来看，的确很难看到所谓“高价值”的身影。即使是像苏州大学这样能够连续两年成为中国PCT申请量最多的高校，终究是难以承担和延续数量的空洞，难以支撑真实PCT专利价值的现实，所以2024年数量直接掉到127件，显然是理性回归。但是可以看到，前几年除了江苏之外，全国其他冲在PCT申请量前列的高校，在2024年也都退出了50强。例如2020年和2021年分别有252件和142件的深圳大学，2020年和2021年分别有69件和142件的青岛理工大学，2020年和2021年分别有65件和102件的五邑大学，2020年和2021年分别有111件和91件的山东科技大学，2020年-2023年分别有159件、146件、78件、70件的大连理工大学等等。只有所有大学更加理性的看待专利的海外申请，以及专利数量、质量和转化之间的平衡关系，让真正有价值的专利实现脱颖而出，而不是为了专利而专利，中国高校的专利转化和运用才能真正走进深水区。
