救救孩子！“开盒”可不是一般网暴

江苏新闻广播

2025-03-19 09:13发布于江苏江苏广播电视总台新闻广播官方账号

+关注

AI划重点 · 全文约1387字，阅读需4分钟

1.百度副总裁谢广军因女儿涉及网络暴力事件道歉，引发关注。

2.事件起因是百度副总裁之女因追星纠纷，涉嫌多次参与“开盒”网暴行为。

3.“开盒”行为属于网络黑话，实质上是一种新型网络暴力违法犯罪行为。

4.专家指出，施暴者通常在现实中平平无奇，网络上自以为是，通过“开盒”显示自己掌握独有资源。

5.由于此次事件中的受害人不满18周岁，其监护人将承担替代责任。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

这两天，恐怕没多少人知道百度正式发布了两款新模型，而抢走百度新品风头的，正是百度副总裁谢广军，他的一份仅朋友圈可见的道歉声明，登上了热搜第一，成为了平台标记的“爆款”！

如此高关注度的道歉，源自一起正在发生的网暴事件。据多个微博账号发帖称，百度副总裁之女因追星纠纷，涉嫌多次参与“开盒”网暴行为，尤其是近期针对一名孕妇网友“开盒”，挑起大规模网络暴力，引发众多网友强烈不满。如今，来自监护人谢广军的道歉信，让当事人的身份被坐实，道歉内容也基本默认了网友指证的开盒行为。可事情发展到现在，已经不再是谢广军的家务事了。知名互联网企业高管的女儿参与开盒，让公众对开盒挂人乱象有了更切身的认知，成了一个被全方位剖析探问的“典型样本”。

所谓“开盒”，属于网络黑话，实质上是一种新型网络暴力违法犯罪行为，是指不法分子恶意公开他人姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等个人隐私信息，煽动网民进行攻击谩骂。根据最高人民法院2024年工作报告显示，“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪等，已有383名网暴者被定罪判刑。

从媒体披露的情况看，和其他网暴行为相比，“开盒”有三个令人担忧的趋势：一是热衷于“开盒挂人”“网络厕所”的群体多是未成年人，范围广、年龄小，在青少年的某些圈层中流行这种暴力病态的风气；二是“开盒”往往是一种无差别攻击，话不投机、看不顺眼甚至心情不好就网暴，受害群体从明星、公众人物扩大到普通人；三是受害者虽然在网上受害，但是危害向线下蔓延，当事人被网暴后会遭受巨大的身心创伤，自残自杀的案例并不罕见。

在这起引发众怒的网暴事件中，最令人震惊的就是，施暴者只有13岁。这本应是单纯可爱、充满童真的年纪，为何会陷入疯魔的“饭圈” （围绕特定偶像形成的粉丝社群），染上“一言不合就开盒”的网络恶习呢？

专家开麦：起底“开盒者”，整治新式网暴

江苏台特约评论员，心理学专家张纯：

开盒者心理素描

实施“开盒”行为的人，通常是现实中平平无奇，网络上自以为是，通过“开盒”显示自己掌握独有资源，并非一般吃瓜群众，能看到别人看不到的东西，产生找到自我存在感的错觉，获得现实生活中无法实现的情绪价值。

施暴者的心理变化，某种程度上像“路怒症”。一个非常温和的人，拿起手机或者坐在键盘前面时，就变得非常暴虐，非常不负责任，同时心存侥幸，认为法不责众。

如何面对开盒者

理解“豪猪效应”，在人际交往中保持距离。豪猪背上长满尖刺，群居的需要使得豪猪聚在一起，只是它们本性中的令人不快的刺毛又使得彼此厌恶。它们最后发现，彼此可以相安无事的那个距离，便是形成一套礼貌标准；凡违规礼貌者要受严辞警告。简而言之，就是请保持相当距离，用这种方法，彼此取暖的需要可以满足，也不至于互刺。

专家开麦：遭遇“开盒者”，该怎么做？

北京市高朋（南京）律师事务所律师张赛：开盒违法！

根据《民法典》，“开盒”属于侵犯他人隐私权。涉事人员13岁，是限制民事行为能力人，所以相应民事责任由监护人来承担。因为不是行政或者刑事责任，所以不是罚款，而是赔偿损失，即受害人可以向侵权人主张赔偿损失，赔礼道歉等。从行政角度上说，“开盒”行为也是治安管理处罚法所不允许的。

即便谢广军之女现在身处加拿大，但根据侵权行为的发生地以及侵权结果发生地，当地法院都可以受理案件。也就意味着，此次事件中的受害人，他的住所地的法院是有权利去管辖这个案件的。虽然案件责任人是一个不满18周岁的未成年人，但法律规定，未成年人对他人造成侵权伤害，由其监护人承担替代责任。可以向他的父母追责。

显然，这起事件并不会因为谢广军以父亲身份代替女儿致歉，就会就此打住。

一次“开盒”，可谓既害人又害己，甚至还可能拖累家庭，累及相关公司，每个人都应当引以为戒。可以预见，道歉无法平息的风波，还会荡起新的涟漪。

江苏新闻广播《新闻晚高峰》节目组

编辑：小鱼儿

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。