根据参考消息转引《印度时报》网站 3 月 16 日的消息，印度总理莫迪在莱克斯・弗里德曼播客节目中，就中印关系发表了相关看法。
莫迪着重指出，两国有着源远流长的历史联系，主张以对话途径化解现存问题。他还提到，竞争本身并非负面事物，然而绝不能让其升级为冲突 。
自 2018 年起，莫迪已连续 7 年未访华，期间中印关系因边界冲突数度陷入低谷。
但近一年，莫迪对华态度显著转变，那么为何他从一贯强硬转为强调对话重要性？
从强硬到对话：莫迪政策的转变
在过去几年里，莫迪政府频繁通过强硬对华姿态彰显“强人”政治形象。
尤其是在2020年的加勒万河谷冲突后，印度在边界问题上持续对中国采取高压态势。
这种强硬立场在一定程度上迎合了印度国内的民族主义情绪，并成为莫迪巩固政治支持的重要手段。
然而，强硬政策的代价不容忽视。
边界地区的高强度军事部署对印度财政造成巨大压力，而中印关系的持续紧张也对印度的全球经济战略形成了掣肘。
莫迪政府逐渐意识到，长期将中国视为“假想敌”不仅不利于边界问题的解决，更可能让印度的发展战略陷入孤立。
因此，莫迪的对华政策从去年开始出现务实转向。
一段时间后，边境地区局势有所缓和，双方实现了脱离接触。
最近，莫迪公开谈到中印关系时，措辞较此前明显更为谨慎。
他表示，“中印之间存在分歧是正常现象，但冲突不可接受”，并强调对话是建立稳定双边关系的关键。
这种表态反映了莫迪政府对边界问题的重新定位——不再将其作为双边关系的必要前提，而是放在“适当位置”。
经济合作与大国竞争的平衡
在边界问题之外，中印之间的经贸关系是影响双边互动的另一个重要维度。
根据环球网报道，根据印度相关机构所提供的数据，在 2023 至 2024 财年这一时间段内，中国已然成为印度最为重要的贸易合作对象。
该财年里，中国与印度之间的双边贸易额总计达到 1184 亿美元。
值得关注的是，印度在对华贸易层面，无论是出口还是进口，均呈现出增长态势，尤其出口方面，增长率达到了 8.7% 。
然而，这种经济依赖也成为印度内部战略界的争论焦点。
部分人士认为，中国的经济影响力正在阻碍印度在全球南方国家中“领导者”地位的提升，从而强化了印度对中国的警觉心理。
对于莫迪政府而言，如何在经济合作与战略竞争之间找到平衡，是一项艰巨的任务。
一方面，印度需要中国市场与技术支持来推动经济发展；另一方面，印度又必须在美国的“印太战略”和实际需求之间寻求外交上的妥协。
莫迪的考量：历史评价与现实挑战
在处理中印关系时，莫迪政府还面临来自国际社会的多个变量。
印度与美国的战略合作仍在加深。
近年来，在印太地区的安全框架内，美印关系因共同遏制中国的需求而进一步增强。
但莫迪政府深知，在边界问题上过于依赖外部力量可能适得其反。
因此，他在对华关系中保持了一定的克制，以求最大化印度的外交灵活性。
从历史角度看，莫迪的对华政策转向也有其深刻的政治考量。
印度前总理尼赫鲁因在1962年中印边境战争中的失败而备受批评，其外交遗产至今仍是莫迪所属印人党频繁攻击的焦点。
莫迪显然不希望在处理边界问题时重蹈尼赫鲁的覆辙。
因此，他在调整对华政策时表现得尤为谨慎，希望避免因激进政策导致不可控的后果。
同时，印度国内的民粹情绪和对中国的路径依赖仍是莫迪政府需要应对的现实挑战。
过去几年里，莫迪通过炒作边界问题成功点燃了民族主义情绪，但这种策略也让印度外交政策陷入某种僵化。
如何克服这一路径依赖，将边界问题置于更务实的框架下，是莫迪接下来需要解决的难题。
展望：中印关系的未来走向
莫迪对华政策的转向能否推动中印关系进入新的阶段，仍然充满不确定性。
从当前看，双边关系的未来可能出现三种情景：一是通过对话实现边界问题的稳定，经济合作进一步深化；二是边界问题再次升温，导致关系恶化；三是两国在边境地区维持对峙，但在经济领域实现有限合作。
对莫迪而言，这不仅是一次外交政策的调整，更是为自己的历史评价进行布局。
中印关系的改善，既关乎印度的经济发展，也关乎地区的和平与稳定。
参考资料：
人民日报：莫迪对华最新表态：正在解决边境问题，以恢复正常状态，2025-03-17
环球网：澳大利亚媒体：中印关系是“竞争中的合作”，2024-12-20