1.美国专栏作家托马斯·弗里德曼在《纽约时报》发文指出，美国正从全球秩序维护者转变为“掠夺者”。
2.弗里德曼认为，特朗普的政治动机远非简单的“让美国再次伟大”，而是保护个人利益，逃避卸任后可能面临的法律追责。
3.特朗普的政策更多表现为对盟友和对手的掠夺，而非真正解决美国面临的深层次问题。
4.从外交到经济，特朗普的决策逻辑都围绕着“短期利益优先”的理念展开，这种思路不仅增加了美国的内外矛盾，也在国际社会中制造了更多不确定性。
5.弗里德曼呼吁国际社会积极推动新的多边合作框架，减少对美国的过度依赖，以应对美国掠夺性政策带来的挑战。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
在全球化浪潮推动下，美国曾凭借其主导地位塑造了国际政治经济秩序。
然而，近年来，这一超级大国的行为模式正在发生深刻变化。
2025年3月11日，美国专栏作家托马斯·弗里德曼在《纽约时报》发文指出，美国正从全球秩序维护者转变为“掠夺者”。
他还写道：如果你对特朗普俄乌、关税、微芯片等问题上的反复无常感到困惑，那不是你的错，他从未提出过前后一致的理论。
这一转变不仅威胁到世界秩序的稳定，更可能导致美国自身陷入内外危机。
特朗普的政治动机：拯救美国还是自保？
3月11日，托马斯·弗里德曼在文章中直言，特朗普的政治动机远非简单的“让美国再次伟大”。
他认为，特朗普竞选的核心目的是保护个人利益，逃避卸任后可能面临的法律追责。
这种以个人利益为出发点的执政方式，导致政策制定更加短视化和单边化。
特朗普上任后，高调喊出“MAGA”（让美国再次伟大）的口号，试图通过这一标语吸引国内支持，塑造自己为国家救世主的形象。
但实际上，他的政策更多表现为对盟友和对手的掠夺，而非真正解决美国面临的深层次问题。
从外交到经济，特朗普的决策逻辑都围绕着“短期利益优先”的理念展开，这种思路不仅增加了美国的内外矛盾，也在国际社会中制造了更多不确定性。
“打砸抢”式外交：政策如何偏离全球化轨道？
特朗普政府的外交政策被批评为“打砸抢”式的掠夺行为，其核心是通过单边主义手段最大化美国眼前利益，而非维护全球合作与秩序。
上任以来，特朗普宣布对多国征收高额关税，声称是为了保护美国制造业和工人利益。
然而，事实是，这些政策不仅未能解决美国国内的经济困境，反而加剧了全球贸易摩擦。
数据显示，特朗普政府实施的关税政策导致美国消费者承担了额外的商品成本。
美国经济政策研究所的报告指出，高关税使美国家庭消费支出增加，生活成本显著上升。
更重要的是，这种关税壁垒破坏了全球供应链，导致国际贸易总量下滑。
托马斯·弗里德曼质疑特朗普政策的合法性和目的性，尤其是他屡次提出收购格陵兰岛、重新掌控巴拿马运河等极端主张。
这些提案不仅没有实际可行性，还暴露了其政策的掠夺性本质。
在中东，特朗普政府推行“极限施压”策略，试图通过制裁和军事干预迫使伊朗妥协。
然而，这种手段反而使中东局势更加复杂。
以对胡塞武装的打击为例，美国的军事行动未能实现战略目标，反而让地区冲突继续升级。
此外，特朗普对盟友的态度也备受争议。
他要求北约成员国增加军费，并称欧盟占了美国“便宜”，甚至公开威胁将加拿大划为美国的“第51个州”。
这些行为不仅疏远了传统盟友，还使国际社会对美国的领导力产生怀疑。
内外危机交织：美国角色的迷失
特朗普的政策不仅在国际上引发争议，也使美国国内问题日益严重。
其执政风格过于个性化，内阁成员被要求绝对忠诚，这种个人崇拜倾向让美国的民主制度面临考验。
经济方面，特朗普的减税政策虽然短期内刺激了经济增长，但也导致美国财政赤字和债务规模迅速增加。
在全球层面，美国的单边主义让其他大国不得不重新布局。
欧洲正在推动独立的防务体系，减少对美国的依赖；中国通过“一带一路”倡议深化区域合作；俄罗斯则加速在中东和东欧扩展影响力。
美国的全球领导地位正遭受严峻挑战。
冲击与展望：美国的未来与全球秩序的选择
托马斯·弗里德曼在文章中引用了林肯的著名演讲：“唯一能够摧毁我们的力量是我们自己。”
美国当前的内外危机，正是其自身政策选择的结果。
从偏离全球化轨道，到推行掠夺式外交，美国建构的国际秩序正在被自己一点点瓦解。
如果美国继续延续这种掠夺性政策，不仅可能导致全球合作进一步破裂，还可能使其自身陷入孤立和更深的内部分裂。
对国际社会而言，与其被动承受这一变化带来的冲击，不如积极推动新的多边合作框架，减少对美国的过度依赖。
参考资料：
参考消息：托马斯·弗里德曼：世界应警惕“美国转变成掠夺者”2025-3-16