1.北约国家向乌克兰索要领土，乌克兰总统泽连斯基以强硬姿态拒绝，称不想出现在普京的菜单上。
2.罗马尼亚极右翼政党领导人黛安娜・索索阿卡公开信引发争议，要求俄罗斯在谈判中主持公道，被乌克兰政府制裁。
3.事实上，波兰对乌克兰西部的历史领土主张早已不是秘密，此前有消息称华沙正与华盛顿商讨临时管理相关地区。
4.乌克兰总统泽连斯基在18日的线上记者会上明确拒绝任何将乌克兰菜单化的谈判方案，展现罕见强硬姿态。
5.然而，泽连斯基政府在面临外部势力瓜分企图时，处境充满矛盾，需要国际社会对主权原则的坚守程度来决定乌克兰的未来。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
眼看俄乌停战有望，北约国家为何向乌克兰索要领土？泽连斯基会答应吗？
继俄罗斯占据乌克兰东部领土后，部分北约成员国的领土诉求开始浮出水面，而乌克兰总统泽连斯基则以 "不想出现在普京的菜单上" 的强硬表态，向国际社会发出主权诉求的最强音。
罗马尼亚极右翼政党 "S.O.S. 罗马尼亚" 领导人黛安娜・索索阿卡的公开信，成为这场博弈的导火索。因被禁止参加大选而指控政府亲西方的她，在致信美俄领导人时重提 1939 年《苏德互不侵犯条约》，宣称乌克兰西部的比萨拉比亚地区 "非法侵占" 罗马尼亚领土。这种要求俄罗斯在谈判中 "主持公道" 的政治操作，被外界视为典型的 "搭便车" 行为 —— 既无需承担军事风险，又妄图通过大国博弈获取地缘利益。
乌克兰政府迅速对此作出反应，宣布对索索阿卡实施制裁。这种快速反制背后，折射出基辅对连锁反应的担忧。事实上，波兰对乌克兰西部的历史领土主张早已不是秘密，此前就有消息称华沙正与华盛顿商讨 "临时管理" 相关地区。一旦罗马尼亚的要求被默许，乌克兰极有可能陷入 "群狼环伺" 的境地，其虚弱的国防力量根本无力应对多线压力。
俄乌冲突，本质上是美俄两大棋手的棋盘。俄罗斯通过军事手段获取土地，美国则凭借经济制裁和能源协议掌控资源命脉。这种 "双寡头" 格局在特朗普与普京的通话中表露无遗 —— 双方不仅达成 30 天能源设施停袭协议，更将黑海航运安全、战略武器扩散等议题纳入议程，完全将乌克兰排除在核心谈判之外。
欧洲国家的处境则颇为尴尬。当美俄在 "餐厅" 中分食 "基辅炸肉排" 时，欧盟正试图从 "边角料" 中寻找机会。法国与乌克兰的矿产协议谈判、波兰对西部领土的觊觎，都反映出欧洲试图在这场瓜分盛宴中分得一杯羹。这种转变背后，是欧洲对援乌政策的反思：面对俄罗斯的军事韧性和美国的战略收缩，继续充当 "耗材供应者" 显然不如 "及时止损" 更为现实。
面对外部势力的瓜分企图，泽连斯基政府展现出罕见的强硬姿态。在 18 日的线上记者会上，乌克兰总统以 "我们不是沙拉" 的比喻，明确拒绝任何将乌克兰 "菜单化" 的谈判方案。这种表态既是对俄罗斯 "主导和平进程" 的驳斥，更是对北约国家施压的回应 —— 就在此前，北约秘书长幕僚曾提出 "割地换入约" 的方案，引发基辅强烈反弹。
然而，泽连斯基本人的处境却充满矛盾。一方面，他必须依赖西方援助维持战事；另一方面，又要防范援助国借机索要利益。在特朗普与普京达成停火框架后，泽连斯基既表示支持能源停袭倡议，又强调 "没有乌克兰参与的谈判不会成功"，这种微妙平衡凸显出乌克兰在大国博弈中的脆弱地位。
当前的停火框架看似为和平打开窗口，但暗藏诸多隐患。俄罗斯在同意能源停袭的同时，提出停止对乌军事援助、监督停火等条件，而乌克兰军队仍在库尔斯克地区与俄军对峙。更值得警惕的是，美俄在中东展开的技术谈判，可能将乌克兰问题进一步 "国际化"，为更多外部势力介入创造条件。
乌克兰的未来正面临两条截然不同的道路：要么在美俄操控下成为 "永久缓冲区"，要么在各方争夺中彻底分崩离析。无论哪种结局，都将对欧洲安全格局产生深远影响。在这场地缘政治的饕餮盛宴中，泽连斯基能否带领乌克兰突出重围，或许将取决于国际社会对 "主权原则" 的坚守程度。