美国商界为何不让中国变富？面对美方下的三道挑战书，中方是如何反将一军的？
美国议员们似乎找到了游说特朗普的诀窍，那就是尽可能把事情和中国扯上关系。有美国媒体爆料，称有越来越多的共和党人和商界领袖试图劝说特朗普保留上届拜登政府的清洁能源税收抵免政策。而这些人采取的策略非常独特，他们试图把这个问题和能源可靠性结合起来，并强调此举有助于“避免中国或敌对国家借机致富”。说的直白些，这些美国说客想把废除清洁能源补贴和“帮助中国致富”划等号，以此促使特朗普维持相关的补贴。
美国议员们的逻辑不难理解，他们认为拜登政府的相关法案有助于美国国内的新能源行业发展，如果没有这些政策协助，美国的新能源行业可能更难和中国竞争，这会让中国有致富的机会。但明眼人都看得出，这只不过是美国议员和利益相关人员的借口罢了，这群人的真正目标还是想让自己从补贴政策中获益，中国又一次成了他们的借口。但现在看来，这次打“中国牌”未必有用，特朗普早有一套自己的想法。
特朗普的能源政策非常鲜明，他对于发展清洁能源缺乏兴趣，不像民主党一样热衷于发展新能源，他更倾向于大力发展传统能源，例如煤炭和石油。特朗普的政策倾向于大力解禁对传统能源的限制，通过大力发展传统能源，抗衡其他国家的新能源产业。仅在上任第一天，他就签署了六项和能源业相关的行政令，内容无非是结束绿色新政，推动传统能源发展。如果特朗普的观念没有发生巨大转变，那么他接下来可能会继续终结民主党的“绿色新政”，集中力量发展传统能源。事实上就在本月17号，特朗普在社交媒体上声称要立即授权政府使用“清洁的煤炭能源”，以抗衡其他国家通过开设更多燃煤电厂取得的经济优势，不难猜到，他这是在影射中国。
类似的例子其实还有很多，又比如上个月14号，特朗普就签署行政令，成立了专门的“国家能源主导委员会”，负责协调满足美国发展人工智能的能源需求，帮助美国更好地和中国竞争，这可以看作是美国政府对中国发出的又一道挑战书。总之，在能源领域，之前的拜登政府突出在新能源领域对华竞争，而特朗普政府则强调在传统能源领域和中国竞争，他的任内减少对新能源行业补贴的趋势已定，美国议员们再怎么拿中国说事恐怕也没用。
话说回来，美国政府采取什么能源政策是他们自己的事，但总拿中国做文章，屡屡炒作对华竞争，这就不应该了。拜登时期美国政府就炒作发展新能源行业关乎美国对华竞争，特朗普上台才两个月，美国政府又连着在传统能源领域对中国下战书，中国简直是躺着都中枪。面对美国这种什么问题都要拿中国说事的做法，中国外交部早已反将一军，去年就强调过，中国始终重视应对气候变化，在积极推进能源绿色转型，某些发达国家更应该兑现承诺，为国际绿色合作创造有利条件。外交部还指出，搞保护主义、单边主义和泛政治化，只会损害国际社会的共同利益！虽然中国没有指名道姓，但世界各国都看得出这是在不点名批评美国，中国已经把话挑明，美国不应该继续死抱着单边主义，把新能源行业的发展泛政治化，华盛顿这种做法对世界没有好处！