客户端
游戏
无障碍

9

评论

2

2

手机看

微信扫一扫,随时随地看

“特朗普想吞并加拿大,”加拿大新总理火线解散议会,提前大选应战

AI划重点 · 全文约1532字,阅读需5分钟

1.加拿大新总理马克·卡尼宣布于4月28日提前举行联邦大选,以应对美国总统特朗普的贸易攻击和地缘政治威胁。

2.卡尼指责特朗普毫无根据地对加拿大发动贸易攻击,甚至对加拿大的主权发出公开威胁。

3.由于特朗普的言论,加拿大自由党支持率攀升至42%,略高于保守党的37%。

4.然而,民调只是风向标,真正的战斗将在未来五周全面展开,卡尼需要在极短时间内赢得全国选民的信任。

5.特朗普因素撼动北美政治格局,加美联盟岌岌可危。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

3月23日,刚刚上任不到两周的新总理马克·卡尼(Mark Carney)突然宣布,呼吁于4月28日提前举行联邦大选。他在记者会上抛出惊人之语:“特朗普想拆解加拿大,把我们变成美国的附庸。”如此直白且火药味十足的指控,不仅暴露出加美关系的急剧恶化,也把整个北美的地缘格局推向新的动荡边缘。

“特朗普想打断我们的骨头,然后收编我们做第51个州。”

“这是我们这一代人面对的最严重危机。”卡尼在宣布大选时毫不避讳地将矛头对准美国现任总统特朗普,指责其“毫无根据地对加拿大发动贸易攻击”,甚至对加拿大的主权“发出公开威胁”。

他直言不讳地表示:“特朗普不承认加拿大是一个真正的国家。他的野心很清楚——把我们拆掉,让美国彻底接管。”如此激烈的言辞,在两国外交辞令中堪称罕见,足以看出事态的严重程度。

而这番话的背景,是特朗普在3月6日刚刚宣布对部分加拿大商品加征25%关税,并暂缓30天执行。如今,这项关税政策将于4月2日全面落地,涵盖钢铁、铝、乳制品、木材等关键出口行业——这些都是加拿大经济的命门。

一场政治与经济的双重战争,已经悄然铺开。

图片

火速拉票:一场围绕“国家存亡”的选战

值得注意的是,这场大选原定于10月20日举行,但卡尼此刻选择提前举行联邦大选,显然是为了把特朗普这个“外患”变成国内政治动员的号角。

“我们的回应,必须是建设更强大的经济,以及更安全的国家。”卡尼表示,并承诺将下调最低收入税率1个百分点,以减轻普通民众的负担。他希望借助民意授予他一个“强有力的执政授权”,在对抗外部压力的同时完成国内经济重建。

政坛观察人士普遍认为,卡尼此举是一次高风险豪赌。他政治履历干净、金融背景出众,曾担任加拿大和英国央行行长,却从未经历过一次选举洗礼。而他之所以在短短数周内拿下自由党领导权,就是凭借“对付特朗普最合适的人选”这一卖点。

但问题在于,选民买账吗?

对手磨刀霍霍:经验丰富的保守党领袖虎视眈眈

与卡尼相比,保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)则是政坛老将,已在议会打拼多年,法语流利,选战经验丰富。在宣布竞选时,他高喊:“我们该为加拿大自己着想了。”

波利耶夫指责自由党政府挥霍无度,延续特鲁多时代的高额赤字,还质疑卡尼个人财富转入“盲信托”的合法性,试图塑造其“精英主义者”的形象。

上周,一名记者就信托问题提问时,卡尼脸色一变,反批对方“挑拨离间、制造恶意”。这番激烈反应,令不少人质疑其应对舆论风暴的能力,也让保守党看到了突破口。

此外,卡尼在魁北克的一次发布会上,被记者用法语提问时先是没听懂,后又用英语作答,这一失误也被媒体广泛放大。而魁北克作为加拿大政坛的关键战场,选情向来决定成败。

民意风向微妙变化:选民在“变革”与“安全”之间摇摆

尽管自由党年初民调落后,如今却因特朗普的“北上威胁”而逆势反弹。安格斯·里德研究所最新的在线调查显示,自由党支持率攀升至42%,略高于保守党的37%,误差为1.5%。

政研机构Ipsos首席执行官达雷尔·布里克(Darrell Bricker)分析道:“这场选战的主题,已经从‘我们想换人’变成了‘谁能领导我们挺过这场危机’。”在这样的背景下,自由党的抗压能力成为加分项,反倒令保守党的批评声势有所减弱。

不过,民调只是风向标,真正的战斗将在未来五周全面展开。卡尼要在极短时间内完成从金融精英到政坛硬汉的转变,赢得全国选民的信任,这是一场毫无退路的豪赌。

“特朗普因素”撼动北美政治格局,加美联盟岌岌可危

特朗普的“加拿大不算国家”言论之所以引发加拿大政坛集体反弹,不只是因为傲慢,更因为这种赤裸裸的语言正配合实打实的经济胁迫。

贸易战开打在即,加拿大主要出口行业首当其冲;与此同时,特朗普还屡次暗示对加拿大的地缘整合设想,甚至有人戏称“美国第51个州”这一说法并非笑谈。这种带有帝国色彩的强势姿态,令加美数十年的盟友关系开始崩裂。

而卡尼此时主动挑起一场“国家存亡式”的选战,本质上也是试图用民族主义与经济安全这两面大旗,筑起一道对抗外部压力的政治防线。

正如西安大略大学政治学教授劳拉·史蒂文森所言:“在特朗普的问题上,选民可能会对政治新人的失误宽容一些。毕竟,这已经不仅仅是左与右的较量,而是生存与主权的抉择。

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部