1.德国启动几十年来最大规模的军费解禁计划，未来十年军费将达到GDP的3.5%，总额高达6000亿欧元。
2.德国国防军现状堪忧，兵员不足、设备老旧、基础设施破败，与欧洲第一经济体的地位不符。
3.由于乌克兰战争，德国意识到靠美国当保镖的时代过去了，决定拿起盾与矛，进行“再武装”。
4.然而，德国能否撑起这副铠甲仍存疑问，巨额军费可能给国家带来债务压力。
5.德国的“归来”可能意味着欧洲需要新的安全架构，以应对美国主导的乌克兰和平协议带来的风险。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
2025年3月23日，德国一锤定音——几十年来最大规模的军费解禁计划正式启动。财政上的紧箍咒——“债务刹车”机制已被修正，数千亿欧元的军备预算呼之欲出。
新上任的联邦总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）用一句话点破了德国的焦虑：“我们活在一种虚假的安全感中太久了。”而此刻，虚幻终于破灭，现实逼人。
如今，财政上的紧箍咒——“债务刹车”机制已被修正，数千亿欧元的军备预算呼之欲出。新上任的联邦总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）用一句话点破了德国的焦虑：“我们活在一种虚假的安全感中太久了。”而此刻，虚幻终于破灭，现实逼人。
“不信普京”背后的德国野心
“你觉得普京值得信任吗？”德国准将哈默斯坦一脸讥讽地抛出这个问题，答案不言自明。这不是在考问，更像是一次自我警醒：乌克兰战争敲响了欧洲和平的丧钟，德国终于意识到，靠美国当保镖的时代过去了，自己必须拿起盾与矛。
德国不是不知道自己这些年军备建设的潦草——联邦国防军（Bundeswehr）早已是“军而不武”的代名词，兵员不足、设备老旧、营房破败、征兵暂停，几乎是西方国家中战力最受质疑的军队之一。可现在，一切都要重启了。
这场“再武装”被德国人称为“Zeitenwende”，意为“时代转折点”。但这一次，转折的不只是政策，而是整个国家安全战略的范式重塑。
金钱开道，德国要玩真的？
德国此次不仅动用了宪法修正的大招，还提出了极具野心的数字：未来十年，如果军费达到GDP的3.5%，总额将高达6000亿欧元，约合6500亿美元。这是冷战结束以来德国最大规模的军费增长计划。
别忘了，前总理朔尔茨2022年也曾信誓旦旦设立了1000亿欧元的军费特别基金，但政策推进缓慢、党派内斗不断，结果是政绩泡汤，人也下台。
相比之下，梅尔茨显得更像个“战争总理”。他的姿态鲜明：“我们将彻底转变国防思维。”言下之意，不做“和平富翁”，要当“硬实力玩家”。
德国智库“马歇尔基金会”高级研究员Sudha David-Wilp一语中的：“当今的国际政治里，硬实力才是真正的货币。”德国显然不愿再做个只会发钱、不会动手的冤大头。
士兵还够吗？德军现状令人汗颜
自 1960 年代中期以来，德国的常备军规模急剧下降到 500,000 多人，到 2024 年略高于 180,000 人。
不过，理想很丰满，现实却颇为骨感。
最新一份德国联邦议会国防军专员报告直接揭短：招募不达标，军队老龄化严重，基础设施“灾难性”，简直不像一个欧洲第一经济体该有的军队。报告开出的一张“维修账单”是67亿欧元，仅用于修缮兵营、营房等基础设施。
还有更扎心的——德国自2018年立下军队扩员至20.3万人的目标，原计划2025年完成，后来又延期至2031年，而如今2024年都快过去了，实打实人数还只有181,174人。相比冷战巅峰时期的50万大军，现在的德军可谓“削骨去肉”，瘦成纸片。
更别说士兵平均年龄已从2019年的32.4岁升至现在的34岁，军队不止缺人，还在老去。
哈默斯坦准将自己就是1992年服役的“老兵”，他直言：“当年我因为法律义务加入军队，我认为我们必须恢复某种形式的义务兵役，否则人数问题根本无法解决。”德国2011年暂停义务兵役制度，现在看来恐怕得“复活”了。
“我们还要花更多”，但德国买得起这场军备竞赛吗？
哈默斯坦承认，所有军队永远都会抱怨“不够用”，但德国这回是真想“大干一场”。2024年，德国终于首次达到北约要求的国防开支2%标准，这在30多年里尚属首次。
更重要的是，德国现在不光愿意花，还想花得更猛。除了2022年的1000亿军费大礼包，接下来还要持续加码。
这不是单纯的财务问题，而是德国对自身角色的重新定位：从一个战后谨慎、克制、羞涩的“经济大国”，变成一个积极主张安全自主的“军事玩家”。
但问题是，德国真有底气撑起这副铠甲吗？从债务角度看，这无异于押上未来。德国公共电视台ARD三月的一项民调显示，66%的德国人支持增加国防预算，59%的受访者甚至认为应该增加政府债务，用于军队和基础设施建设。
一个战后70年深植民间的“去军事化”社会，如今开始转向军备肯定。这背后的心理转变，值得全欧洲深思。
德国的回归，欧洲的警讯？
梅尔茨日前在柏林宣称：“德国回来了。我们将为欧洲的和平与自由做出重大贡献。”话说得漂亮，但含义深长。
德国的“归来”到底意味着什么？
是补上自身国防短板，承担更多北约责任？还是另有所图，借地缘危机为自己争夺更多战略话语权？抑或是，历史的幽灵再次从地下爬起，撕裂欧洲旧秩序的残梦？
在美国主导的乌克兰和平协议逐步向“对莫斯科更有利”的方向倾斜之际，德国的“独立军备路线”无疑是在发出信号：欧洲必须有Plan B，不能再只做美国的战略附庸。
而这个Plan B，很可能是由德国主导的新欧洲安全架构。
和平是奢侈品，德国想自己开工厂
“和平红利”这词曾是德国人引以为傲的资本，如今却成了哈默斯坦口中的“历史误区”。世界进入“硬实力时代”，德国不再相信纸面协议，而要靠坦克、导弹、卫星和兵员来说话。
但正如历史教科书告诉我们的那样：德国每一次“军力复苏”，都让欧洲风声鹤唳。
这一次，德国说它是为了“和平”。但当一个国家需要通过修宪、举债、复征兵役来“保卫和平”的时候，我们必须反问一句：那真正的和平，是否早已死在了炮声未响的某个夜晚？