客户端
游戏
无障碍

10

评论

5

8

手机看

微信扫一扫,随时随地看

太荒唐了!上海,不上班月入过万?一女子仅初中学历同时入职多家公司骗薪,被提起公诉,法院判了

点击“蓝色字”,关注我们哦!!


图片

三份工作"零出勤",月入过万是闹剧还是骗局?

引言

在当代职场中,"高薪"与"轻松"似乎总是背道而驰。然而,在上海却上演了一出令人啼笑皆非的求职骗局——一位初中学历的女子,通过伪造学历和工作经历,同时入职多家公司,每月轻松获取过万元薪资,却几乎从不出勤。这种"零出勤高薪"的背后,到底是职场新模式,还是赤裸裸的诈骗行为?本案的判决结果,又给我们带来了哪些深刻启示?

案件回顾

本案发生在2023年3月,主人公蔡某原本只是一名普通的汽车销售。在一次偶然机会下,她得知了一个"躺赚"秘诀——同时入职多家公司,只需汇报业绩而无需实际出勤,就能获取底薪

为实现这一目标,蔡某精心设计了一套"职场变身术":

1、伪造知名大学毕业证

2、虚构银行、信托公司工作经历

3、编造丰富的客户资源

通过这套"组合拳",蔡某在短短半年内先后入职了三家公司——两家金融公司和一家影视公司。入职后,她采取了一系列"花式应付"手段:

1、从不完成业绩指标

2、几乎不到公司报到

3、花钱雇人冒充客户到访

法律分析

从法律角度分析,蔡某的行为完全符合诈骗罪的构成要件

《刑法》第二百六十六条规定:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

本案中蔡某的行为特征:

1、主观上具有非法占有的目的

2、客观上采用虚构学历、工作经历等手段

3、造成用人单位财产损失

4、行为与结果之间存在因果关系

值得注意的是,蔡某的行为并非简单的"不认真工作",而是通过系统性欺诈手段骗取薪资。她在入职前就没有履职的意愿和能力,这与一般的工作态度不佳有本质区别。

判决结果

法院综合考虑案件情节,以诈骗罪判处蔡某十个月有期徒刑,缓刑一年,并处罚金五千元。这个判决结果充分体现了罪刑相适应原则:

1、考虑到涉案金额相对较小

2、被告人系初犯

3、案件未造成特别严重后果

案件启示

本案给各方都带来了深刻启示:

对求职者而言:

1、诚信是职场立身之本

2、投机取巧终将付出代价

3、实力才是职场的真正通行证

对企业而言:

1、完善入职背景调查机制

2、强化日常考勤管理

3、建立有效的业绩考核体系

结语

在当前就业环境下,一些人可能会产生"钻空子""走捷径"的想法。但是,任何违背诚信、触碰法律底线的行为,终将付出代价。真正的职场成功,永远需要以真才实学为基础,以勤勉尽责为途径。

点它,分享点赞在看都在这里

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部