1.韩国宪法法院于3月24日驳回了针对国务总理韩德洙的弹劾案，使其恢复国务总理及代总统职权。
2.宪法法院认为韩德洙虽有违反宪法行为，但尚未严重到需要弹劾的程度。
3.共同民主党党首李在明表示尊重宪法法院的决定，但强调韩国国民可能无法接受。
4.国民力量党则谨慎预测尹锡悦将复职，认为其弹劾案也可能被驳回。
5.由于宪法法院判决，韩国总统总理双空缺的局面得以缓解，但尹锡悦复职的可能性依然很小。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
韩国宪法法院又驳回一起弹劾案！据环球网消息，3月24日韩国宪法法院对国务总理韩德洙的弹劾案进行了宣判，驳回了国会对韩德洙的弹劾诉讼。韩德洙因此恢复国务总理以及代总统职权。
这消息一出，简直给韩国政局又丢去一枚“重磅炸弹”。
前几天韩国宪法法院宣布先宣判韩德洙的时候，执政党和在野党就针锋相对。在野党说这是执政党的拖延战术，执政党则觉得“虽然晚了但算是好事”。
当时还不知道韩德洙的宣判结果，现在韩德洙弹劾案被驳回，对在野党，特别是共同民主党来说更加不利。
共同民主党党首李在明在采访中表示，会尊重宪法法院的决定。但是他特别强调，“不知道韩国国民能否接受。”
而执政党国民力量党则“谨慎地预测”尹锡悦将复职，换句话说认为尹锡悦弹劾案也会被驳回。
那么韩德洙的弹劾案被驳回，真的代表尹锡悦“稳了”吗？这倒是不好说。国民力量党“谨慎预测”并不是“谦虚委婉”的表示，实际上他们并不能完全确定。
根据裁决结果，8名宪法法官中仅有一名赞成弹劾，另有两名不给出意见。
这样的结果看起来像是韩国宪法法院中保守派势力占据上风，可如果我们看看韩德洙案件的详情就能发现宪法法院的判决是“谨慎的”。
韩国宪法法院认为韩德洙确实有违反宪法，但没有严重到需要弹劾的地步。其在尹锡悦发动戒严时，明确表达过反对，但是碍于其与尹锡悦的上下级关系没能成功。
韩国宪法法院
就连韩国法律界也普遍认为，对韩德洙的弹劾理由多数不成立，宪法法院也没有掌握证明他积极参与戒严的证据。
可以看出韩德洙属于执政党一边，但其并非完全与尹锡悦一条心。韩国宪法法院如此公布宣判结果，可能很大程度是在平衡政局，保持政局的稳定。
韩国现在已经因为尹锡悦的问题造成了重大撕裂，执政党和在野党都将自身的希望压在宪法法院之上，所以其判决对韩国的各方面都将产生重要影响。
首先宣判韩德洙就有这一方面考量。据韩媒分析，如果先宣判尹锡悦且弹劾成立，那么韩国将面临总统总理双空缺。韩德洙恢复职位，即便尹锡悦被罢免也能稳定局势。
还有分析认为，宪法法院还试图从韩德洙案中观察韩国社会的反应。
韩国多个民调显示，大多数民众支持弹劾尹锡悦。而尹锡悦的支持者则表现更加激进，在今年1月就曾冲击地方法院正门。
由此可见，尹锡悦的处境并不安全。并没有任何事和人可以保证尹锡悦可以免于被罢免，更不要说尹锡悦面对不仅是弹劾案一种威胁。
在24日韩国首尔中央地方法院还宣布，将于4月14日对尹锡悦涉嫌发动内乱案进行第一次公审。此次公审也很可能成为执政党和在野党又一次交锋的重点。
尹锡悦弹劾案的宣判迟迟未公布，韩国宪法法院内还缺额一名法官，可能会继续拖延。若是继续拖延，公审结果将成为影响宪法法院决定的重大因素，其影响程度比韩德洙案更甚。
另外由在野党推荐的法官马恩赫也有可能在此段时间里被任命到韩国宪法法院，以增强其程序和判决的合法性，如此弹劾案通过概率可能增加。
就现在的情况看，尹锡悦复职的可能依然非常小，宪法法院多次驳回弹劾或许是考虑到法律与政治的分离以及政局的稳定。现在内乱案公审日期公布，尹锡悦即便能逃过弹劾，也依然可能因为“内乱罪”等罪行成立再次被罢免入狱。
