齐达内带领皇马完成欧冠三连冠，这是欧冠改制后唯一一支卫冕且三连冠的球队。但提到足坛顶级教练排名，他的名字常常排在安切洛蒂、瓜迪奥拉、穆里尼奥甚至弗格森/温格之后。为什么这样的成就没能让他站上“神坛”？我们可以从几个方面来看。

第一，执教时间短，样本不够多。

齐达内第一次执教皇马一线队的时间不到三年（2016-2018年），第二次任期也只持续了两年（2019-2021年）。尽管他在这期间拿下3座欧冠和2座西甲冠军，但安切洛蒂5次夺冠横跨20余年，瓜迪奥拉在2009至2023年间三度问鼎，穆里尼奥则以“弱胜强”的经典战役留下深刻烙印。弗格森虽仅2次夺冠，但带领曼联13次晋级欧冠八强，长期稳定性成为标杆。齐达内短暂的高峰期难以抵消其他教练的持久影响力。

第二，平台争议：皇马是否成就了他？

皇马是足坛最顶级的豪门之一，拥有历史级的阵容和资源。齐达内接手时，球队已有C罗、本泽马、莫德里奇等巨星，且欧冠冠军底蕴深厚。有人批评他的成功更多依赖“银河战舰”的先天优势，而非个人能力。例如，瓜迪奥拉在巴萨、拜仁、曼城均打造过统治级球队；穆里尼奥带波尔图、国际米兰等非顶级豪门夺冠；而齐达内尚未在其他俱乐部证明自己。

第三，战术风格缺乏鲜明标签。

瓜迪奥拉的“传控”、穆里尼奥的“防反”、克洛普的“重金属足球”都有明确标签。但齐达内的战术被形容为“灵活多变”，甚至被称为“玄学”。他能根据对手调整阵型，从4-3-3到5中场切换自如，但这种“没有固定风格”的实用主义，反而让外界难以定义他的战术哲学。安切洛蒂同样擅长变通，但他通过不同联赛的冠军证明了自己的全能，而齐达内尚未走出“舒适区”。

第四，更衣室管理被低估，但光环来自球员时代。

齐达内作为球员的辉煌生涯（世界杯、欧冠、金球奖）让他天然获得更衣室权威，巨星如C罗也信服他的指导。但这种“威望”与纯教练出身的名帅不同。例如，穆里尼奥球员生涯平庸，却凭借战术和激励能力征服球队；安切洛蒂用温和性格平衡豪门矛盾。齐达内的成功被认为“球员光环加成”，而非纯粹的教练能力。

第五，欧冠三连冠的“特殊性”。

欧冠改制后竞争激烈，卫冕难度极高。齐达内完成三连冠，离不开一些关键因素：C罗的巅峰状态、拉莫斯等老将的经验、对手的失误（如卡里乌斯）甚至还有在争议判罚中屡次获利。这些偶然性让部分人认为他的成功“运气成分大”。反观安切洛蒂5次欧冠冠军跨越不同时代和球队，瓜迪奥拉在曼城突破“无欧冠魔咒”，这些经历更显全面。

最后，齐达内需要新的挑战。

他两次离开皇马，至今未接受其他球队邀约。如果他能像安切洛蒂那样带领不同联赛球队夺冠，或像瓜迪奥拉一样革新战术，评价或许会改变。目前，他的传奇仍与皇马深度绑定，而足坛更推崇“多元化的成功”。

齐达内的故事远未结束。欧冠三连冠已足够伟大，但要想比肩那些“老帅”，他或许需要走出伯纳乌，在另一片球场继续书写神话。