1.美国众议院情报委员会对白宫团队在Signal应用程序上的聊天记录进行了质询，涉及美国对也门发起攻击的时间和武器信息。
2.国家情报局局长图尔西·加巴德坚称，通过Signal应用程序共享的细节不构成未经授权发布机密信息。
3.然而，康涅狄格州民主党众议员吉姆·希姆斯表示，这些讨论的内容可能会被俄罗斯人和中国人拦截，具有破坏性。
4.在听证会上，白宫官员基本上保持了防御态度，加巴德认为讨论的内容没有机密。
5.此外，Signal聊天应用本身是否是“国防部信息”是另一个有争议的问题。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
美国《防御一号》网站在3月26日发表文章，称美国众议院公布的证词包括白宫团队在Signal应用程序上的聊天记录，其中有美国对也门发起攻击的时间和武器信息。
臭名昭著的白宫群聊泄密问题，在美国国会听证会的第二天取代了关于全球威胁的预定听证内容，因为众议院情报委员会的成员就美国情报领导人使用非机密商业应用程序讨论作战计划的情况向他们进行了质询。
尽管有越来越多的相反证据，但国家情报局局长图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）于3月26日坚称，通过Signal应用程序共享的细节——包括向《大西洋月刊》的一名记者分享的细节——并不构成未经授权发布机密信息。她的坚持是在她出现在参议院情报委员会的前一天提出的，她首先拒绝确认自己是否被纳入群聊，然后声称她不记得谈话的细节。
中央情报局局长约翰·拉特克利夫也参加了群聊，他同样为自己和其他人的行为辩护，并在议员面前再次否认有不当行为。拉特克利夫说：“作为中央情报局局长，责任之一是杀死恐怖分子。这正是我和特朗普总统出色的国家安全团队所做的。”“我使用了适当的渠道来传达敏感信息。这是允许的，我没有发送任何机密信息，归根结底，最重要的是这次任务取得了显著成功。”
此前，特朗普政府官员和发言人也做出了类似的否认，他们坚称《大西洋月刊》夸大了这些信息的详细程度和破坏性。因此，就在听证会召开前几个小时，在仔细检查没有官员会将信息称为机密后，该杂志公布了整个对话的记录。
国防部长海格塞斯发的消息称：“1215et:F-18战斗机起飞（第一次打击计划）”。“1345:‘基于触发器’的F-18第一次打击窗口开始（目标恐怖分子位于其已知位置，因此应准时到达——此外，还有无人机起飞（MQ-9s）”
在听证会上，民主党议员对加巴德和拉特克利夫提出了尖锐质疑。该委员会的资深成员、康涅狄格州民主党众议员吉姆·希姆斯表示：“从事地球上最危险和最敏感工作的人就对Signal的军事攻击进行了极其具体的决策讨论，这些信息可能会被俄罗斯人和中国人拦截。”“他们本可以把它传给胡塞武装，他们可以很容易地重新定位武器，改变他们击落飞机或击沉船只的计划。我认为，正是上帝的恩典，我们现在才没有哀悼死去的飞行员。”
在众议院作证的白宫官员基本上保持了防御态度。加巴德说：“谈话坦率而敏感，但正如总统和国家安全顾问所说，我们没有分享任何机密信息。”“这是对国家安全内阁的标准更新，与向该地区的外国合作伙伴提供的更新一起提供。Signal消息应用程序预装在政府设备上。”
熟悉政府移动设备政策的消息人士在后台表示，这种应用程序“预装”的说法是不准确的。向负责管理国防部大部分移动设备的国防信息系统局提出的问题被转交给了国防部长公共事务办公室，该办公室没有回应置评请求。
在众议院听证会上，加巴德坚持认为，由于聊天中没有描述任何方法、地点或来源，因此讨论的内容没有机密——尽管她同意Himes的观点，即根据ODNI的官方政策，“提供美国或其盟友正在准备攻击的指示或预警的信息应被列为绝密。”她补充说，是否保密将由海格塞斯决定，因为他“有权管理国防部信息”。
Signal聊天应用本身是否是“国防部信息”是另一个有争议的问题。对于一些议员来说，这也是一个没有实际意义的问题。得克萨斯州民主党众议员华金·卡斯特罗说：“如果这些信息被提交给我们的委员会，就不会被列为机密……这太荒谬了。我见过一些不那么敏感的信息被高度保密地提交给我们。”“在这个委员会任职九年后，有人会带着这些信息进来，给我们一些‘非机密’的东西，你可以带着这些资料走出这个房间，交给任何你想交给的人…你们都知道这是谎言，这是对国家的谎言。”