3月25日印媒报道，韩国三星公司因涉嫌逃避关税，被印度政府追讨6.01亿美元（约合9000亿韩元）的税款和罚款。
这一事件引发了韩国社会的关注，成为舆论热议的焦点。
然而，令人意外的是，韩国网友的批评并没有集中在印度苛刻的税务政策上，反而将矛头转向了中国。
一个本与中国毫无关联的事件，在韩国社交媒体上却引发了一场另类的舆论风暴。
三星被罚款的背后，不仅是跨国企业在印度市场的经营困境，更折射出中韩、中印间多重复杂的关系。
三星在印度的困局与跨国企业的共同问题
三星近年来在印度市场深耕，主要业务覆盖智能手机和通信设备两大领域。
作为全球第二大智能手机市场，印度对三星而言具有重要战略意义。
然而，这次税务纠纷对三星的打击极为严重。
据报道，印度政府指控三星在进口关键电信设备过程中存在逃避关税的行为，追讨税款及罚款6.01亿美元。
这一金额几乎相当于三星2024年在印度预期利润（9亿美元）的三分之二，意味着三星在印度市场的盈利能力将受到严重影响。
值得注意的是，这并非孤例。
近年来，印度政府针对跨国企业频繁发起税务调查。
如，2023年，印度当局以小米涉嫌违反该国《外汇管理法》（FEMA）中的“向外国实体非法转移资金”，扣押了小米共555.1亿卢比资金（折合人民币约48亿元）。
除此之外，谷歌、亚马逊、OPPO等跨国企业都曾深陷印度“税务风暴”，先后在印度面临过类似的巨额罚款。
印度以庞大的消费市场吸引了无数跨国企业，但其政策和税务环境的不透明性，使得企业面临高额合规成本和巨大经营风险。
三星的困境正是这种复杂市场环境的缩影。
韩国舆论为何迁怒中国？
与三星在印度的经营困境形成鲜明对比的是韩国舆论的反应。
按理说，三星被罚款的主要矛盾方应是印度，但在韩国的社交媒体上，许多网友却将事件的责任与中国联系在一起。
韩国网友的高赞评论中，不乏“印度和中国都是难以合作的国家”这样的观点。
这种逻辑背后反映了韩国舆论对中国的复杂情感。
首先，这种迁怒现象源于韩国社会对中国的长期刻板印象。
2016年因韩国部署“萨德”系统，中韩关系迅速恶化，中国对韩国采取了一系列经济反制措施，包括限制韩流文化输出、打击韩国企业的市场份额等。
在韩国舆论场内，这些事件被反复提及，逐渐深化了对中国的不信任感。
此外，中韩在文化领域的争议（如“韩服之争”“泡菜之争”）也让双方民间矛盾不断升级。
可以说，韩国舆论对中国的负面情绪，已经形成了一种“惯性”。
其次，韩国媒体和社交网络在其中扮演了推波助澜的角色。
一些媒体为博取关注，常常将与中国无关的事件强行联系起来，迎合国内的民族情绪。
这种逻辑显然缺乏事实依据，却得到了广泛传播，进一步放大了公众的偏见。
印度市场的机遇与风险
三星事件的另一个焦点，是印度市场本身的复杂性。
作为全球人口最多的国家，印度拥有巨大的消费潜力和高速增长的经济。
然而，与机遇并存的，是政策的不确定性和高税务风险。
在鼓励外资的同时，印度政府对跨国企业的审查力度却不断加大。
近年来，印度以“本地制造”为核心的经济政策，要求外企在印度本地生产和采购，增加了企业的经营成本。
加之印度税务部门执法尺度的灵活性，导致许多企业不得不承担额外的法律与财务风险。
尽管如此，印度市场的吸引力仍不可忽视。
三星在高端智能手机和通信设备领域仍占据一定市场份额，而小米、OPPO等品牌也在不断加码印度市场布局。
如何在机遇与风险之间找到平衡，将成为跨国企业在印度经营的关键。
参考资料
央广网《印度责令三星支付6.01亿美元税款和罚款》