1.美国副总统JD·万斯声称中国和俄罗斯想要夺取格陵兰岛及其资源，引发国际社会和网络舆论关注。
2.然而，万斯未能提供实质性证据，网友普遍认为他的言论空口无凭，缺乏事实依据。
3.从地缘政治角度看，万斯的言论漏洞百出，格陵兰岛位于北美和欧洲之间，受北约保护，与中国相距甚远。
4.与此同时，许多人指出，真正对格陵兰岛感兴趣的可能是美国本身，万斯的言论可能是一种“贼喊捉贼”的策略。
5.格陵兰岛当地政府对万斯的言论表示反感，认为他在胡说八道，加剧了盟友间的裂痕。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
3月28日，美国副总统JD·万斯（JD Vance）在格陵兰岛皮图菲克太空基地发表讲话，声称“有非常强的证据表明，中国和俄罗斯想要夺取格陵兰岛及其资源”。此言一出，迅速引发了国际社会和网络舆论的广泛关注。不过，与其说这是美国对地缘政治的严肃警告，不如说它成了全球网友集体质疑和嘲讽的对象。
万斯的“强证据”究竟是什么？
根据《新闻周刊》的报道，万斯在访问格陵兰岛时表示，他掌握了“非常强的证据”，证明中国和俄罗斯对格陵兰岛有觊觎之心。他还提到，这与北极航道和矿产资源有关，试图为自己的说法增添战略意义。然而，当人们追问具体证据时，万斯却未能提供任何实质性的内容。这种空口无凭的姿态，很快在网络上引发了强烈反响。
在Reddit的讨论中，用户“asnbud01”写道：“中国连近在咫尺的台湾都没动作，怎么可能去抢大西洋中的格陵兰岛？俄罗斯也是，这说法太离谱了。”这条评论获得了139个点赞，反映了许多人对万斯言论的不信任。另一位用户“bubblewrapture”分析道：“无论是中国还是俄罗斯，冒险去抢一个美国也有利益的岛屿，风险和回报完全不匹配。这种说法实在站不住脚。”网友们普遍认为，万斯的“强证据”更像是随口一说，缺乏事实依据。
从地缘政治的角度看，万斯的言论漏洞百出。格陵兰岛位于北美和欧洲之间，是丹麦的自治领土，受北约保护，地理位置与中国相距甚远，与俄罗斯的核心利益区域也不接壤。用户“ImperiumRome”指出：“中国为什么要抢一个离它那么远的岛屿？格陵兰岛还是北约成员国的一部分，这完全不合常理。让我想起当年美国指控伊拉克有大规模杀伤性武器的故事。”
对于俄罗斯，网友的看法同样冷静。用户“TheS4ndm4n”提到：“俄罗斯或许能通过北极靠近格陵兰岛，但如果连乌克兰都搞不定，怎么可能去碰格陵兰岛？”另一位用户“raphcosteau”补充道：“有人觉得俄罗斯要吞并整个欧洲，但连基辅都拿不下来，这种想法太夸张了。”
美国才是幕后推手？
与此同时，许多人指出，真正对格陵兰岛感兴趣的可能是美国本身。用户“cuoreesitante”写道：“只有一个国家公开说过要接管格陵兰岛，那就是美国，不是中国或俄罗斯。”这条评论获得了168个点赞，成为讨论的焦点。用户“Ryokan76”也表示：“有更强的证据表明美国想要格陵兰岛。”
这种怀疑并非空穴来风。 自从上任以来，特朗普一再提及要吞并格陵兰岛，引发丹麦和格陵兰岛居民的强烈反对。如今万斯重提此事，却将矛头指向中国和俄罗斯，网友们普遍认为这是一种“贼喊捉贼”的策略。用户“Obviouslyaware”评论道：“就像当年说伊拉克有大规模杀伤性武器一样，这种说法太熟悉了。”另一位用户“Cat_Impossible_0”补充：“我不会惊讶如果他们接下来声称格陵兰岛有危险武器，作为干预的借口。”
万斯在讲话中还批评丹麦“对格陵兰岛投资不足”，称其未能保护当地人民免受“中国和俄罗斯的侵略”。这种指责让网友感到荒谬。用户“seanmonaghan1968”写道：“美国要保护格陵兰岛免受自己的威胁？这逻辑太奇怪了。”显然，许多人认为美国的真实目的是加强对格陵兰岛的控制，而不是所谓的“防御”。
万斯的言论不仅让中国和俄罗斯躺枪，也让北约盟友感到尴尬。格陵兰岛作为丹麦的一部分，受北约保护，美国若真要“保护”它，等于是在保护自己的盟友。用户“PizzaCatAm”分析道：“这像是对格陵兰岛的威胁，要么靠向美国，要么面临后果。”瑞典前外长卡尔·比尔特在采访中直言：“万斯在格陵兰岛只待了几个小时，没见过一个当地人，却对丹麦大加指责。他说的中国和俄罗斯入侵完全是幻想，没有任何记录显示这些国家的船只靠近过格陵兰岛。”比尔特还指出：“他们似乎在自编自导一个理由，想接管格陵兰岛。”
格陵兰岛当地的反应也印证了这一点。据报道，在万斯访问前，格陵兰岛议会五党中的四党联合组成新政府，显然是对美国意图的集体抵制。万斯的言论非但没有赢得支持，反而加深了盟友间的裂痕。
大嘴巴万斯
万斯此次言论引发如此大的争议，与他一贯的行事风格不无关系。
作为特朗普的坚定支持者，万斯近年来多次发表夸张甚至站不住脚的言论，早已让公众对其可信度存疑。2022年竞选参议员时，他曾称“非法移民正在摧毁美国中产阶级”，却拿不出数据支持，被对手轻松驳倒。2023年，他又声称“气候变化是骗局”，遭到科学界一致批评。最近，他还暗示“疫苗是控制人民的工具”，连一些保守派媒体都觉得他太过离谱。
网友“Limp_Growth_5254”写道：“万斯的证据在哪里？我看他也就是随便说说。”另一位用户“porkypine4”评论道：“他每次开口，都让人觉得是在胡说八道。”这些评价反映出，万斯在公众心中的形象已与“夸夸其谈”挂钩。
万斯此次的“格陵兰岛论”，非但没能为美国赢得战略主动，反而让国际社会对其动机和诚意产生了更多质疑。正如网友“Efficient_Resist_287”所说：“全世界都学会了，白宫的话不能全信。”对于格陵兰岛居民来说，他们可能只想对万斯说：“我们不需要这种保护。”而对于美国，这场风波无疑是又一次自找的尴尬。