1.韩国首尔高等法院于3月26日宣布，针对李在明违反《公职选举法》一案，二审判决中被判定无罪。
2.李在明面临的最大危机已解除，但尹锡悦的弹劾案审判结果仍待揭晓。
3.根据民调数据，近60%的民众支持弹劾尹锡悦，反对者只有36%。
4.由于宪法法院法官的任期将于4月18日前结束，尹锡悦弹劾案最迟的宣判时间可能是4月份。
5.无论宪法法院最终作出何种决定，尹锡悦的未来之路都将充满挑战。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
这一次，李在明终于大获全胜，迎来了两个好消息。
据央视新闻报道，3月26日，韩国首尔高等法院宣布，针对李在明违反《公职选举法》一案，二审判决中被判定无罪。这就意味着，李在明面临的最大危机已经解除。此前的一审判决中，李在明被判处有期徒刑1年，如果二审无法翻盘，意味着他很有可能失去议员资格，彻底无缘总统宝座。
不过最后能否如愿以偿，带领在野党重夺总统之位，就要看接下来尹锡悦弹劾案的审判结果了。根据过去朴槿惠等人的弹劾案经验，结合终辩的结束时间来看，此前韩媒预测韩国宪法法院将在3月中旬宣判。但时至今日，都尚未有任何相关公告。
由于宣判的筹备工作可能需要2天的时间，所以如果26日没有得出最终结论，那么有可能要推迟到下周甚至是4月份。而目前宪法法院8名法官中，有2人的任期将在4月18日前结束，所以这也是尹锡悦弹劾案最迟的宣判时间。
由于尹锡悦身份特殊，再加上韩国国内朝野以及社会已经陷入高度对立，所以对8名宪法法官来说，如何做最终决策，恐怕不能完全遵从法律依据，必然会考虑政治因素。目前来看，无论是同意国会的弹劾请求，还是选择驳回，让尹锡悦官复原职，宪法法院都有自圆其说的空间，或许关键还在韩国政治局势以及民间舆论的走向。
如果从这一层面观察，尹锡悦或许在劫难逃。首先，李在明所在的共同民主党虽然是在野党，却控制着国会。日前韩德洙弹劾案被驳回后，在野党就曾表态，或考虑再度发起弹劾。也就是说，就算尹锡悦能够官复原职，在野党的席位优势尚在，可以继续弹劾尹锡悦的内阁成员，甚至是他本人。
此前宪法法院原本是将韩德洙弹劾案放在尹锡悦弹劾案之后宣判，最终还是换了顺序，其考量就是确保韩国政局稳定。所以在裁定尹锡悦弹劾案时，也必然会考虑这一因素，这显然有利于李在明。
其次，从韩国民间舆论来看，尹锡悦虽然拥有一批数量不少的支持者，但整体来看，支持政党轮换以及弹劾尹锡悦的人更多。据民调机构近日公布的数据显示，有接近60%的民众都支持弹劾尹锡悦，反对者只有36%。另外，无论是共同民主党的支持率，还是李在明的个人支持率，都占尽优势。也就是说，如今被判无罪后，李在明距离总统之位只差一步了。
对宪法法院来说，考虑到社会稳定，如果驳回弹劾案，让尹锡悦官复原职，可能会引起民众的强烈不满，进一步撕裂韩国社会。
所以从这两个层面来看，以及此前辩论阶段的证词来看，尹锡悦的处境已经不容乐观。当然，在宪法法院宣判最终结果之前，一切都还未盖棺定论。
而且对尹锡悦来说，就算能够官复原职，未来的路也注定不好走。当初决定铤而走险，根本原因就是被在野党不断挤压执政空间，在处理国内外事务时处处受到掣肘。如果官复原职，这一境况非但不会改变，还会更加严峻。
但如果弹劾案获得通过，他不仅当不成总统了，而且还将面临牢狱之灾。因为针对他“内乱罪”的最后宣判日也已经确定，丢了总统宝座后就没了特权，被定罪将是大概率事件。当初他亲手将朴槿惠送进牢房，如今就算搬离青瓦台，也难逃相同的厄运。因为从来都不是风水问题，而是韩国的政治架构以及传统所决定的。现在看来，韩国总统确实是“高危职业”。