近日，在美版知乎（Quora）上，一名国外网友提出了一个极具争议性的假设：“如果越南和印度联手，能否将中国的广东和广西‘夺走’？”
这一提问引发了广泛关注和讨论。
一些外国网友迅速指出了这种假设的荒谬性，并分析了中国实力的强大与越南这种幻想的脱离现实。
越南为何对两广地区“情有独钟”？
越南对中国广东和广西的“觊觎”并非新鲜事。
这种不切实际的想法背后，深植于越南部分人群的历史认知偏差和民族主义情绪。
从历史上看，秦汉时期，中国岭南地区（包括今天的广东和广西）同属南越国范围。
南越国虽然覆盖部分越南北部，但始终是中国中原王朝的辖地。
自10世纪越南独立建国以来，越南多次试图通过蚕食边界扩大领土，但均未得逞。
尤其在近现代，越南国内一些政治势力试图通过强调“百越文化”与两广的联系，宣称这些地区是“越南故土”。
然而，实际上百越文化的核心集中在中国岭南地区，越南仅为其南部分支之一。
此外，广西与越南接壤，地理联系紧密，这让越南在历史上多次将其作为扩张目标。
即便近代中越划定了明确的边界，越南国内依然存在部分人群对两广地区的错误幻想。
实力对比：越南的幻想为何荒谬？
首先是经济实力悬殊。
广东和广西的经济实力远远超越越南。
2022年，广东省的GDP达到12.9万亿元人民币（约2万亿美元），接近越南全国GDP的五倍以上。
而广西的经济总量约2.47万亿元人民币（约3650亿美元），也与越南全国相当。
广东是中国经济最发达的地区之一，拥有强大的工业、科技和服务业基础，广州与深圳更是中国经济增长的核心引擎。
即使仅考虑两广地区的经济规模，越南都难以望其项背。
不仅如此，越南本身对中国经济的依赖程度极高。
据统计，2022年中越双边贸易额达到2349亿美元，占越南对外贸易的近三分之一。
此外，越南约30%的电力供应依赖中国输入。
一旦中国切断供应，越南的工业和基础设施将受到重创。
即便越南试图与印度建立合作，也无法改变其对中国经济依赖的事实。
其次是军事力量对比。
在军事领域，中国的南部战区是解放军最重要的战略防御区域之一，负责包括两广地区和南海在内的广阔区域。
南部战区装备有先进的第五代战斗机、航母编队、核潜艇和火箭军远程导弹系统。
这种现代化部署保证了中国在南海及周边区域的绝对控制力。
反观越南，虽然近年来加大了对军事的投入，但其装备主要依赖苏联/俄罗斯的老旧武器，在现代化程度和作战能力方面无法与中国抗衡。
印度虽然在国防领域实力较强，但其军事重心集中在中印边境问题和印度洋地区，与越南在利益上并不完全一致。
更关键的是，越南和印度地理上相隔甚远，缺乏协同作战的条件，所谓“联合夺取两广”的设想仅仅是纸上谈兵。
越南的幻想背后：民族情绪的作祟
越南对两广地区的幻想不仅出于历史认知偏差，更受到国内民族主义情绪的推动。
近年来，部分越南政治势力通过宣传“百越文化”与两广的联系，试图煽动民族自豪感。
然而，这种情绪并未建立在现实基础之上。
事实上，无论是从经济、军事还是国际影响力来看，越南都无法对中国构成实质性威胁。
此外，越南与印度的合作更多体现在经济与有限的军事训练交流上，双方在地缘政治战略上并未形成深度同盟。
即便美国对越南有一定支持，其目的更多是为了争夺南海话语权，而不是明确支持越南的领土主张。
因此，越南所谓的“联合抗中”只能是一厢情愿。
国际视角：为何越南的想法不被支持？
从国际社会来看，东盟国家对中越冲突的态度较为谨慎。
越南虽然试图通过合作拉拢东盟盟友，但许多东盟国家更倾向于与中国保持稳定的双边关系。
比如，柬埔寨和老挝与中国保持了长期的亲密合作态势，而泰国和马来西亚等国也多倾向于平衡外交政策。
美国虽在南海问题上针对中国，但其介入更多体现为“航行自由”行动，而非直接支持越南的领土野心。
印度则因自身面临中印边境问题，重心始终放在中印对峙上，实际行动更多是象征意义。
因此，国际社会对于越南的“联合夺广”假设，普遍持观望甚至否定的态度。
结语
越南和印度试图联手“夺取”中国广东和广西的假设，完全是一种脱离现实的幻想。
广东和广西不仅是中国经济发展的重要引擎，也是中国军事部署和地缘战略中的核心区域。
从历史、文化到现实实力对比，无论是哪一方面，越南和印度都无法对中国构成真正威胁。
对越南而言，与中国进行和平共处才是实现国家发展最现实的路径。
无论是经济合作还是战略对话，只有正视两国间的力量差距，放弃不切实际的领土幻想，越南才能在21世纪的国际格局中找到真正属于自己的位置。
参考信息
广东省人民政府 2022年广东GDP超12.9万亿元 居民人均可支配收入超4.7万元 同比增长4.6%
央广网 2021年广西GDP超2.47万亿元 居民人均可支配收入实际增长7.8%
新华网 推动中越关系取得新的更大发展