1.特朗普政府内部关于关税政策的权力斗争持续升级，财政部长贝森特神秘消失，贸易沙皇纳瓦罗和商务部长卢特尼克地位受到挑战。
2.贝森特被任命为美日、韩贸易协商的牵头人之一，与美国贸易代表格里尔并肩出战，意味着特朗普政府内部贸易路线的悄然“变天”。
3.然而，纳瓦罗和卢特尼克被边缘化得毫无预兆，两位昔日的谈判主角如今成了被架空的看客。
4.白宫内部意见四分五裂，特朗普团队的关税政策导致市场和政治双输，使得各方立场混乱。
5.贝森特的“温和派”形象能否帮助特朗普政府回归理性仍待观察，下一场“内斗”可能会在周末突袭上演。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
2025年的白宫，不需要编剧。这出围绕“关税”上演的权力剧，刀光剑影胜过一部美剧，热度只输马斯克的推文，荒诞程度堪比金融危机版的《纸牌屋》。
就在特朗普高调宣布“对等关税”——这个听起来颇有中世纪报复意味的口号后，本该一同站在聚光灯下的财政部长贝森特，却神秘“隐身”了几天，把镁光灯让给了两个老面孔：自诩“贸易沙皇”的纳瓦罗，和向来以鹰派自居的商务部长卢特尼克。
然而，剧情翻转得比华尔街的股指还快。
市场风暴引发白宫政策大转向
纳瓦罗
几天前，受新一轮关税政策刺激，道琼斯指数跳水，跌势堪称“史诗级崩盘”，从华尔街到国会山，一片哀嚎。特朗普的“钢铁意志”显然没扛住这波市场海啸，随即转身重新召回被视为“温和派”的贝森特。
据英国《金融时报》披露，贝森特如今不仅回归，还摇身一变成了谈判桌上的“主心骨”。他被直接任命为美日、韩贸易协商的牵头人之一，与美国贸易代表格里尔并肩出战。这对“谈判拍档”的上位，意味着特朗普政府内部贸易路线的悄然“变天”。
而原本“杀气腾腾”的纳瓦罗和卢特尼克，则被边缘化得毫无预兆。两位昔日的谈判主角，如今成了被架空的看客。两名外国官员甚至透露，卢特尼克已明言自己没得到特朗普的授权，不再参与任何实质性磋商。
在政治权斗里，失去总统耳朵的人，比失去岗位还可怕。
“温和派”的真实面孔：贝森特并非救世主
贝森特
这一轮权力更迭，倒也不是因为贝森特突然悟出什么“自由贸易真理”，而是特朗普终于意识到，不能让关税把市场炸穿。否则，在2025年刚刚走马上任的第二任期里，特朗普不仅要面对通胀、股灾和经济衰退三座大山，还得应付那群已经嗅到血腥味的国会共和党议员。
贝森特此刻的作用，正如一位熟知谈判内幕的人士所说：“他更像交通警察，不煽风、不点火，目标是让各方别撞车。”只不过，没人能保证，这位前对冲基金经理，能在这个方向盘失控的车里坐稳多久。
贝森特本人倒是信心满满。他在4月8日接受采访时表示，美方与几个关键贸易伙伴的紧张关系“很快将缓解”，并乐观预测“多项协议即将达成”。而就在两天前，他还亲赴佛州，苦口婆心劝说特朗普改变策略，把目标从“征伐”转向“交易”。
这番举动，几乎复刻了姆努钦在2018年对中方的贸易谈判“灭火”路线。显然，特朗普有意恢复那套“财长-贸易代表”双核领导的老班底结构。
但问题在于，贝森特虽然换了身份，骨子里仍是那个和特朗普一路货色的金融人。他嘴上说“谈判”，心里却还是认同“关税是工具”的底色。他辩称：“关税确实会带来代价，但也有助于重塑全球供应链。”听上去颇像“我们必须炸掉桥梁才能建造更宽的新桥”的华尔街式谬论。
正如前财政部高官索贝尔一语道破：“他知道自己加入的是哪支队伍，清楚自己没有中立的资格。”
信息混乱如同脱口秀，白宫内部意见四分五裂
卢特尼克
而特朗普政府对外释放的混乱信号，也让人摸不着头脑。参议院财政委员会的民主党领袖罗恩·怀登一针见血：“关税持续多久？目标是什么？是谈判筹码还是断链战略？政府始终没有一个清晰回答。唯一明确的，是他们说法每天都在变。”
的确，从卢特尼克宣称“特朗普不会让步”、到纳瓦罗强调“这不是谈判”，再到贝森特跑去日本拉人上谈判桌，每位顾问都仿佛活在自己的剧本里。连哈塞特也在一旁补刀：“我们会提交一份计划供总统参考。”一瞬间，白宫像极了一个内部意见碎裂的集团——四套说法，五种立场，一盘散沙。
Semafor总结得不无讽刺：这不是一个政府，这是一个“每人都有话说，没人能定调”的喧嚣现场。
权力争斗滑向荒诞闹剧
而在白宫内部，更令人啼笑皆非的插曲还在继续。
马斯克与纳瓦罗的“中年骂战”，几乎让关税议题脱轨成脱口秀。继马斯克将美股暴跌归咎于纳瓦罗之后，这位“贸易沙皇”也不甘示弱，反唇相讥称他不过是个“卖车的”。马斯克随即回敬：“你不如一袋砖头聪明。”
两位年过半百的男人隔空对喷，白宫发言人被迫以一句“男孩都这样”轻描淡写带过。这话要是换成中国相声段子，恐怕得说“这不是白宫，这是托儿所。”
而这场闹剧的实质是：特朗普团队正被自己设置的关税地雷炸得七零八落。昔日的贸易“铁三角”如今四分五裂，所谓的统一战线变成了互相扯皮。一边是“战斗派”纳瓦罗、卢特尼克，一边是“避险派”贝森特、哈塞特，而特朗普呢？像一位站在高台上的独裁指挥家，今天听这个、明天信那个，最后指挥出一场市场和政治双输的交响乱奏。
就连共和党议员也更愿意相信贝森特，而非特朗普本人。因为至少贝森特看起来知道市场为何会崩，知道股指暴跌意味着选票蒸发。
可讽刺的是，这位“温和派”的上位，并非意味着特朗普政府将回归理性，而只是又一次政治重组下的权宜之计。下一场“内斗”会不会在一个周末突袭上演，没人敢打包票。
一个美国政府，四种说法，五个方向。贝森特终究只是被临时请出场的消防员，而非能主导剧本的导演。特朗普用关税点燃的这场大火，会不会烧到自己裤脚？也许很快就会揭晓。